Precizējums. 17 minūtē.

Kā var salīdzināt mājas, kam būtiski atšķiras temperatūras, platības, un dzīvo/nedzīvo. Faktiski blefs lai pierādītu sev vēlamo iznākumu. Video tiek rādīts, ka ienākošais no āra kontūra ir 0līdz -2. Man zemākais ienākošais ziemā ir dažādos gados ir bijis no +1.6 līdz +6. Ļoti atkarīgs no vasaras temperatūrām, lietus karstā laikā un rudens lietu daudzuma. Septembara ienākošais pēdējos 5 gados ir svārstījies no 14.4 līdz 17.5. Uzņemts tiek 20.datumā īsi pirms kompresora atslēgšanās.

Man SS gada 3 pēdējo gadu patēriņš dienas zonā ir 4623kWh, nakts zonā 7360kWh - kopā 11983kWh. Nakts zonā 61% patēriņa. Zonu laikus skatīt Sadales tīkla mājaslapā pie tarifem.
Mājas kopējais patēriņš pēdējos 3 gados dinas zonā ir 9540kWh, nakts 13490kWh, kopā 23030. Nakts zonā 59%

Kādas ir tās mājas, ja kopējais patēriņš ir tik būtiski augstāks, pat pie daudz zemākas mājas T.

Ņemam vērā, ka tā ir Krievija. Tur ziemas ir vēl bargākas kā Akūksnē un Daugavpilī.

Man SS gada 3 pēdējo gadu patēriņš dienas zonā ir 4623kWh, nakts zonā 7360kWh - kopā 11983kWh.
--------------
Tas ir vidējais gada patēriņš vai 3 gadu summārais patēriņš?

Tinis
Salīdzināt var salīdzināmus lielumus, bet paskaties, kas Tevis dotajā klipā
1.māja 140m2. Uzturamā telpas t 26 grādi. Divi dažādi siltumsūkņi, pamata gaiss-ūdens, papildus zeme- ūdens. Zemes kontūrs - 4 urbumi zem mājas ar ienākošo t +6, izejošo +4 grādi. Papildus gan redzams, ka uz jumta vēl saules kolektors, un uzstādījumos arī redzam, ka piesaistīs pie kopējās siltumsistēmas.
2.māja 180m2. Uzturamā telpas t 16-17 grādi. Zemes siltumsūknis ar kopējo kontūra garumu 180m (???!!!) Ienākošā t -2, izejošā -6. reizēm kurbulē kamīnu, slēdzas iekšā teni. Piepīta klāt pirts, kas uz elektrības, un konkrētās mājas siltuma situāciju vispār nav saistīta.
3.māja 220m2. Uzturamā telpas t 11grādi. Zemes siltumsūknis atkal ar īsu zemes kontūru 220-230m. Ienākošā t 0, izejošā -4.

Un ko no šiem faktiem ar klipa autora komentāriem var konstatēt? Var konstatēt, ka autori līdz galam nesaprot, ar ko paši nodarbojas. Tehnoloģijas ir pieejamas, bet pielietojums vājš. Ja vēl ņem vērā, ka tiek paziņots, ka zemes kontūra izmaksas sastāda pusmiljonu koka rubeļus, ka pārvēršot mūsu naudiņās sanāk nedaudz pāri 7000 ērikiem, un, ka kontūra pildījums jāmaina vismaz reizi 2 gados, tad pārējie jautājumi atkrīt. Var savākt lērumu saistītus un nesaistītus, salīdzināmus un nesalīdzināmus datus, veidot tabulas un grafikus, kas balstīti uz rezultātiem, kas iegūti no nepareizi pielietotām tehnoloģijām, un izdarīt secinājumus, kuri nav saistīti ar šīm tehnoloģijām, bet gan ar to nepareizu pielietošanu. Un nebūs tas atkarīgs no ģeogrāfiskās atrašanās vietas, bet gan no spriestspējas.

Mani tie māju savstsrpējie salīdzinājumi vispār maz interesēja. Viss atkarīgs no izpildījuma vai iekšējās telpu t. Vairāk interesēja kā vienā mājā ir uzstādīts gan zemes ss, gan gaisa. Te Latvijā arī vienam no zemes nāk 0,9 grādi, otram 6 grādi.

Un mājas patērētās kwh ir arī atkarīgas vai māja ir Rīgā vai Krievijas "glubinkā", kur jūras nav blakām. To mana jau Latvijas mērogā, starp Rīgu un Alūksni vai Daugavpili.

Laikam labs variants butu trubas ielikt dziļurbumā,tik tur labs cipars... 40eir/metrā? ja 200metrus vajag, 8000eir! kāpēc dziļurbumi ir tik kosmiski dārgi,ko sakat?

Vidzeme Wrote:
-------------------------------------------------------
> Laikam labs variants butu trubas ielikt
> dziļurbumā,tik tur labs cipars... 40eir/metrā?
> ja 200metrus vajag, 8000eir! kāpēc dziļurbumi
> ir tik kosmiski dārgi,ko sakat?
-----------
Tāpēc, ka vajag speciālas mašīnas to urbšanai. Tās maksā naudu. Līdz ar to arī amortizācija ir.

Tinis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Vidzeme Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Laikam labs variants butu trubas ielikt
> > dziļurbumā,tik tur labs cipars...
> 40eir/metrā?
> > ja 200metrus vajag, 8000eir! kāpēc
> dziļurbumi
> > ir tik kosmiski dārgi,ko sakat?
> -----------
> Tāpēc, ka vajag speciālas mašīnas to
> urbšanai. Tās maksā naudu. Līdz ar to arī
> amortizācija ir.
------------------------------
Aksioma ir tāda - ja tev zemes gabals pilsētas centrā , tad gan iespējams vajag dziļurbumu , visos pārējos gadījumos LV pietiekoši ir ar horizontālo kontūru, bet ja tev vispār nav zemes gabala tad tev arī SS .. navajadzīgs