klimpis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Redzu, ka šeit viedoklis nosveras pa labu šīferim,
> bet es nevaru saprast, kāpēc pabraukājot apkārt 9
> no 10 jaunbūvēm liek metāla jumtu? Bezazbesta
> šīferi reti var redzēt uz kādas ēkas. Arī eternit
> izplatītāji spēja atsūtīt vien vecas mūra mājas
> foto ar šādu šīfera jumtu.


Pieliec klāt trešo variantu. Betona dakstu.
Izskats līdzigs.
Cena līdzīga.
Estētiskais izkats pāc gadiem 20 -30 abiem nebūs pirmā svaiguma.

P.S. Ar betona dakstu Tevi ar bildēm nomētās, ka maz neliksies :)

Praktiķis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Es neaģitēšu nevienu par konkrētu seguma
> materiālu- katrai mājai tas ir individuāli.
> Pagājušo gad uzlikām vienai mājai melnu
> u bezazbesta šīferi-kores, vējmalas no melna
> matēta skārda=izskats ne tikai labs-pat ļoti labs.
> Citas krāsas neiespējami sakombinēt ar skārda
> detaļām lai izskatītos kā viens komplekts.
> Oriģinālās kores un vējmalas sanāk padārgi-turklāt
> skursteņa pieslēgumu tāpat jātaisa no kā
> cita-oriģināļā (bezazbesta) variantā nav pieejams=
> tas visu izskatu krietni pabojā.
> Metāla jumts? Ja mājai ir aukstie bēniņi-nekādi
> trokšņi jums gulēt netraucēs. Situācija savādāka
> mansarda variantā- it īpaši ja ir jumta logi-tad
> šis trokšņu faktors jāņem vērā-vēl jo vairāk,ja
> guļamistaba ir jumta stāvā.
> Metāls sevi ir pierādījis ilgtermiņā- tāpēc,kā
> ā profesionālis, to uzskatu par drošāko jumta
> segumu . Ar bezazbesta šīferi vēl jāpadzīvo,lai
> saprastu vājos punktus,taču staigāt pa to var tīri
> droši.

Redzot ko tu uzspied un apgalvo forumā būtu parāk skaļi teikts sevi saukt par profesionali.

Praktiķis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Es neaģitēšu nevienu par konkrētu seguma
> materiālu- katrai mājai tas ir individuāli.
> Pagājušo gad uzlikām vienai mājai melnu
> u bezazbesta šīferi-kores, vējmalas no melna
> matēta skārda=izskats ne tikai labs-pat ļoti labs.
> Citas krāsas neiespējami sakombinēt ar skārda
> detaļām lai izskatītos kā viens komplekts.
> Oriģinālās kores un vējmalas sanāk padārgi-turklāt
> skursteņa pieslēgumu tāpat jātaisa no kā
> cita-oriģināļā (bezazbesta) variantā nav pieejams=
> tas visu izskatu krietni pabojā.
> Metāla jumts? Ja mājai ir aukstie bēniņi-nekādi
> trokšņi jums gulēt netraucēs. Situācija savādāka
> mansarda variantā- it īpaši ja ir jumta logi-tad
> šis trokšņu faktors jāņem vērā-vēl jo vairāk,ja
> guļamistaba ir jumta stāvā.
> Metāls sevi ir pierādījis ilgtermiņā- tāpēc,kā
> ā profesionālis, to uzskatu par drošāko jumta
> segumu . Ar bezazbesta šīferi vēl jāpadzīvo,lai
> saprastu vājos punktus,taču staigāt pa to var tīri
> droši.

Ja nu tiešām ir jāizvēlas TIKAI starp bezazbesta šīferi un metālu, tad metāls (bet ne jau no 2k kategorijas) tad Rukki (no plaši pieejamiem labas kvalitātes metāliem, tas būtu Rukki, bet ir protams vēl kompānijas, kurām, tīri subjektīvi, ir labāki metāli).



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 28/03/2020 09:17, labojis Teorētiķis.

Tinis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Ja zem bleķa liks OSB, tāpat kā zem bitumena
> šindeļa, tad trokšņa nebūs.


Apraksti lūdzu pilnu jumta 'pīrāgu" Tavā versijā ar visiem izmēriem :)



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 28/03/2020 09:18, labojis Teorētiķis.

Būtu priecīgs, ja kāds no tiem, kam ir bezazbesta šīferis uz jumta, atsūtītu kādu foto kā izskatās jums!
kreisie @ inbox.lv



Labots 1 reizes. Pēdējo reizi labots 28/03/2020 09:19, labojis klimpis.

klimpis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Būtu priecīgs, ja kāds no tiem, kam ir bezazbesta
> šīferis uz jumta, atsūtītu kādu foto kā izskatās
> jums!
> kreisie @ inbox.lv


Bet īpašniekus, kam tāds jumts vismaz 5-10 gadi jau ir. Svaigus sasūtīt jau nav jēgas :)

Teorētiķis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Tinis rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Ja zem bleķa liks OSB, tāpat kā zem bitumena
> > šindeļa, tad trokšņa nebūs.
>
>
> Apraksti lūdzu pilnu jumta 'pīrāgu" Tavā versijā
> ar visiem izmēriem :)
---------
Kādi Tev izmēri vajadzīgi? Pīrāgs tāds pats kā bitumena šindeļu jumtiem, tikai bitumena vietā bleķis.

Tinis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Man pret šīferi ir iebildumi no padomju laikiem. Krāmīgi likt, smags, trausls

Tas ir tāpat, kā salīdzināt padomju laiku vati vai skrūves ar šodienas materiāliem.
Gotikai stūri nogriezti, caurumi saurbti, liec kā lego. Ar dēlu divatā salikām pusotrā nedēļā. Būtu ātrāk, bet pa vidu daudz lija.
Vilnis liels, loksnes mazas, skats nemaz nav slikts. Te pieminēja krāsu saderību. Ķieģeļu sarkanajām visus loriņus (ieskaitot skursteņa pieslēgumu un tikkurilas krāsu vēja kastēm un verandas bleķim) izdevās piemeklēt tonī.
Katrs jau savu jumtu uzskatīs par to labāko, bet man vismaz pagaidām tiešām patīk.
Uz metālu neskatījos, jo man verandai skārda jumts. Lietu vēl var paciest, bet krusas laikā kā poligonā.

Es bleķa jumtu no loksnēm 110x200 mm viens pats saliku 80m2 jumtam 4 dienās. Pie tam nost plēšot veco šīferi.

Nevienam neko neuzspiežu-tāpēc,ka nekas nav viennozīmīgi. Zinu cilvēku,kurš ilgi cīnījās ar vāciešiem par garantiju,kad māla dakstiņi pēc 3gadiem sāka sprāgt kopā.
Tāpat ļoti daudzus dakstiņu jumtus (sateknēs) salauza sniegs un ledus kādā 2011 vai 12 gadā.- tāpēc nesaku nevienam-nelieciet dakstiņus-tieši pretēji- ja varat atļauties- lieciet.
Kvalitatīvs metāls ir ne tikai RUUKKI- pārējais ir nianses ,ko objektīvi-subjektīvi var novērtēt cilvēks ,kas ar to darbojas gadiem. Ja kādam šķiet,ka gadi ko viņš ir pavadījis strādājot savā profesijā nav ietekmējuši viņa skatījumu uz lietām- var pilnīgi neņemt vērā manus komentārus.