EsEs rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Teorētiķis rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Tīri statistikai - pats neesi domājis, kāpēc
> Rukki
> > tuvāk 4k, pārējiem 2k?
> >
> > P.S. Betona dakstiņš minimālajā sastāvā ap
> 2500.
> > (tas kā trešais variants uz +/- 2k)
>
> Vēl 2k būs par kores, vējmalas un citiem
> elementiem. Viņi uzrunā ar zemo cenu par m2, kad
> salasi komplektu, tad rodas sajūta, ka pats jumta
> segums viņiem par velti iet ...
>
> Visu mūzu dzīvoju zem metāla jumta. Otreiz nelikto
> bleķa jumtu. Lietus laikā stipri netraucē, bet
> stipra (!) lietus laikā, krusas laikā - negulētas
> naktis.
> Izvēlētos betona dakstu, šifers estētiski liekas
> ļoti nepievilcīgs, lai gan lētāks. Dakstam,
> liekas, garantija ar bija 30-50 gadi, tur jāskatās
> ... vardsakot vienreiz uzliec un aizmirsti
> (pirmajā gadā janomaina pāris saplaisājušie daksti
> un dzīvo laimīgs)

Precīzi!+++
Ej un iestāsti to dažam labam,kas tos kartona,metāla draņķus liek un sauc par jumtu.Arī es kā dakstiņu jumta saimnieks saku tikai visu to labāko par īsto dakstiņu jumtu!!!Tikai par!

bezazbesta šīferi liec viennozīmīgi.

Kā man viens klients teica. Kas tas par jumta segumu zem kura vēl jāliek plēve apakšā. Tur runa bija par bleķa jumtu.

Georgs999 rakstīja:
-------------------------------------------------------
> bezazbesta šīferi liec viennozīmīgi.
>
> Kā man viens klients teica. Kas tas par jumta
> segumu zem kura vēl jāliek plēve apakšā. Tur runa
> bija par bleķa jumtu.

Jāsauc par stulbu un jāmūk prom no tādiem cilvēkiem, lai nesastasta vēl ko stulbu.

Es arī rekomendētu labāk šīferi. Es savām ēkām uz to pāreju. Trūkumi nekādi viņam nav, tikai daudz plusi. Salīdzinot ar metālu es teiktu, ka lielākais pluss ir krietni vienkāršāka uzlikšana, viņš ir mazliet ar savu svaru, kas ēkai dod plusiņu pret vētru,
Attiecībā par izskatu - tam nav nekāda vaina. Liec pelēku jumtu un fāsādē liec krāsu. Pelēkais ir ļoti pateicīgs tonis kombinēšanai ar citām krāsām. Tas ka šīferis pēc fasona atgādina padomju mantojumu ir tīrākais aizspriedums - glīta arhitektūra, fasāde un pagalms un tas jumts tur ideļi iederēsies. Es neieteiktu ņemt krāsaino bezazbestu, jo krāsa ar laiku pazūd, jo īpaši dēļ kokiem un ēnas. Uz aci vieglāk iztēloties defektu, pelēkam savukārt tas nav izteikti.

Baldones pusē redzēju brūnu bezazbesta jumtu ar pusloksnes garuma loksnēm izvietotām ar nobīdi. Ļoti skaists jumts. Par bitumena lokšņu jumtu? Pasakiet kaut vienu plusu tam mēslam? Pirmo gadu skaisti izskatās?

Redzu, ka šeit viedoklis nosveras pa labu šīferim, bet es nevaru saprast, kāpēc pabraukājot apkārt 9 no 10 jaunbūvēm liek metāla jumtu? Bezazbesta šīferi reti var redzēt uz kādas ēkas. Arī eternit izplatītāji spēja atsūtīt vien vecas mūra mājas foto ar šādu šīfera jumtu.

Es uzliku melnu Eternit standarta loksnes. Lēti, labi. Likās sākumā ka baigi mīkstais tas materiāls, bet uzmanīgi uz jumta uzliekot izskatās ļoti labi. Redzēs kas būs pēc ~30 gadiem.

klimpis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Redzu, ka šeit viedoklis nosveras pa labu šīferim,
> bet es nevaru saprast, kāpēc pabraukājot apkārt 9
> no 10 jaunbūvēm liek metāla jumtu? Bezazbesta
> šīferi reti var redzēt uz kādas ēkas. Arī eternit
> izplatītāji spēja atsūtīt vien vecas mūra mājas
> foto ar šādu šīfera jumtu.
-----------
Man pret šīferi ir iebildumi no padomju laikiem. Krāmīgi likt, smags, trausls, bailīgi pa viņu staigāt. Bleķis viegls, ātri liekas, nav bail pa virsu staigāt.

Es neaģitēšu nevienu par konkrētu seguma materiālu- katrai mājai tas ir individuāli.
Pagājušo gad uzlikām vienai mājai melnu bezazbesta šīferi-kores, vējmalas no melna matēta skārda=izskats ne tikai labs-pat ļoti labs. Citas krāsas neiespējami sakombinēt ar skārda detaļām lai izskatītos kā viens komplekts. Oriģinālās kores un vējmalas sanāk padārgi-turklāt skursteņa pieslēgumu tāpat jātaisa no kā cita-oriģināļā (bezazbesta) variantā nav pieejams= tas visu izskatu krietni pabojā.
Metāla jumts? Ja mājai ir aukstie bēniņi-nekādi trokšņi jums gulēt netraucēs. Situācija savādāka mansarda variantā- it īpaši ja ir jumta logi-tad šis trokšņu faktors jāņem vērā-vēl jo vairāk,ja guļamistaba ir jumta stāvā.
Metāls sevi ir pierādījis ilgtermiņā- tāpēc,kā profesionālis, to uzskatu par drošāko jumta segumu . Ar bezazbesta šīferi vēl jāpadzīvo,lai saprastu vājos punktus,taču staigāt pa to var tīri droši.

Ja zem bleķa liks OSB, tāpat kā zem bitumena šindeļa, tad trokšņa nebūs.