Ieintresētrie varētu pastudēt.Liekas brīvā enerģija uz fantastikas robežas.[www.magniwork.com]

vortextechnologies.lv will do this for you!
I am not yet completely sure, do they really...

;)
[www.metacafe.com]

nets ir baigi pilns ar visādiem maldinošajiem haļavas piedāvātājiem, laikam pat vienas dzīves garuma nepietiek lai tos visus izpētītu, tā ir tā skumjā ziņa.

Vai ir KAUT VIENA haļava, par kuras realitāti kāds ir pārliecinājies?

- drūms klusums :D

Sveiki!
Labprāt padalīšos ar jums savos alternatīvajos risinājumos un pieredzē ar tiem.
Diemžēl riusinājumu bezmaksas daba parasti ir apgriezti proporcionāla to izmaksām, proti saules kolektori - skaista lieta, kura diezgan labi darbojās arī Latvijas apstākļos, bet mūsu klimatiskās īpatnības lielā mērā atpelnīšanās periodu bieži vien aizsviež aiz 7 (un vairāk) gadu robežas. Ja runa ir par nopietnu slodzi ūdens sagatavošanai, tad aprēķini var būt pat pozitīvi un ekonomiski pamatoti.
Rezumē - saules kolektori ir interesanti liela ūdens daudzuma un slodzes gadījumā. Dzeramā ūdens sagatave, baiseins ....

Otra lieta, kurā mums ir pozitīva pieredze ir pasīvā dzesēšana, kuru tagad nodrošina vairums nopietno siltumsūkņu ražotāji. darbojās sistēma fantastiski - caur plākšņu siltummaini vēsais ūdens vasarā tiek padots uz dzesēšanas sistēmu (siltās grīdas, griesti, fankoili u.t.t.) pa tiešo, nedzenājot kompresoru - patērējam elektrību tikai cirkulācijas sūkņa darbībai, kas nozīmē 1-4 latus mēnesī. Iespaidīgi, ja runa ir par privātmājas dzesēšanu!
Tomēr ir divi ļoti svarīgi aspekti:
1) ēkai jābūt ar labu siltumizolāciju, kā arī vēlams labi noēnotai (ideāli pasīvā būve), jo lielas dzesēšanas slodzes gadījumā tipiskā izmēra zemes kontūra būs ievērojami par mazu;
2) daudz labāk ir lietot vertikālo (urbumu) kontūru, jo horizontālo kontūru nepietiekamas gruntsūdeņu dinamikas gadījumā var ātri uzsildīt un efekta vairs nebūs.

Grūti iedomāties izjūtas, ja caur "silto" grīdu tiek dzesēta māja, jo jau tāpat vasarā nav baigi patīkami staigāt pa flīžu grīdu, kad tur tiek cirkulēts tikai 15C silts ūdens. Ja tie būs vairs tikai kādi 5i grādi, pārvietošanās pa māju būs iespējama tikai kurpēs. Šausmīgi fantastiski.

Mazliet par apkuri kā kondicionieri: Uzbūvēju savai mājai akumulatora apkures sistēmu ar radiatoriem. Akumulators ar iebūvētu siltā ūdens boileri. Un biju pārsteigts par vasaras efektu: patērējot silto ūdeni (nesildot akumulatoru, bet caur to laižot uz elektroboileri), aukstais ūdens no artēziskā urbuma dzesē akumulatoru! Palaižot cirkulācijas sūkni, radiatori strādā dzesēšanas režīmā! Efekts jūtams. Ja vēlme šo efektu izmantot efektīgāk- var visu auksto ūdeni caur akumulatoru laist.

ar dzesēšanu varaizrauties, bet vasarā gaiss ir salīdzinoši mitrs, un ja tas radiators tiešām būs gana auksts lai dzesētu istabā gaisu, tad tas būs arī gana mitrs lai kondensāts sāktu pilēt uz grīdas.

ja grb vēsumu - vajag telpas noēnot no ĀRPUSES. žalūzijas, karnīzes, pārkares uc lieas no ārpuses.

Iekārtot mājā apkures sistēmu par bargu naudu, lai tā kalpotu ka dzesētajs, man liekas tā pastulbi. Ja godīgi, tad es nezinu teiksim tādu lauku māju, kurā vasarā būtu dikti karsti. Pietiek tikai kāda koka ēnu un mājā drīzāk ir vēsi nekā karsti. Nezinu, varbūt jaunajās riģipša vates būdās ar bezjedzīgiu lieliem logiem ir vasarā karsti, bet kārtīga mājā un vēl mūsu čābīgajās vasarās drīzak jādoma šad tad iekurinat plīti.
Tā i nav parādījie kāds reāls alternatīvās enerģijas avots, kurš spētu kaut ūdeni mājā sasildīt ziemā. Es jau nemaz nerunaju par apkuri. Visi tik liela saules kolektorus, saules baterijas, bet tās darbojas tikai vasaras vidū. Sarēķinot 1kWh izmaksas no veja ģenerātora sanāk 20-30s, kas ir trīs, četras reizes dārgāk kā ņemot elektrību no Latvenergo. Tā kā no vēja tāds "krievu bizness" vien sanāk. Kur tad ir tie lētie alternatīvās enerģijas risinājumi?

es gan rēķināju ka 20-30sant par kWh sanāk tad ja izmanto akumulatoru baterijas. pliks vējģenis, ja viņš silda boilerī ūdeni, vai skandina Latvijas rādžiņu un netiek pirktas baterijas, tad kapēc lai vējģens neatpelnītos?

jā ar tām mega haļavām ir švaki. nu jau vairāki gadi ir ierakti nedaudz buroties pa to jomu, un skatoties ko čaklie kolēģi dara, ir daudz kas noprovēts, ir kautkādi fenomeni kas sevi pierāda, bet līdz haļavai tur vienalga kā līdz mēnesim :) zini, pamazām rodas pat tāda nāvīga neiecietība, pret vieglprātīgajiem ūdensmotoru uc hlamu solītājiem un reklamētājiem, pat ziņu lapās laiku pa laikam kautkas tāds uzpeld. tā ir klaja necieņa.

> Vai ir KAUT VIENA haļava, par kuras realitāti kāds ir pārliecinājies?

nu, skatoties kaa tu "haljavu" definee....
viena no labaakajaam un krutaakajaam ir upiite / pietiekami liels strauts kas tavai zemei blakus garaam tek, un, attieciigi hidroenergijas izmantoshana.
taalaak - veeja energija, saules baterijas, saules kolektori.
stiirlinga dzineejs, siltumsuuknji. cita nekaa pa lielam, skiet nav gan....

Kur enerģija nāk no kautkā tāda, ko nemāca tradicionālā fizika skolā un augstskolā?

TB no kautkaa mistiska - tipa kavitaacijas siltumgeneratori, kvarku reaktori, adronu lauki, un veel visaadi murgi?
nu ja reaali kautko principiaali jaunu uztaisiis, esi paarliecinaats - pirmaam kaartaam tas tiks ieviests tur, kur ljaus miljonus un pat miljardus ietaupiit - lielas energocentraales, tec, uttp, tur kur taapat jau nenormaalas summas apgrozaas un tiek teereetas ;)
a taa - lohu, kaa raadaas netruukst, visaadi potapovi un so dziivo normaali uz jamo reekina...

Kādas muļķības, visa skandināvija ar vienu vienīgu alternatīvo enerģiju ir aprīkota, un viniem dienas ir vel isakas un saule mazak.

Alternativajai energijai ir liela nakotne latvija, tikai nav mums tie specialisti kas macetu pareizi pasniegt Latvietim to informāciju kā pareizi izmantot to.

Nav mums vairs speciālistu, kas mācētu sacirst un sasiet žagarus, tā es gribētu teikt...

Nupat bija vienā seminārā un tur ar skaitļiem tika pamatots sekojošais:

1.Saules paneļi - atmaksāšanās laiks ražojot elektrību pie pašreizējā tarifa ap 70 gadiem.
Arī LLU pētījumi rāda ka saules kolektoru izmantošana ūdens sildīšanai atmasājas ne atrāk par 20 gadiem.
2.Vēja generātori kas strādā tīklā jau ir cerīgāki, jo pateicooties t.s. mikroģenerācijai un atbalsta tarifam jau ir cerīgāk un var tuvoties 5-7 gadiem.

Par citu valstu pieredzi un visādiem atbalsta pasākumiem viedoklis bija vienkāršs - tā ir šo valstu politisks atbalsts (slēptas subsīdijas) saviem ražotājiem ! ! !
Diemzēl mums nav ne pieredzes, ne savu ražotāju un līdsz ar to gandrīz jebkura fanošana par t.s. alternatīvām nozīmē šo iekārtu ražotājvalstu ekonomikas sildīšanu !

Un vēl viens būtisks faktors ir esošie tarifi, kas joprojām ir par mazu lai būtiski pievērstos ekonomijai un ar to saistītām tehnoloģijām.

Kūdra! Nav nekas īipaši alternatīvs, bet nav jāpērk no citurienes. Ieguve - ar nekā jauna, lai ieslodzītie rok. :D

Cita starpā palasījos par L-britāniju. Tur tiek ražotas briketes no koku lapām. Vienīgā lieta, ka droši vien neder uz tekošo apkures sezonu, bet vajag žāvēt uz nākamo. Līdz ar to papildus platība novietošanai. Bet tā būtu interesanti kāda neliela, mazas jaudas, mājās turama ierīce briketēšanai. Savādāk rudeņos jau zb tās lapas.

[]