Ņemam internetā balticmaps.eu un tālāk jau pikstu veiklība. Palielinam zaķusalu, pitmais lineāla punkts uz torņa, otrs gals lineālam uz savas mājas un viss notiek. Sat bilde vel vari precīzi apskatīties uz kuru tuvāko objektu antena jagriež, lai ta precīzi skatītos uz TV torni. Kopš balticmaps parādijas, es visas antenas iegriežu tikai pec SAT boldes. Te būs piemers uz Saulkrastu staciju [www.balticmaps.eu]

Bīriņu apkārtnē es pamēģinātu ne tikai pret Rīgu (46 km), bet arī Valmieru (58 km).
Un tā kā vismaz no Rīgas tiek raidīts pa ļoti zemu (bijušo analogo LNT) kanālu, tāpēc labāka par jaunu varētu būt plauktā aizstāvējusies "pirmsdigitālās" ēras antena...

Vecā antena derēs tikai bezmaksas kanaliem un diez vai tā vēl ir tehniskā kārtībā.

Kā reiz ar veco antenu tiek skatīta ekonomiskā paka Lielvārdē, antena pagriezta pret Rīgas torni (46km). Iespējams šogad viņi veikuši kādus uzlabojumus, jo kā teica Didzisp, tad pagājušo gad rādīja tikai bezmaksas kanālus, kam stiprāks signāls.

Elektromagnetiskais lauks Lielvardē praktiski visiem Rīgas digitalajiem raidītājiem ir vienādāks. Esmu to mērijis un zinu ko saku. Nevar teikt, ka maksas kanāliem vajāks signāls. Problema vienmēr ir antenā. Ja antena paredzēta līdz 38 kanālam, kā tas ir ar vecajām krievulaiku antenām, tad fig tā ķers 43 kanala signalu ar pastiprinājumu. Cita lieta, ka Lielvārdē ir gandrīz tiešā redzamība uz torni(Ķegumā Rīgas torni var redzet ar neapbruņotu aci) un signalu var noķert ar līku naglu :)

Man gan liekas, R-jevropā tomēr spiež uz to, ka maksas kanāliem jābūt ar stiprāku signālu, kā brīvajiem, kas būtu tikai loģiski - ja cilvēks maksā, viņš saņem kvalitāti - ja par brīvu, saņem to kas ir un priecājas par to pašu.
Ar satelītu tā točno ir, nu vismaz, kopš lietoju kārdšāringu, skaidri redzu, ka maksas kanāliem signāla līmenis un kvalitāte ir labāka kā brīvi pieejamiem.
Gan jau pie mums būs tāpat.

Visa vaina raidīšanas jaudās! Te ir viens materiāls, ko izdevās atrast par jaudām (vecs...bet informatīvs, kartēs ir mērogs attālumiem. 100km diametra apraides zonai ir 100kW jauda. Lattelekomam !!!!!- 5kW!) Te WWW: [tech.ebu.ch] Un interesanti, ka apraides zona tiek apskatīta arī iekštelpu uztveršanai (indor reception).

Par brīvo un kodēto Lattelekom DVB-T signālu jaudu: Pilnīgi pieļauju ka jaudas ir vienādas visos (izņemot HD) no Zaķusalas raidītajos kanālos. Bet lietotājam liekās, un tā ir, ka kodētie ir bieži ar kubiciņiem...Tas ir tapēc, ka brīvie tiek raidīti QAM16, bet kodētie QAM64 ! Tas nozīmē arī to, ka trokšņu noturība QAM16 ir daudz labāka (liekas ka starpība bija ap 7-10dB) nekā QAM64. Sīkāk nav jēgas iedziļināties... Jo lielāks QAM N cipars jo sliktāka trokšņu noturība, bet vairāk kanālu var saspiest vienā apraides joslā, tā iegūstot labāku jaudas- kanālu skaits attiecību, un pilnīgāk var izmantot atvēlēto joslu, vairāk nopelnīt... Un secinājums: Vajag kodētajiem par 10dB stiprāku signālu kā brīvajiem, tā daļēji nokompensējot slikto trokšņu aizsardzību. Protams tas nebūs 100% glābiņs no kubikiem.

Varbūt te jau ir bijis, bet meklētājs nestrādā, tāpēc drošības pēc ielieku veikalu, kurā var dabūt visādus elektronikas brīnumus:
[lv.farnell.com]
Varbūt kādam noder.

Nu Farnell gan nebūs tā vieta kur iepirkt TV antenas un citus ar TV uztveršanu saistītus pričendaļus. Antenas jāmeklē Yota un Argus bodēs.