Specifications of wind turbine
L:Low-wind speed wind turbine H:High-wind speed wind turbine
Model FD2.1-200-8 AEOLUS 300 FD2.5-300-8L FD2.5-300-8H FD2.7-500-10L FD2.7-500-10H
Rated power(W) 200W 300W 300W 300W 500W
Rated voltage (V) 24 12/24 24 24
Rotor diameter(M) 2,2 1.5 2.5 2.0 2,5 2.1
Start-up wind speed(m/s) 3 2.5 2.5 2
Rated wind speed（m/s） 6 12 7 12 8 12
Security wind speed(m/s) 16 35 16 35 16 35
Rated rotating rate（r/m） 450 450 400 450 400
Blade material fiber glass carbon fiber fiber glass fiber glass fiber glass fiber glass
Blade quantity 3 3 3 3 3
Tower height（m） 4.5 6 6 6
Tower diameter（mm） 60 48 76 89
Matched battery capacity 12V100AH 2PCS 12V100AH 2PCS 12V150AH2PCS 12V200AH2PCS

Model FD3.0-1000-10L FD3.0-1000-10H FD3.6-2000-10L FD3.6-2000-10H FD5.0-3000-16L FD5.0-3000-16H
Rated power(W) 1KW 2000W 3000W
Rated voltage (V) 48 120 240
Rotor diameter(M) 2,7 2,3 3.2 2.5 4.5 3.6
Start-up wind speed(m/s) 2 2 2
Rated wind speed（m/s） 9 12 9 12 10 12
Security wind speed(m/s) 16 35 16 35 25 45
Rated rotating rate（r/m） 400 400 220
Blade material fiber glass fiber glass fiber glass fiber glass fiber glass fiber glass
Blade quantity 3 3 3
Tower height（m） 6 9 9
Tower diameter（mm） 114 140 273
Matched battery capacity 12V200AH4PCS 12V200AH10PCS 12V200AH20PCS

Model FD6.4-5000-16L FD6.4-5000-16H FD8.0-10K-20L FD8.0-10K-20H FD10.0-20K-40H
Rated power(W) 5000W 10000W 20000W
Rated voltage (V) 240 240 360
Rotor diameter(M) 6.4 4.5 8.0 6.4 10.0
Start-up wind speed(m/s) 2 2 2
Rated wind speed（m/s） 10 12 10 12 12
Security wind speed(m/s) 25 45 25 45 45
Rated rotating rate（r/m） 200 180 90
Blade material fiber glass fiber glass fiber glass fiber glass fiber glass
Blade quantity 3 3 3
Tower height（m） 12 12 18
Tower diameter（mm） 273 325 377
Matched battery capacity 12V300AH20PCS 12V400AH20PCS 12V600AH30PCS

Iespeejams driiz atvilkshu pirmo generatoru 20Kw. Nav nemaz augstu jastaada. Ja kaadam interesee zvaniet 29294769

iisti gan neko saprast nevar, bet kaut ko izdomashu, kaa paraadiit to tehnisko specifikaaciju

a tu spaarnus ar tirgo?

Anglijā veikalā , tādā kā mūsu DEPO, vēja ģenģeris no 450 p - 1300 p , tik kā atvest. ???????????????? un vēl tyas ka latvenergo negrib EIROPAS likuymus klausīt,maksāt dubulti par skaitītāja uz otru pusi griešanos,tad tik starpība jāmaksā........ cūkas,Eiropai neklausa:)))

Latvenergo dara pareizi. Nafig man būtu jāmaksā par elektrību vairāk, lai kāds aizdamējot upīti, vai uzliekot vēja ģenerātoru, varētu "taisīt biznesu" un pārdot "savu elektrību" virs tirgus cenas. Latvenergo tak kompensē dubulto maksājumu uz pārejo klientu rēķina. Es galīgi nēsmu pret alternatīvās elektroenerģijas iegūšanu, bet ne uz mana rēķina.

Hei Didzisp bet vai tev nekremt, ka uz tava rēķina kāds saņem pavisam, pavisam "niecīgas" piemaksas pie "minimālām" algām, par tavu naudu iepērk pēdējā modeļa auto un braukā pa Rīgas pagastu? Latvenergo peļņa uz tava rēķina ir pavisam "nedaudz"- var teikt viņi strādā gandrīz pa nullēm.
Esmu savulaik iedziļinājies izmaksās un problēmās, kas saistītas ar vēja ģeneratoru uzstādīšanu rūpnieciskā līmenī. Tas, ko kādreiz valsts apņēmās- dubultais tarifs- ir tas, kas ļauj šim projektam atmaksāties to 8 gadu laikā. Ja šādu "atvieglojumu" nav, tad tas bizness neaizies!!!
Palasi, ko dara valdības Vācijā vai Zviedrijā attiecībā uz zaļo enerģiju un panāc tādu pašu attieksmi no mūsu valdības, tad vari gānīties uz citiem.
Pēdējais ko dzirdēju- ja zviedrs iepērk Volvo ar biodīzeļa dzinēju, viņam valdība atmaksā zināmu procentu, ir ceļa nodokļa atvieglojumi un atvieglojumi iebraukšanai un stāvēšanai Stokholmā.
Pie mums viss ir 1925 gada līmenī "mežonīgais" kapitālisms, kad nauda, kas ir atvieglojums vieniem, cērtās kaklā citiem.

kaut kā iebrauci auzās harald. zviedri par zaļumu dabū atvieglojumus, bet mums par zaļumu jāpiemaksā.

Tak kādas problēmas, štellējiet tik augšā jaunajos pierīgas ciematiņos tos propellerus. Nu jā, kaimiņi nebūs apmierināti un pats arī nevarēs tai troksnī gulēt. Tā ir pilnīgi utopiska ideja, blīvi apdzīvotās vietās, izmantot vēja ģenerātorus, bet Latvijā cilvēki kā apdulluši par visām varēm grib dzīvot cieši bariņā un pie pašas Rīgas. Vēja ģenerātorus var izmantot tikai atklātās vietās un patālu no mājām, bet uz 1200 kvadrātmetru pleķīša nu nekādi to verķi nevar izvietot. Tas ir pilnīgs stulbums, ka katrs individuāli liks savu vēja ģenerātoru, vai aizdambēs strautiņu pie mājas un uzstādīs turbīnu. Tā nav enerģētika un nafig valstij tāda būtu jāatbalsta. Jābūvē ir kārtīgi vēja ģenerātori(tādi kā pie Liepājas) un tas tiešām ir valsts uzdevums.

V_t, auzās neiebraucu! Palasi vairāk literatūru un parunā ar cilvēkiem. Tai pašā vācijā zaļā enerģija privātajiem no valsts puses tiek atbalstīta utt.

Didzim. Jā runa iet par mazām spēkstacijām uz upēm un lieliem vēja poligoniem. Privātam, lai nokārtotu, ka viņa ģenerators var laist štromi Latvenergo vados, ir diezgan jāpasvīst un tas ieguvums būs mazs.

Tu nonāc ar saviem izteikumiem pretrunās. Tām pašām vēja stacijām Grobiņā Latvenergo maksā dubulto tarifu, ko tu pats noliedz iepriekšējā vēstījumā, bet, ko garantēja valsts, ko tu savukārt atbalsti pēdējā ziņā.

Droši vien, ka Grobiņā kāds pelna uz Latvenergo rēķina, bet ne jau par to ir runa. Runa ir par tādas jaudas ģenerātoriem kā Gobiņā. Nu nav iespējams tādu monstru uzstādīt piemājas dārziņā starp puķudobēm, bet mazāki vēja ģenerātori tādas vējdzirnaviņas, lai atgaiņatu kurmjus, vien ir. Droši vien, ka kāds zemnieks uz savas zemes arī varētu uzstādīt kārtīgu vēja ģenerātoru, bet ciematos vai pilsētā tas ir nereāli. No jaunāgada paliks elektrība par trešdaļu dārgāka, varbūt tad sāks atmaksāties vēja ģenerātori un nevajadzēs nekādus dubultos tarifus.

Didzip tavs citāts nr1: "Es galīgi nēsmu pret alternatīvās elektroenerģijas iegūšanu, bet ne uz mana rēķina."

Par to jau es tev cenšos kautko pateikt nevis par piemājas dārziem!

1. Valsts kādreiz noteica dubulto tarifu, lai veicinātu jelkādu zaļo enerģiju.
2. Valsts to var realizēt caur savu uzņēmumu ar nosaukumu "Latvenergo". Tas liekas visrēlākais ceļš šajās attiecībās.
3. Ja "Latvenergo" nesaņem kompensāciju no Valsts, par dubultā tarifa izmaksām, tad tā ir viņu savstarpējā darīšana. Vai "Latvenergo" iesūdz Valsti tiesā vai kādā citā veidā.
4. Ja tev kāds no "Latvenergo" saka, ka Grobiņas vēja parka finansējuma dēļ nākas paaugstināt tarifus tev, tad viņš vienkārši spekulē uz tavu situācijas neizpratni un iegūst labumu netaisnīgi.

Ja runā par viņu ietekmi, nezinu, esmu bijis Grobiņā mājās, kas atrodas diezgan tuvu ģeneratoram. Iedzīvotāji nekādu ietekmi nejūt.

Lai uzstādītu tādu 80m monstru kautkur ir nepieciešams pietiekami liels laukums zemes, kas privātmāju rajonā izmaksātu pārāk dārgi. Tapēc neviens tādu ratu arī netaisās nekur likt.

Cik lasu šo forumu, te tika apspriesti jautājumi entuziastu lokā, kas izskata tikai varbūtību pagatavot un uzstādīt nelielu vēja ģeneratoru, kas tevis pieminētā trokšņa dēļ varbūt vairāk traucētu paša naktsmieru, neko vairāk!

Nesaprotu, par ko tu tā burbuļo! Tad jau labāk iztērē savu enerģiju ejot pie Saemas piketēt, lai pilda savus solījumus.

ew a kaads nezin kur var nopirkt vēja turbiinu ???... nu kaadus 5 kw???

Labrīt,janis.l,cik ir pulkstenis?

5kW maksās kādus 10kLs. vai esi gatavs tādiem tēriņiem?

A kādus magnētus vajag?
Kādus izmērus?

Nejauši atradu šitādu verķi. Grūti kautko pateikt, bet ideja interesanta.

Te nav grūti izrēķināt, 2kw jauda x 8h ir 16kw/h enerģijas, kas ir reāli uzkrājams akumulātorā, ko vēlāk var izmantot apkurei vai siltā ūdens sagatavošanai. Protams, 1000 l akumulātora temp tas pacels tikai par 14 gr. Tas ir salīdzinoši neefektīvi, tanī pat laikā šo enerģiju var uzkrāt elektriskajos akumulātoros un izmatot siltumsūkņa darbināšanai, kur COP ir virs 3, apvienojot ss ar siltuma akumulātoru iegūst diezgan labus rezultātus.

AET.man doma ir likt ap 15 kw ģeneratoru -taadi pārdodas gatavi jau ar visu reduktoru. ir doma to sajūgt ar apm 3 metru diametra vertikālo vēja rotoru .
par šādu variantu domāju tapēc ka man jāpkurina vairākas ēkas un kopējie gada izdevumi par apkuri ir ap 4000 ls .alga +malka .
vēja man te pietiek ,esmu pat aizmirsis kad bij bezvēja dienas .un vēl kapēc tu rēkjini tikai ar astoņām stundām ,lai tak silst visu laiku ja nav jāmaksā .

To KIPS:
Ar 3m diametru vairāk par 2kw nesanāks, 3kw jau vajag d4.8m pie 10m/s. tās 8h liku tikai piemēra pēc - ideja jau no tā nemainās, izmatot ss darbināšanai nevis tiešai siltuma iegūšanai. Man doma bija izveidot pirtiņu ar šāda veida apukri, atradu v-ģenerātora piegādātājus un ss ar 4kw siltuma jaudu, papildus uzlikt 200w saules elektropaneli. Kas attiecas uz taviem 15kw elektriskās jaudas, tur jau sanāk ~50kw siltuma jaudas pēc ss, tas jau ir pietiekošs ~1000m2. tikai rotors vajadzīgs pamatīgs, ja ir inerese varu painteresēties rūpnīcā, cik tāds velk naudā.

TO AET.
VAI TIEŠĀM TIK TRAKU TO ROTORU VAJADZEES ? ES BIJU DOMAAJIS PAR TRIIS METRI DIAMETRAA UN ČETRI METRI AUGSTUMS AR- S -VEIDA SPAARNIEM . TAADI IR ANGĻIEM UN EJOT KLUSU BAIGI ..MAN PARAADIIJA TAADAS BILDES ,SMUKI JAU IZSKATAAS BET NEKAADAS TUVAAKAS INFO MAN NAV .SHITAADA KONSTRUKCIJA AR VERTIKAALO ASI MAN LIEKAS IR LABAAKA NEKAA AR HORIZONTAALO UN AR TIEM SPAARNIEM .IISTI GAN NEZINU VEEL NEKO ..VAACU TIK INFO .
MAN JAU ARII IR DIEZGAN PAMATIIGS ANGAARS JAAUKURINA -GALDNIECIIBA .PLUS UZ MAAJU ARII GRIBU PADOT TAD TOKUS .