Off-grid ir tikai un vienīgi lieli mīnusi. Par konkurētspēju nav vērts pat runāt, jo atšķirībā no LE kabeļa, kurš neprasa servisu nemaz - off grid ir viens ļoti sarežģīts, nepārtraukti, dārgs apkalpojamais pasākums par kura apkalpošanas izmaksām netiek daudz runāts, nerunājot par to ka kvalitāte šai elektrībai ir stipri apšaubāma. Nobeidzas kondensators kaut kur, Ziemassvētkos zvans kam?

Nav zemes gabali Latvijā tik vērtīgi, lai nevarētu atrast ideālu vietu bez šīm Mēness kolonizācijas afērām.

Un cik tad izmaksā 1kw ar off grid sistēmu?
Ok LE par pieslēgumu grib pāris štukas, bet šī aparatūra arī nav pa velti.
Man domāt, ka 6 mēnešus gadā darbināt ģenģeri būtu daudz dārgāk 10 gadu griezumā. Ok tas var atslēgtes, kad aķi pilni, bet cik ilgi vārīsi rīta kafiju va mazgāsi veļu un ko kā gatavot kko ēdamu? Ārā uz grilla ar malku?

man LE ap 5.5k eur paprasīja, + projektēšana ap 2k un gan jau vēl kaut kas

A kā variants, ņemot vērā zemo atdevi ziemas periodā, uzstādīt daudz vairāk paneļus?
Nu lai tak ražo savus 30% no nomināla.

Re kur šamie uzbliezuši vairākus off-grid projektus [www.dabasilda.lv]

7k vēl ir pieņemama summa elektrībai, ja vieta ir vērtīga.
Par 7k tu uztaisīsi offgridu, kurā tu ziemā elektrību ar maisu nesīsi mājās. Ziemā vienkārši neko neražo panelis.
Šamie, kuri ir uzbliezuši offgrid projektus, reklamē preci nevis apgalvo, ka tur cilvēki dzīvo ziemā normālos apstākļos. Tā ir ļoti liela atšķirība.

Ieteikums LV saules iekārtu izplatītājiem - samaziniet savu cenu apetīti par 50-60% un tad privātie rindā stāvēs,ņemiet ar apjomu. Pārkāpjiet tak eidzot no meršiem uz VW un pēc pāris gadiem redz varēsiet ar mazerati braukt uz objektu.
Pagaidām privātai mājsaimniecībai , tas ir pilnīgs bezceris atgriezt savu ieguldīto naudu iekārtas mūža laikā. Pašam ir siltumsūknis un aprēķini pret SS rāda , ka saules kolektoru atmaksas laiks būs 27 gadi, aprēķins veikts balstoties uz labākajiem iespējamiem laika apstākļiem Latvijā. Saules bateriju sistēmas aprēķins pret SS manaā gadījumā atmaksāsies (kā saka būs pa nullēm) 26 gados -neto sistēma.
Domāju izplatītājiem būtu vērts aizdomāties kāpēc nav pieprasījuma.

Ja māja skaistā vietā, tad blakus jātek vismaz strautiņam vai upītei. Tad gan var bez Latvenergo iztikt. Ja tekoša ūdens nav, tad tiešām prātīgāk meklēt citu skaistu zemes pleķi, kur var elektrību pievilkt.
jjjjuris, ar saules baterijām Tu vari kaut visu zemes pleķi noklāt, bet ziemā tāpat štroma nebūs. Tikai reklāmās saules baterijas ražo elektrību apmākušā dienā, vai pat naktī. Dzīvē tā nenotiek. Nē, nu dažus procentus no vasaras jaudas dod, be tas nav nopietni. Jā, un kur vasarā grūdīsi pulko enerģiju. Atdosi par grašiem Latvenergo?

Kāds vēl Latvenergo - cilvēks taču bez vadiem dzīvos:)

rolex Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ieteikums LV saules iekārtu izplatītājiem -
> samaziniet savu cenu apetīti par 50-60% un tad
> privātie rindā stāvēs,ņemiet ar apjomu.
> Pārkāpjiet tak eidzot no meršiem uz VW un pēc
> pāris gadiem redz varēsiet ar mazerati braukt uz
> objektu.
> Pagaidām privātai mājsaimniecībai , tas ir
> pilnīgs bezceris atgriezt savu ieguldīto naudu
> iekārtas mūža laikā. Pašam ir siltumsūknis
> un aprēķini pret SS rāda , ka saules kolektoru
> atmaksas laiks būs 27 gadi, aprēķins veikts
> balstoties uz labākajiem iespējamiem laika
> apstākļiem Latvijā. Saules bateriju sistēmas
> aprēķins pret SS manaā gadījumā atmaksāsies
> (kā saka būs pa nullēm) 26 gados -neto
> sistēma.
> Domāju izplatītājiem būtu vērts aizdomāties
> kāpēc nav pieprasījuma.

Šajā sakarā man ir jautājums - kādu naudu privātie ar mieru investēt saules kolektoru sistēmā
SS atbalstam ar jaudu 4 kW?

-Jo---
privātai mājsaimniecībai šim pasākumam būtu jāatmaksājas max.10-11g,tad vismaz atlikušos 10-15 sistēmas dzīves gadus varēs bišķi pelnīt un max summa par 5kw sistēmai būtu 3000eur ar uzstādīšanu.

-rolex-
tātad 600eur par 1kw. Man ir izstrādāts saules kolektors SS atbalstam un es gatavs pa tādu cenu kolektoru uzstādīt (runa iet par kolektoru ne viss par PV paneļiem).
Gribu redzēt cik ātri izveidosies rinda un cik ātri es braukšu ar mazerati. Atmaksāšanas laiks, es domaju, ne ilgāk ka 7g.

klau, cik tad tas kolektoru atbalsts var atbalstīt SS ar zemes kontūru? Vasaras sezonā ūdens sildīšanai ap 15 EUR mēnesī aiziet (imho, gana maz). OK, nodzenam ar kolektoriem to vēl 3x zemāk (piemēram). Ietaupam 10 EUR x 5 mēneši = 50 EUR gadā. Ziemā saule normāli uzspīd reizi 10 dienās uz dažām stundām. Ko tad viņš man tur atbalstīs? Nu pacels viņš āra kontūra ienākošo temperatūru par pāris grādiem (vai vairāk?). Nu pieaugs SS COPs par 2 %. OK, pat par 10 %. Pieņemsim samazinās kWh mēnesī par 10% (šķiet nepiedodams optimisms vidējam lielumam). Tātad ņemam nost kādus 10 EUR mēnesī no 100 EUR apkures rēķina. Tātad vēl gadā sataupam 70 EUR (7 apkures mēneši). Summā 120 EUR gadā sataupam. Ar šādiem cipariem 2400 EUR sākotnējie ieguldījumi nosegsies pēc 20 gadiem? Biju pārāk pesimistisks pieņēmumos? Varētu uzmest ciparus, kā tev tie 7 gadi sanāk.

Nedomāju, ka saukes kolektors darbosies 20 gadus bez kādas tehniskas apkopes. Ja pats to neveic, tad arī apkopes un remonta izdevumi jāskaita klāt. Par saules bterijām vispār nav ko runāt par 20 gadiem. Jums kādam modernā elektronika vai autiņa akumulators tik ilgi kalpo? Neviens ražotājs, pat profesionālu tehniku, netaisa ar tik ilgu darba mūžu. Bizness saka, ka verķim maksimums pieci gadi jākalpo, bet labāk lai nojūk tūlīt pēc garantijas beigām. Naivi cerēt, ka visi tie invertori, konvertori, izlīdzinātāji un cita sfigņas nebojāsies.

nu saules kolektoru komplekti jau zem 2k iet, kapēc tādu sistēmu, kas vasarā nodrošina praktiski bezmaksas karsto ūdeni neuzskatīt par parastu navarotu, kuram pēc idejas nav tāda jēdziena kā atmaksāšanās. mašīnas aprīkojumam tak arī nav tāds jēdziens kā atmaksāšanās?

Didzisp ar klāt ar pāris klēpīšiem malkas :)

-pārdomas-

Īsumā atbilde šāda - kā pats saki gada griezumā SS patērē el. enerģiju par 5*15+7*100=775eur.no kā izriet ka ir patērēti 775/0.17=4558.8kw. Izmantojot adresi - [monitoringpublic.solaredge.com] un saskajtot saražotu enerģiju par pilniem gadiem un atskaitot enerģiju kas ir saražota novembī, decembrī un janvārī iegustam datus par vidējo gadā saražotu enerģiju (9177+9535+9734) /3=9482kw. Tas ir uz 11kw sistēmu. Mūsu gadījumā 9482/11*4=3448kw. Ja mēs pieņemam, ka no šīs enerģijas lietdierīgi SS izmantos 2800kw- tātad pusi no patērēta varam izrēķināt ietaupījumu gada griezumā 775/2=387.5EUR
387.5*7=2712.5EUR. Šeit man ir jaatvainojās jo pirms tam neko neesmu rēķinājis un 7gadus nosaucu vienkārši pēc intuīcijas.

Jo, aprēķins teorētiski jau droši vien pareizs, tikai pats pieminēji tos ziemas mēnešus. Kāreiz ziemā jau vajag enerģiju priekš SS, bet saules ta nav. Vasarā vari iebāzt tos kilovatus vienā vietā, jo nav kur izmantrot. Var jau pārdot Latvenergo, tikai tad tā matemātika sanāk pavisam cita, jo Latvenergo iepērk enerģiju trīsreiz lētāk, kā to pārdod.

Didzisp, pirms tam jau brīdināju, ka runa iet par kolektoriem nevis par PV paneļiem un par paštaisītiem. Vasarā siltumu dzenam zem zemes un krājam tur. Ceru uz septembra beigām no zemes nāks 22 grādi. Aprēķinos izmantoju PV paneļu datus tāpēc, ka saražota enerģija gan vienā gan otrā gadījumā ir vienāda.

Nezinu esošās kolektoru cenas, bet pirms gadiem 5 man vēl piedāvāja pa 10K Ls !!!!
Kolektoru mega mīnuss ir apsaiste, formāli it kā nekas sarežģīts, bet kad jāuzstāda tie lori, tad tas ir sarežģītāk un dārgāk par katla apsaisti. Pasākums riktīgi sarežģījas, ap pašu boileri.
No manas kā klienta puses mērķis ir ieguldīt naudu un nedomāt par karsto ūdeni vasarā, bet standartā piedāvā risinājumu, kur nedomāt var par remdenu vai siltu ūdeni - karstais nozīmē elektrību. Karstais nozīmē vēl mega čakaru ar stratificēšanu un apsaistes pārsarežģīšanu ar vairākiem gudriem vārstiem. Es kad to ideālo shēmu ieraudzīju, tad arī atmetu ar roku. Nav tā sistēma stabila. Katrā ziņā apsaiste viennozīmīgi ir krietni čakarīgāka par katla apsaistīšanu.
Kolektoru komplektu cena ir tieši tas pats un sliktāk, kas nopirkt pliku katlu bez apsaistes. Jāskata ir gala cena, apkalpošana un iegūtais rezultāts.
Ja cilvēks silda 1:1 ar elektrību, tad ok var domāt, ja ne tad jārēķina. Pagājušajā vasarā vispār bija draņķīgs laiks, kad samērā bieži bija prieks, ka ir apkure kuru ieslēgt.

jo:
kaut kā nepārāk sapratu Tavu optimismu. No tās pašas saites datiem redzams, ka 2016. gadā apkures sezonas mēnešos (septembris līdz aprīlis ieskaitot) ir saražoti tikai 15% (!) no kopējā gadā iegūto kWh daudzuma.
Tad kā Tu taisies 80% no kopējām gada kWh saglabāt līdz apkures sezonai, kad to siltumu vajag? Es ceru, ka Tu neteiksi, ka dzenājot saules uzsildīto siltumnesēju pa zemes kontūru vasarā pēc tam ziemā varēs 80% dabūt atpakaļ ārā?
T.i., man nepavisam nekļuva skaidrāks, uz kādu fizikālu procesu pamata radīsies 50% ietaupījums manā apkures rēķinā.

to daudzjautajumi: ja liek saules kolektoru/baterijas vienā kategorijā ar BMW X6 vai tmldz, tad vairāk jautājumu nav. Es cerēju, ka pasākumam ir arī kaut kāda racionālā puse :)