UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Dienas jautājums :  Building.Lv Forums

Pašreizējā: 14 no 95
Re: Zemes siltumsūknis
Autors: Rx (87.110.192.---)
Datums: 14/10/2006 04:10

Vai kāds redzējis tādu brīnumu:[www.gdb.lv] Tad visi siltumsūkņi uz "apgrieztā leduskapja " idejas garām! Ekonomija tādam brīnumam- 9 kw par 3 patērētiem!!!

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: v_t (195.13.178.---)
Datums: 16/10/2006 22:01

96 kwh diennaktī. tas ir padaudz. visu gadu, vai ziemā? pie kādas āra temperatūras?
informācijas ir maz un tā pati neprecīza.

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: Pow (159.148.161.---)
Datums: 17/10/2006 01:41

Rx,
nu apraksts tam aparaatam taads paskops. No kurienes tad vinsh to energjiju njem? Tur taa iisti nav uzrakstiits. It kaa ziimeejumaa ir kautkaada gaishi zila tvertne ar tumshi zilu apakshu. Bet kur taa atrodas? Aaraa zemee?
Autori arii laikam taa iisti nezin kaadaas meervieniibaas meera energjiju. Tas ir vai nu J vai kWh, bet ne kW un arii ne kW/h. kW tiek meeriita jauda. kW/h vispaar nezinu ko vareetu izmeeriit :)

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: Rx (87.110.192.---)
Datums: 17/10/2006 03:07

V-T jau vienu WWW izlika. Admins, vai kāds cits to izdzēsis. Tagad varbūt nedzēsīs:
[www.splav.org] un var arī meklēt: zem atslēgas vārdiem:кавитационный теплогенератор. Tā kā šis Revolucionārs(varbūt arī nē...)izgudrojums, tad daudziem pogas tiek izgriestas. Tā vai šā: pašā Krievijā ražo un kaifo, katgan teorētiķi to apgāž...

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: kvazi to Rx (81.198.173.---)
Datums: 17/10/2006 05:17

Tu rakstīji sekojošu:

Ekonomija tādam brīnumam- 9 kw par 3 patērētiem!!!

Siltumsūknim tas ir sekojoši:

1 patērētais pret 3.3 (grīdas apkure) 4.5 (radiatoru apkure) (Minēts Thermia Diplomat)

Tā kā tavi skaitļi ir 9 pret 3 vai arī pārvēršot mazliet savādāk 1 pret 3.

Skaidri redzams ka šajā brīdi siltumsūkņa kalpošanas izmaksas ir izdevīgākas vienīgais kā ir ar uzstādīšanas izmaksām. Kādas tās ir jaunajam brīnumlīdzeklim?



Re: Zemes siltumsūknis
Autors: 7 (---.110.192.home.M1.4.lan.mits.lv)
Datums: 17/10/2006 06:10

Manuprāt,vislētākās izmaksas ir split tkondicionierim ar apsildi.Patērē 1380w,silda par 4kw(pie 0grādiem).Vasarā dzesēšanas jauda 3,8kw.Kopā ar uzstādīšanu maksāja 290Ls.Hyundai ražojums.Distances pults ar displeju arī ir.Darbojas līdz -5c.Piemaksājot 40-50Ls varot pārtaisīt lai darbotos visu ziemu.

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: v_t (195.13.178.---)
Datums: 17/10/2006 17:03

te ir pateikts: На сегодняшний день коэффициент преобразования энергии составляет у наших установок минимум 1,8, а межремонтный срок эксплуатации - не менее 20 000 часов.
tām iekārtām svars pamatīgs un mazākais elektromotors bija ar 55 kw jaudu.
ar krievijas elektrības tarifiem tā lieta varētu rullēt.

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: EjTakTu (194.8.16.---)
Datums: 17/10/2006 18:50

to v_t
Tas kas minēts Rx linkā atrodams šeit [http://generator.izhzavod.ru/vtg.htm]. Tur motoru jaudas sākot no 2,2kW. Var mierīgi parakāties google uzliekot kaut vai теплогенератор. Izbirs arī visādi saiti par virpuļģenerātoriem. Pirms pāris gadiem piedāvājums bija ar koeficentu 1,2, tagad piedāvā līdz 1,8. Jāpagaida vēl pāris gadiņi :)

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: Rx (---.ardi.lv)
Datums: 17/10/2006 18:52

Nav jau runa par zinātniskiem pamatojumiem, bet tik daudzās vietās un nopietnas rūpnīcas šādus Siltumdzinējus ražo! Tātad gan jau sapratuši ka galīgs , nederīgs tas nav. Bet redzams, ka tādus tā īsti ieviest bremzē konkurenti, jo arī viņiem tas ir neizdevīgi. Par lietderības koeficientu abām sistēmām varam spriest tikai no publikācijām, jo arī siltumsūknim tā ir ļoti atkarīga no siltuma pievadīšanas āra iekārtām- gaisa zemes "sildītājiem", jo tie silda atdzesēto siltummaini. Pašā ziemas sākumā var būt augsts lietderības koeficients, jo zeme silta. tālāk tuvie slāņi paliek aukstāki un lietderība krīt. Tāpēc ticība zemes siltusūkņu lielajam lietderības koeficientam tāda nosacīta...

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: EjTakTu (194.8.16.---)
Datums: 17/10/2006 19:29

Re kur vēl lielāks brīnums [http://fisonic.com/htm/tgn.shtml] ar pārveides koeficentu no2 līdz 5. Atsauksmēs minēts no 2,4 - 3,5. Pie kam izskatās mazāks un varētu būt arī klusāks salīdzinot ar Potapova motoriem.

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: EjTakTu (194.8.16.---)
Datums: 17/10/2006 21:56

Ir arī citi viedokļi [http://www.energy-saving-technology.com/page-ru/blask-bill/black-list-ru.html], tur Patapovs nolīdzināts gar zemi.

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: Rx (---.ardi.lv)
Datums: 18/10/2006 00:48

Paldies EjTakTu . Tiešām liekas ka līdzīgi principi bāzēti uz gudru izskaidrojumu...
Tikai žēl ka tik neticami! Bet varbūt tomēr ir brīnumi? Ja jau arī tos kopš 2002 gada izgudrotus ražo . Tad var būt elektrība būs lētākais kurināmais, jo gāzei būs?? klāt 35%, elektrībai-10%.

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: kvazi (81.198.173.---)
Datums: 18/10/2006 16:51

katrā ziņā es gribētu dzirdēt kādu cilvēku kuram tas bŗinums ir uzstādīts un tad arī dzirdēt atsauksmes. Starpcitu cik tas motrs ir skaļš??? Izskatās diezgan iespaidīgs zīmējumā..

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: Pow (159.148.161.---)
Datums: 18/10/2006 17:12

OMG. Palasiiju EjTakTu linku. Vareejaat uzreiz saakt ar to ka vinji to pamato ar torsionu laukiem. Pilniigs lohatrons. Krievijaa ne tas vien tiek tirgots un razjots.
Fizikas likumi parasti taadiem "zinaatniekiem" ir sveshi.

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: Buss (195.160.171.---)
Datums: 20/10/2006 19:39

Nu man arī ir uzstādīts agregāts. Kompresors ir paskaļš (kad ss durvis ir atvērtas), bet agregāts ir labi skaņu/vibrācijas izolēts un uz āru tik traki nav. Nu apmēram, ka jauna vidēja autiņa motors tukšgaitā (tik nedaudz augstāka skaņa). Katrā ziņā caur divām durvīm tikpat kā nedzird.

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: Totorino (62.63.146.---)
Datums: 20/10/2006 23:30

Hei hei!

Lasu Jūsu komentārus un gribu padalīties ar savu redzējumu par šo lietu.
Šobrīd gandrīz esmu pabeidzis privātmājas būvniecību un siltumsūkņa derīguma epopejai izgājis šķībi un šķērsi. Un rēķinājis, rēķinājis. Sākotnējais ieguldījums nav mazs, taču konforts protams kolosāls. Taču nauda, nauda... Neviens šeit nerunā par māju ventilāciju, un to, ka no ventilējamā gaisa arī var iegūt siltumu, ko cits vienkārši izvada ārā. Mājā ierīkoju ventilācijas sistēmu uz visām telpām,(abpusēji) un tas ir liels pluss. Ventilējamo gaisu savācu, paņemu no tā siltumu, izpūšu, iepūšu, un uzminiet, kas notiek tālāk?

Par silatjām grīdām. Neesmu tik gudrs kā viss jāizplāno lai sistēma divstāvu mājā darbotos optimāli un kā es gribu. Tāpēc pasūtīju silto grīdu ierīkošanas projektu... un nekļudījos.(taisīja Igauņi) Tas kas ir projektā, nemūžam neticu, ka celtnieki to izdara bez tā, un it īpaši ja Tu to nezini! Mana pieredze ir - kad apmeklēju jaunbūvi, kurā celtnieki ierīkojuši siltās grīdas un sāku tiem uzdot jautājumus- cik loki,kā likti, kāpēc tur kolektors, kādas trubiņu distances, kā betonēts, kāds siltuma dalījums būs pa istabām, telpas zonām, kāpēc uz 74 m2 grīdu - vairākām telpām 4 trubiņu pievadi un 4 atvadi? Saņēmu patiešam jautras atbildes! Uh, auni! Ja gribi ekonomēt ar apkuri grīdā - izplāno optimāli lokus, izvietojumu, trubu distanci, izplāno katru telpu. Un tad ar vienkāršu regulēšanu var panākt daudz ko - konfortu, temperatūru pāreju, ekonomiju... Bet ja nav ko regulēt, kā tikai visam vairāk , mazāk.... Piemērs - man uz 61 m2 ir 17 trubiņu cilpas. Un nedomājiet, ka neskaitu naudu. Taču runā ka katrs pats ir visgudrākais....un mans risinājus ģeiālākais...
Un ,protams, siltumefektivitāte ēkai! Un velreiz siltumefektivitāte!

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: Pow (159.148.161.---)
Datums: 23/10/2006 22:53

Par 17 kolektoriem uz 61 m2. Nu nezinu. Es taa pareekjinaaju, ka tev viens kolektors nosedz 3.5 m2 platiibu. Nav nedaudz pa ekstreemu?

Par ventilaaciju piekriitu. Vajag normaalu siltummaini ar augstu efektivitaati.

Gan Thermia, gan NIBE piedaavaa siltumsuuknjiem ventilaacijas agregaatus. Bet tie ir vienvirziena (nostraadaatajam gaisam). Taa kaa man vajadzeeja divvirzienu ventilaaciju, naacaas pirkt aparaatu, kas nav piesleegts siltumsuuknim (bet efektivitaate ir augsta).
Vot nesaprotu, kaapeec siltumsuuknju firmas nevar piedaavaat divvirzienu siltummaini, kur ienaakoshais gaiss tiktu sildiits ar izejosho, plus veel pirms aaraa ieshanas atlikushais siltums tiktu atdots aukstajam kolektoram. Ienaakosho gaisu papildus uzsildiitu ar uudeni no boilera (cirkulaacija).
Bat taadu aparaatu diemzjeel neatradu.

Laikam pasham buus kaut kas jaapiemeistaro, ja gribeesies veel ekonomeet :)

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: v_t (195.13.178.---)
Datums: 23/10/2006 23:30

iespējams, ka uz 61 m2 viens kontūrs ar 17 cilpām. ja tā, vai nebūs par garu?
uz 61 m2 vajadzētu kādus 5 - 6 kontūrus.

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: Buss (195.160.171.---)
Datums: 24/10/2006 00:30

To POW

Jā un kad vēl 17 cilpām vajadzēs uzlikt termogalvas par Ls 17 gab......

Es arī domāju par tavu jautājumu.

Atsevišķam ventilācijas agregātam teorētiski ir augstāka siltuma atgūšanas pakāpe - izejošo gaisu ar SS var atdzesēt līdz 0 vai nedaudz zem 0 (jo tā ir aizejošā siltumnesēja temp), bet ar rekuperatoru arī lielos mīnusos, ja laukā tie mīnusi ir.

A siltā gaisa kaloriferi ventilācijas maģistrālē uzstādīt uz boilera cirkulāciju nu nekādas problēmas nav.

Re: Zemes siltumsūknis
Autors: Pow (159.148.161.---)
Datums: 24/10/2006 01:03

Buss,
tie ventilaacijas agregaati, ko piedaavaa Thermia un NIBE tikai teoreetiski dod kaadu ekonomisku labumu. Vismaz es taa izdomaaju. Galvenaa probleema ir taa, ka no vinjiem kaads labums ir tikai tajaa momentaa, kad siltumsuuknis reaali darbojas, t.i. kad ir iesleegts aukstaa kontuura cirkulaacijas suuknis.
Bet ventilaacija ta darbojas visu laiku. Un kaada tad jeega uzsildiit antifriizu mazaa trubas gabalinjaa kaut vai liidz 20 graadiem, ja visaa paareejaa garumaa vinsh ir 0 graados.

Attieciigi iepirku ventilaacijas aparaatu ar counterflow plaaksnju siltummaini ar 90% siltuma atguushanu. Daargs gan maita.
Vot domaaju mosh atsleegt TENus ventilaacijas agregaatam un ievilkt to vietaa karstaa uudens cirkulaacijas trubas. Jaaskataas ko shis ziemaa teiks.

Pašreizējā: 14 no 95


Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 **     **   *******    ******   **     **        ** 
 **     **  **     **  **    **   **   **         ** 
 **     **  **         **          ** **          ** 
 *********  ********   **           ***           ** 
 **     **  **     **  **          ** **    **    ** 
 **     **  **     **  **    **   **   **   **    ** 
 **     **   *******    ******   **     **   ******  

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.