Ta varesi atgaisot lidz pastardienai. Panem pie zaunam firmu kas lika to ss un lai strada, ja nohaltureja no pasa sakuma.

No sākuma nebija uzlikts atgaisotājs, to uzliku pats pēc kāda laika, bet pirms tam vēl tīriju dubļinieku un gaiss neizlīda ārā, jo nebija atgaisotāja.
Padzenājot sūkni jau šis tas izpūšas pa atgaisotāju, it sevišķi ja pie ātrumu maiņas no 1-2 un 2-1 vai izslēdzot ārā.

Kādu SS uzstādītājfirmu izvēlēties - kuru(as) varat ieteikt, lai visu šo parikti sakarīgi saliktu un sastiķētu kopā, kā arī nodrošinātu normālu garantijas servisu? Pie reizes varbūt ir kādi ieteikumi arī attiecībā uz konkrētiem SS modeļiem (ražotājiem)? Cik skatos piedāvājumos tad praktiski visiem ražotājiem pie vienādiem parametriem COP ir ļoti līdzīgi. Uz kādiem parametriem vēl ir vērts skatīties, veicot SS izvēli (nepieciešamā SS jauda 0/50 grādu režīmā ap 10kW)? Vai labāk izvēlēties ss ar iebūvētu ūdens tvertni vai tomēr priekšroka dodama atsevišķām tvertnēm?

Es apsvērtu fonons kā variantu.

dzincha Wrote:
-------------------------------------------------------
> Es apsvērtu fonons kā variantu.

Kādi šiem plusi? Vai ir nācies reāli saskarties ar šo uzņēmumu?

*)Komplektēts Latvijā
*)Rezerves daļas uz vietas
*)salīdzinoši zema cena
*)Liela jaudu izvēle
*)Kompakts - ja nemaldos augstums ap 1m.
Bet nu siltā ūdens tvertne būs jāliek atsevišķi, ja vispār tādu liek.
Vislabāk jau ir apskatīt savu izvēli darbībā un tad pirkt, lai nav pārsteigumu.

Runājot par siltumsūkņu jegu:

Pašam ir VIESSMANN siltumsūknis un esmu ļoti apmierināts ar viņu, jo tās dod KOMFORTA sajūtu mājās!

Jā, sākumā ir jāiegulda naudiņa celtniecībā, bet šeit es vēlreiz vēršu Jūsu uzmanību, runa iet par komfortu!

Salīdzinot jaunbūves cenas, piemēram, malkas katls ar skursteni un malkas šķuni un siltumsūknis ar zemes kolektoru un "siltajām grīdām" - es teiktu, ka firmu kalkulācija ir vai nu vienāda, vai malkas kaltam pat dargāka.

Patreiz Latvijā ir vislētākais kurināmais - malka.
Bet runājot par siltuma avotiem mājām - letākie ir malkas katls un siltumsūknis ar siltajām grīdām.

Ja kāds tam netic, lai kurina ar ko grib, bet ja man vajadzētu vēlreiz būvēt māju, izvēlētos tikai siltumsūkni!

Galvenais pat nav letas siltumenerģijas izmaksas, bet sajūta ir tāda paša kā dzīvojot dzīvoklī - Jūs atnācat mājās no darba un Jums nekas nav jādara - apkure un karstais ūdens pefekti strādā pēc Jūsu izvēlēta režīma.
Nav degšanas procesa (ugundrošs siltuma avots), nav smirdēšanas no dīzeļdegvielas, nav jācirst malka un nav jākramējas ar to, nav jāveic regulārie katla tīrīšanas darbi un tā tālāk un tā joprojam...

Uzksatu, ka mājās ir jādzīvo un jāpriecajas nevis atnācot no darba atkal jāstrādā.
Jo ticiet man, mājās pēc celtniecības tāpat ir ar ko nodarboties...kaut vai tā pati teritorijas apzaļumošana-labiekārtošana, kura aizņem pirmos 2-3 gadus...Jo kam taču patik pēc celtniecības dzīvot būvlaukumā apkārt, gribas taču dzīvot "zaļi"...

Garamgājējs Wrote:
-------------------------------------------------------
>
> Uzksatu, ka mājās ir jādzīvo un jāpriecajas
> nevis atnācot no darba atkal jāstrādā.
>

Nu redzi, bet pastāv vēl opcija nemaz neiet uz darbu. ;) Nu vismaz ne tik bieži, cik tiem, kam jāatstrādā siltumsūknis un tā tērētā elektrība. Es vienmēr pirms uzņemos kaut kādus tēriņus komforta dēļ, pārrēķinu ieguvumu manās darba stundās. Un nereti nākas atskārst, ka tas nemaz nebūs nekāds komforts, piemēram strādāt katru mēnesi 20 stundas vairāk dēļ tā.

Paliekam par sēnēm un neko nedaram...Tāds labs moto liekā svara un asinsrites traucējumu mazkustīguma dēļ iegūšanai:)

Viennozīmīgi no daudziem aspektiem padomājot ir jābūt vairākiem apkures veidiem paralēli, ja vien neesam galīgi nabagi . Komfortam un iespējam kaut kur doties - automātiskai apkurei kā SS, vai varbūt škidrais , gāze, kas nu kuram, savukārt lai ietaupītu un izkustētos, nekas lētāks par cietā kurināmā katlu (malka, ogles)kopā ar akumulatoru nav . Šeit nerunāsim par ierīkošanas izmaksām, varianti daudz un katra paša ziņā .
Turklāt tas nepieciešams arī drošibai, ja nu kāda ārkārtas situācija ar piegādātājiem atkal !!!

>Garāmgājējs

Par komfortu pilnīgi piekrītu. Vai esi rēķinājis vidējās apkures izmaksas LVL/m2 apkures periodā? Un vēl interesanti kāds vidējais COP sanāk?

To J:
- protams, ka rēķināju...

Ņemot vērā to faktu, ka mājās viss ir uz elektrības un atņemot visu elektrības patēriņu:
- apgaismojumam;
- elektrības plīts ar cepeškrāsni, veļas un trauku automāti, Audio/TV/SAT-tv/Dators/tējkannas utt.

Beigās sanāk, ka apkures izmaksas kopā ar karstā ūdens apgādi summā dod vidēji apkures sezonā ap 0,50Ls/m2.
Visbargākajā mēnesī varbūt bija līdz 0,60Ls/m2.
Vasarā uz karsto ūdeni bija ap 10-15Ls/mēnesī.
Tass viss ņemot vērā, ka ģimene ir 4 cilvēki un specīgs apgaismojums deg vismaz 2-3 istabas visu vakaru.
Un tagad lai kāds ar malkas apkuri pasāk, ka viņam sanāk daudz lētāk...
Varbūt tikai izņemums, ka pašam ir savs mežs...

Protams, ja kāds doma, ka izbūvējot māju nezin no kā un nesiltinot kārtīgi viņam būs ļoti ekonomiskā dzīve ar kādu dīzeļkatlu vai ogļu katlu, tad uz priekšu!...Karogu tam rokās!...

Njā, vispār iespaidīgi, dzīvoklī virs 1LVL/m2 apkure uzkāpj....

Par dīzeļkatliem gan tā runāt nevajadzētu- zemās uzstādīšanas izmaksas vairākus gadus kompensēs salīdzinoši lētākās SS apkures izmaksas(toties daudz dārgāko uzstādīšanu),turklāt bezakcīzes dīzeļdegviela ir izmantojama ne tikai apkurei...Ņemot vērā šo aspektu(protams,ar nosacījumu,ka braukājat at DD automašīnu),DD apkure kļūst par patreiz vislētāko apkures sistēmu(0,55Ls par litru DD)

Uz so momentu majai lidz 200m2 maksu par ss uzstadisanu var elementari nodzit lidz 4500Ls, bet paspelejotie ar siltinajumu var dabut cenu ari 4000Ls. Tapec nevaru saskatit kur ir daudz dargaka uzstadisana.

Jo Wrote:
-------------------------------------------------------
> Uz so momentu majai lidz 200m2 maksu par ss
> uzstadisanu var elementari nodzit lidz 4500Ls, bet
> paspelejotie ar siltinajumu var dabut cenu ari
> 4000Ls. Tapec nevaru saskatit kur ir daudz dargaka
> uzstadisana.

Tu par gaisa vai zemes siltumsūkni (un ar vai bez uzstādīšanas)?

Gan jau ka par zemes.
Ja pašu ss var nopirkt par ~ 1.8 KLS + trubas/glikols+santehnika+darbs= kopējais cipars var arī 3KLS iekļauties. Tas gan bez siltā ūdens...bet ja vajag silto ūdeni, tad vajadzīga tvertne + 1 sūknis. Un ja pats var samontēt/ ierakt trubas, uzpildīt un iestatīt parametrus, tad var iekļauties vēl zemākā ciparā.

Tas ir zemes ss ar pieslegumu pie esosas apkures sistemas.

Hmm, izskatās, ka šadas izmaksas tiešām iespējamas ar šo Latvijā ražoto siltumsūkni. Vispār pārsteidz, ka viņa cena ir divas reizes zemāka, kā līdzīgiem NIBE vai Junkers produktiem, kuri arī skaitās nebūt ne tā dārgā gala produkti. Interesanti kā tas iespējams, un vai kādam tas aparāts gadījumā nav uzstādīts - dikti interesētu atsauksmes?

Rudeni liku vienai ofisa majai tadu. Apkurinama platiba 330m2 ss jauda 13kW. Ja tiesam ir interese varu noorganizet ekskursiju. Varu atsutit bildes uz e-pastu.