Tehniski var bet tas nav praktiski. Kā arī ja virknes slēgumā tev izdegs viena lampiņa tad nedegs vairs neviena, kamēr neatradīsi vainīgo.

Virknes gadījumā lielu lomu atsevišķu spuldžu paātrinātā izdegšanā varētu spēlēt it kā vienādo spuldžu nevienādā pretestība dēļ: dažāda vecuma, dažādiem ražotājiem vai pat ražošanas datumiem (partijām).
Piemērs spuldžu nevienādībai - savulaik (ekoloģisku apsvērumu mudināts) pats meistaroju autiņam "Dienas gaitas" lukturus, iekšā liekot būvmateriālu veikalā pirktas 12 V halogēnās spuldzītes (PILA). Oponenti uzreiz teica, ka pie 14 V ātri degs ārā. No pirmajām divām viena izdega tai pat dienā, aizvietotā - nākamajā, turpretī trešā un otra luktura pirmliktā kalpo jau gandrīz gadu (ziemas sezonā, gan, protams, dedzinu tuvās gaismas).

iesaku sākt domāt par LED apgaismojumu, agri vai vēlu, bet LED ir apgaismojuma nākotne, jo šobrīd nekas ekonomiskāks un videi draudzīgāks nav izgudrots. Turklāt ar katru gadu cenas kļūst zemākas un tiek izgudroti jauni risinājumi, palielinot lumenus pie nemainīgiem w parametriem.
www.amberled eu

Tātad:
Ierosinu padalīties savā pieredzē par "parastajām" ekonomiskajām spuldzēm, kādas firmas ražojumu kurš ir lietojis, kāda pieredze, cik ilgi kalpoja utt. Man ir gadījies lietot Philips, Osram un Panasonic ražojumus. Visilgāk dega Panasonic, tiesa gan iesilšanas laiks tai bija apmēram 30 sek. Vissiltākā gaismas krāsa bija Philips. Panis kalpoja apmēram 6 gadus, virtuvē. Philips "iet" jau 5 gadu..


Zinu, zinu - jautājums,protams, no vienas puses ir jocīgs.. bet, vismaz varam noskaidrot kuru firmu ekonomiskie spuldžu ražojumi ir .. nu tādi- nekādi, maigi sakot :) Un savukārt kuru firmu ražojumi ir OK.

Ups! Sorrī!
tas nebija te domāts :)
dziļi atvainojos :)

"jo šobrīd nekas ekonomiskāks un videi draudzīgāks nav izgudrots"

Nu, nu.
Low pressure sodium (LPS) lampas ir ievērojami ekonomiskākas par LED, un, cik man zināms, ir visefektīvākais ar elektrību darbināmais gaismas avots, kas zināms cilvēcei. 200lm/W maz neliksies.
Vienīgi gaisma tāda padzeltena, bet tu jau laikam arī par gaismas kvalitāti nemaz nerunā, ja piedāvā LED kā galveno apgaismojumu.

Ja vajag kaut ko tuvāku normālai gaismai, tad T8 fluorescentajām lampām ir tāda pati ekonomija, kā lieljaudas LED. Tā, ka nav ko te fantazēt par to, ka nekas nav izgudrots.

Starp citu, tava lapā nav cenu. Tas speciāli? Intereses pēc cik maksā GU10 CREE 3x1W lampa? Es gadu atpakaļ pirku pa $25 iekš ebay.

Man gan šī nākotne vēl šķiet tāla, tomēr - kā īsti būs ar kvēlspuldžu ≥80W aizliegumu, sākot ar septembri?
[www.osram.lv]
teikts, ka "SĀKUMĀ varēs lietot kā aizvietotājus energoekonomiskas halogēna spuldzes" - bet:
1) vai jebkura halogēniete skaitās "energoekonomiska"?
2) vai visas 78 un 117 mm trubiņas skaitās halogēnu (ja dažas deg tīri sarkani)?
3) vai LED laikmetā gaismekļu ražotāji pūlēsies dzēst taisngrieztā tīkla sprieguma svārstības?
Nevienam vairs nevar ticēt, būs jāmeklē atvilknē fotorezistors un jāslēdz pie osciļa...

to Pow: Kur un par cik var nopirkt lētākos, bet droši āra apstākļos strādājošus balastus priekš tām LPS? Vai ir tabula, cik lielu induktivitāti katrai jaudai vajag, lai droseli uztītu pats?

Nezinu kur Latvijā var nopirkt. Bet tipiski viņi maksā apmēram $200 (priekš 30W-60W lampām). Un man liekas, ka viņi visi ir āra apstākļiem, jo tādas lampas jau neviens laikam iekštelpās nelieto. Par paštaisītiem nepateikšu, droši vien jāskatās lampas specifikācija.

Nu tik traki jau nebūs, ka sākot ar septembri viss – kvēlspuldžu vilciens iet prom, bet pakāpeniski tiešām tiks izņemtas no viegli pieejamas apgrozības. Nopirkt jau varēs – tikai visticamākais ka cenas būs kā par “ekskluzīvu” preci utt.
Netā tas viss aprakstīts n vietās:
latviski: [www.osram.lv]
[gaisma-e.lv]

Par zemspiediena nātrija spuldzēm varu piekrist tikai tad, ja apgaismo nedzīvojamās telpas vai rūpnieciskas teritorijas, jo tas krāsu spektrs ko “redz” tā zemspiediena nātrija spuldze ir dikti jau dzeltens.. :D