Te bija runa, vai ir vērts slēgt ārā boileri, braucot prom uz nedēļu. Nomērīju - patēriņš "tukšgaitā"
sanāk 100 kWh mēnesī. Tiesa gan, telpā tiek uzturēti +5. Pamēģināšu sēgt ārā.

SerViss Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ekonomiskai saldētavai būtu jāspēj uzturēt
> nemainīgu temperatūru elektrības atslēgšanas
> gadījumā kā minimums pusotru diennakti,
> attiecīgi sieniņu (izolācijas) biezums tuvu 10
> cm.

Nav mazliet par traku? Pieņemot, ka saldētavā -18, telpā +22, vai tiešām 10cm izolācijai jāspēj 36 stundas uzturēt konstantus tos -18?


ETT Wrote:
-------------------------------------------------------
> Vēl viens iespējamais variants ir kļūda
> aprēķinos. Lētākajiem elektrības uzskaites
> verķiem ir tikai3 dati - Kopējā patērētā
> enerģija, momentālā jauda un laiks. Bet jāņem
> vērā, ka šamējam laiku neskaita kopējo, bet
> tikai tad, kad notiek patēriņš.
> (..)
> Tātad to nedrīkst lietot
> mēneša patēriņa aprēķinos, bet palīgā
> jāņem vēl viens pulkstenis kopējā mērījumu
> laika noteikšanai.

Vēl viena pulksteņa vietā var kādu mazo patērētāju pieslēgt, kurš visu laiku strādā. Kāds tur tipiski ir minimālais patēriņš, lai skaitītājs "grieztos"?

binary Wrote:

> Nav mazliet par traku? Pieņemot, ka saldētavā
> -18, telpā +22, vai tiešām 10cm izolācijai
> jāspēj 36 stundas uzturēt konstantus tos -18?
...............................
Gan jau ir kādi definēti noteikumi un apstākļi (temperatūras delta, sasaldētā produkta tilpums, masa), pie kuriem rūpnīcas vai eksperti katram modelim drīkst mērīt un piešķirt to - <Conservation time from failure>.
Piemēram, lai 500 litrīgā saldētavā 36 stundās kaut kas notiktu ar 499 litriem saldējuma un 1 litru gaisa, tad tādā pašā laika periodā caur to pašu izolācijas slāņa laukumu jāiekļust nx-reizes vairāk kilovatu enerģijai, nekā tad, ja tur būtu 1 litrs saldējuma un 499 litri gaisa.
----
Atgriežoties pie saldētavas energoefektivitātes, jāatceras, ka šajā riņķa dejā kompresors dzen siltumu ārā no kameras, bet tas caur izolāciju lien atpakaļ (neskaitot durvju blīves un virināšanu). Jo plānāka, sliktāka izolācija, jo vairāk jāmaksā par elektrību. Ilgtermiņā tas izolācijas plānums atkožās (uzsveru, ka runa ir par saldētavu ar -18, nevis ledusskapi ar +4). Un dažādiem modeļiem tas -<Conservation time from failure> mainās no 8h vertikālajiem līdz 36h un pat 67h horizontālajiem.

saldētavu(ja ir atsevišķa) nav labāk turēt neapkurināmā telpā? mīnusiem tak nevajadz`teu neko sliktu nodarīt no ārpuses

binary
1w nestabili, 2w stabili, bet vieglāk datumu un laiku fiksēt uz zīmītes un nolikt blakus.

Pirms pāris gadiem pirku šo: [www.bosch-home.lv]ētavas/ledusskapji-ar-saldētavām/KGE49AI40.html
Tajā izmērā un cenā bija visekonomiskākais. Pārsteidza, ka plaši izmārketētie samsungi bija švakāki (mazāks tilpums, lielāks patēriņš) un dārgāki. Gandrīz jau biju nopirciz zamzungu, kad sāku iedziļināties ciparos :)

Ar k-rautā pirktu el.patēriņa mērītāju pasekoju līdzi, un secināju, ka patēriņš būtu mazliet lielāks par solītajiem 175kW/gadā, bet nu tiešām mazliet. Tas laikam atkarīgs no produktu aprites un durvju virināšnas. Mums ar to ir problēmas :)
Vienalga - tik lielam l-skapim 190 kW/g ir smieklīgi maz.
Un saldētava teorētiski varot izturēt 44 h bez špannunga :)

Viesturs470 Wrote:
-------------------------------------------------------
> ETT
>
> Tu par mani vai pats par sevi gribēji pasmieties
> ?!?!?!?


Tur jau nav ko smieties ETT pareizi raksta, ka nav vērts, kaut arī tā tikai teikuma kļūda. Interesantāk palasīt komentārus.

nu tā Wrote:
-------------------------------------------------------
> Te bija runa, vai ir vērts slēgt ārā boileri,
> braucot prom uz nedēļu. Nomērīju - patēriņš
> "tukšgaitā"
> sanāk 100 kWh mēnesī. Tiesa gan, telpā tiek
> uzturēti +5. Pamēģināšu sēgt ārā.


Uz nedēļu protams, ka ir vērts slēgt ārā.

Ir vērts papētīt datora monitoru patēriņu gaidošā režīmā. Vēl jo vairāk, ka nekāda gaidošā režīma tiem nav. Vismaz tiem, kurus esmu ķidājis, gaidošā režīmā tiek izslēgtas tikai apgaismojuma lampas. Patēriņš stby = 16 - 20W! Pašiem datoriem ir vismaz atsevišķs stby barošanas avots, kas tērē ~2-6W atkarībā no tā vai ir kas pieslēgts pie USB lādēties.