Vienstāvim: Protams ka malkai degot , kā produkts rodās siltums, ūdens, co2 un ttt. Bet šis mitrums telpā nenonāk! Un arī caur krāsns podiņiem Nē. Kuriniet ar oglēm malkas krāsni, klimats būs tāds pats...

Interesentiem labs materiāls:[www.eef.rtu.lv]

Jaa bet sadegushais CO2 un H2O atrodas skurstenii! Man interesee H2O telpaa!

Nu smagi iet ar tām fizikas zināšanām. Gaisa mitrums ir relatīvs jēdziens un atkarīgs no gaisa temperatūras. Neviena māja nav apsolūti noslēgta no āra gaisa. Tātad, relatīvi mitrais āra gaiss ieplūst izstabā, tur sasilst un pārvēršas par relatīvi sauso gaisu. Udens daudzums gaisa kubikmetrā šai gadījumā nemainās. Bieži vien istabās gaiss ir daudz mitrāks par āras gaisu (kubikmetrā gaisa ūdens ir daudz vairāk), tikai tas ir siltāks un cilvēkam liekas, ka gaiss ir sausāks.
Nenoliedzami, malkas gatavošana ir diezgan smags fizisks darbs, bet vai labāk un veselīgāk ir staigāt uz piesmakušām trenažieru zālēm, tur bezjēgā cilāt visādus dzelžus, vai ārā, svaigā gaisā pazāģēt un paskaldīt malku? Cilvēks ir tā iekārtots, ka tam vajag fizisko slodzi. Var jau, par bargu naudu, visu mājas apkuri automatizēt, gulēt uz dīvāna, spaidīt tikai pogas un audzēt alusvēderiņu. Pēc kāda laika vai nu veselība liks par sevi manīt, vai tā kā tā būs jāstaigā uz sporta zāli un jādzen nost puncītis. Varbūt labāk tomer katru dienu atnest pāris grozus malkas, pavasara saulē paskaldīt malciņu un tagad sniegu pagalmā netīrīt ar uberkrutu sniegapūtēju, bet ņemt rokās veco labo sniegalāpstu. Lai man nestāsta, ka tagad dzīves ritms tik straujš, ka nav laika mājas darbiem. Laiks staigāt uz visādiem fitnesa klubiem tak atliek.

JanisJanis, Tev tak saka, ka ūdens no krāsns kopā ar siltumu lēmnām un vienmērīgi izdalās telpā. Tas ūdens, kurš ir skursteni protams izlido gaisā, ja nu vienīgi dūmgāzes nav par vēsām, tad ūdens kondensējas un izdalās caur ķieģeļiem kā darva.

Par tām fizikas zināšanām: Ir relatīvais un absolūtais gaisa mitrums. Un tas nav viens un tas pats . Absolūtais ir ūdens daudzums gramos kubikmetrā gaisa, relatīvais- absolūtā mitruma atiecība esošajā temperatūrā pret maksimāli iespējamo šajā temperatūrā, izteiktu procentos. Mitrums telpās koncentrējās uz aukstajām sienām, griestiem, logiem, samazinoties gaisā. Cilvēks , ar savu darbību un citi faktori gaisa mitrumu telpā tikai palielina. Komforta līmenis telpā nav tikai temperatūra un mitrums, bet vairāk: [www.tvnet.lv]
Bet kā ūdens no krāsns kopā ar siltumu lēnām un viemērīgi izdalās telpā, nudien nesaprotu. Paskaidrojiet "fiziķi"???

Salīdzinoši vēsās krāsns sienas kondensē mitrumu no karstajām, tāpēc relatīvi maz, bet absolūti - daudz mitruma saturošajām dūmgāzēm, pēc tam galvenokārt higroskopiskā (kapilārā) ceļā izvada to uz ārpusi un tur iztvaicē telpas gaisā, ceļot tā absolūto mitrumu vai relatīvajam neļaujot vismaz samazināties apgriezti temperatūras palielinājumam. Tāpēc jau šeit minēja tieši neglazētus podiņus, arī pilnie "krāsns" ķieģeli ir mazāk apdedzināti un mitrumam caurspīdīgāki kā apdares. No skursteņa tikai maza daļa eksponējas apkurināmajā telpā, aukstajos bēniņos vairs nepietiek siltuma mitruma iztvaicēšanai un skurstenis var sākt svīst, ko mūsdienās veiksmīgi novērš.

Man ir kraasota krasns maajaas un laukos glazeeta patiikamais mikroklimats ir liidziigs abaas vietaas.

Vai krasns efektu var nodubleet ar radiatoru un ventilacijas vai veedinashanas paliidziibu?

Mērot ar higrometru pie vienādiem citiem apstākļiem, kurus gan nebūs viegli salīdzināt (malkas slapjums, ēkas konstrukcija un atrašanās - palielinātais mitrums mežam tuvā apvidū jeb ekotonā, iespējams, arī latviski par "āderēm" sauktās vides nevienmērības) krāsotajai krāsnij būtu jārada vairāk mitruma par glazēto, ja vien konkrētā krāsa tvaiku caurlaiž jeb "elpo".
Ekvivalentu klimatu, iespējams, var radīt ar tehniskiem līdzekļiem (ir gan viedokļi, ka tomēr nevar, skat. kaut vai Pētera Rimšas rakstu "Praktiskajā būvniecībā" 02/2007) - sen zināmi radiatoros liekami gaisa mitrinātāji, tagad pārdod arī atsevišķi stāvošas ūdensbļodas ar propelleru vai pat tvaika pūtējus, tomēr biežāk latvju namamātes mitrumu kompensē ar istabas augiem un drēbju žāvēšanu.

Vienstāvis ļoti daudz pateicis tikai kas kautko no tā saprata? Piemēram:"vēsās krāsns sienas kondensē mitrumu no karstajām.." Varu teikt tikai to, ka kuroties, kad no malkas izdalās ūdens, tas viss ūdens nonāk skurstenī, jo krāsnī ir retinājums- skurstenis visu velk ārā , pie tam diezgan stipri. Nav fizikāli pamatojams ka ūdens gāzveida stāvoklī iet māla podiņos, ja to neļauj no telpas (ja tāda kustība caur mālu iespējama) gaiss, ko varētu izsaukt "retinājums" krāsnī. Kad krāsns izkurējusies līdz sarkanām, kvēlojošām, nedūmojošām oglēm, ūdens jau viss ar CO2 izgājis skurstenī . Tāpēc var šīberi taisīt ciet. Un nekāds mitrums ne šurp, ne turp no krāsns iekšienes nenāk.