es atbildeeshu un pasraadiishu tikliidz buus pabeigts projekts, ko patreiz realizeejam ,tad vareesiet i pagroziit i apchamdiit i nomeeriit...da dariit jebko lai paarliecinaatos (nav vairs ilgi jaagaida)

p.s. muusu saules modulus nerazo ne Johanesburgaa ne arii kur citur eiropaa, bet gan Taiwaana,Indijaaa un veel paaris vietaas,masveidaa taa tiek exporteeta uz ASV,kaa arii uz Vaaciju( no 2008 gada)

par zalumu runaajot shur tur jau ir taisniiba par to ka razoshana nav tiiri zala vai baigi ekologiskaa, tacu ja gala produkts speej atrazot to posarnojumu un veel sniegt vairaak tad laikam jau tas atmaksaajas ja reiz tas kluust avien populaaraaks...
piem Turcijaa pilseetas viesniicas(daudzas) izmanto saules kolektorus un panelus lai nodroshinaatu ar auksto (suuknis) un karsto uudeni tuuristus kas apmetaaas nummuros
un taadaa veidaa tiek ieekonomeets ne mazums fosiilo resursu un elektro energijas un tas ir konkreets piemeers, lai ariii tas ir stipri dienvidos...tas taaa informaacijai
(ko pats esu redzeejis un izbaudijis)

turam tempu...

Johannesburga tā kā ar eiropā nebūtu. Ar pirkstu 3X drīkst bakstīt Āfrikas kontinentā ;)

es jau neteicu ka taa ir eiropaa rakstiiju:ne Johanesburgaa ne arii kur citur eiropaa: tas domaats ,ka ne johanesburgaa ne ari kur citur piem eiropa sorry neuzrakstiiju piem :)
nevajag man atgaadinaat geograafiju paarzinu to pietiekami un eiropu ar aafriku nesajaukshu....

Valodiņ, tu ļaužu ēka!
Paklausies cik smuki skan - ne Maskavā, ne arī kur citur Latvijā :) Nav mums iespējams dabūt Latvenergo pieslēgumu, ne arī kaut ko citu no Latvijas Gāzes :D

te buus ieskats 4 paaudzes saules modulos(protams eiropas cenas ir augstaakas )
ir pieejamas arii pie mums pasuutot pagaidaam)

[www.freeenergyeurope.com]

te buus veel

[sb.rimlin.ru]

un veel

[www.hebechina.com]


par invertoriem

[www.novaelectric.com]

baterijas

[www.hazebattery.com]

krievu saits

[www.energoff.ru]

te buus apkopojums uz 2008 gada februaari un vispaar daudz info par un ap sauli

[www.solarbuzz.com]

lasiit lasiit un veelreiz lasiit daudz atbildes uz jautaajumiem

veja generatori reaalajaa darbiibaa(gan krievijaa)

[www.youtube.com]

atbildot uz jautaajumu par 3kw nominaalu ,piedaavaaju apreekinu par 5 kw Nominaals

tas sastaada 13.500 ls(komplektaa tikai veeja generatori)visi prichendaali lai nodroshinaatu 5KW nominaal jaudu. Elektro eneregijas sarazoshana meenesha laikaa pie veeja no 3,5-12 m/s ir attieciigi no 380KW - 6000 KW stundas meenesii


te buus konkreetaaas iekaartas teh dokumentacija (sorry par krievu valodu,gatavots prieks krieviem)

Вырабатывает 450 – 1600 кВтч / месяц

Краткое описание, назначение и направления использования:
Предназначена для основного или резервного питания различного электрооборудования стабилизированным напряжением 220В/50Гц при работе в автономном режиме с аккумуляторными батареями любого типа. Направления использования: электрообеспечение удаленных стационарных потребителей (метеостанции, системы связи, вахтовые поселки и т.п.)
Конструкция и особенности эксплуатации
Прямой привод генератора от ветроколеса, фиксированный шаг лопастей.
Выработка в кВтч/месяц 400-3600 при среднегодовой скорости ветра 4-12 м/с
Комплектация
Стандартная комплектация:
- Генератор 48 В / 5000 Вт;
- Суппорт генератора, хвост;
- Лопасти 3шт.;
- Обтекатель;
- 12-ти метровая мачта с растяжками и фундаментными закладными;
- зарядное устройство 48 В / 5 кВт;
- аккумуляторные батареи 6-ст190 – 14 шт.,
- инвертор (U вх. 48 В; U вых. 220 В, 5,0 кВт);
- кабель;
- комплект мелких изделий для сборки и электромонтажа.

Основные технические параметры:
- Мощность генератора, кВт Номинальная - 5,0, максимальная – 5,7
- Тип генератора Синхронный
- Выходное напряжение, В Однофазное, 220
- Рабочий диапазон скоростей ветра, м/с 3,5-17
- Буревая скорость ветра, м/с 55
- Расчетная скорость ветра при номинальной мощности, м/с 12
- Система ориентации Пассивная, с хвостовой лопаткой
- Диаметр ветроколеса, м 5,0
- Высота мачты, м 12-24
(в стандартном комплекте – 12м)
- Число лопастей 3
- Частота вращения, об/мин 350
- Срок службы, лет Для ветроголовки – 20

- Масса, кг Ветроголовки – 150кг,
всей установки – зависит от высоты и типа мачты
- Климатические условия Температура от –40 до +60 град. С
Характеристика зависимости мощности от скорости ветра До 12 м/с –
зависимость кубическая
При 12м/c – 5,0кВт
При 17м/с – 5,7 кВт
Шумовая характеристика 50Дб на удалении 50м


ja kombinee ar saules moduliem tad cena protams mainaas bet efektivitaae pieaug attieciigi par 15-25%(atkariibaa no komplektaacijas)
при номинальном режиме работы

Lasīju, lasīju - nenocietos...
Tēma nav jauna, pats 2 gadus atpakaļ pētīju, rēķināju un domāju par un ap paneļiem. Stāstu par saviem secinājumiem un vidējiem skaitļiem, ko ieguvu:
1. 100w panelis ir aptuveni 1m2 liels;
2. 100w panelis maksā ~5usd/m2 iekš USA + transports + muita. Ok šodien varētu būt lētāk Ķīnā.
3. Vidējā lietderība Latvijā (!!!!!) - ~40-45%, ņemot vērā, ka mums ir 90 saulainas dienas (Kalifornijā, piem., 70-80%). Ļoti būtiski ir tas, ka ziemas periodā lietderība ir zema, bet el.patēriņš liels.
4. Minimālais pastāvīgais nodrošinājums mājsaimniecībai, lai atslēgtos no LE, ir 5kW, ja negrib knapināties - t.i. slēgt ārā televizoru, kad veļa jāmazgā.
5. Akumulatori pamatā ir 24V, kuriem jābūt ar pieckāršu rezervi, salīdzinot ar vidējo patēriņu (tā pati sūkņu u.c. motoru palaišana...).
6. Akumulatoriem jābūt kā buferim, pēc iespējas vairāk patēriņu nodrošinot, kad spīd saule, t.i. slodzi liekot pa tiešo uz paneļiem. Mūsu ikdiena ir pretrunā ar šo uzstādījumu.
7. Invertori nav dārgi, dārga ir regulējošā elektronika (cik daudz no paneļiem, cik no akumulatoriem, kad lādēt, kad nelādēt utt...)

Rezumējot abstrahēšos no "zaļām" domām - tīra matemātika. Man sanāca, ka pie tā brīža LE cenām (4,3sant, ja nemaldos) šāds projekts atpelnās 70 (!) gadu laikā. OK - tas bez līniju pievilkšanas izmaksām, tikai patēriņš. Bez tam jāparedz ~100m2 vieta paneļu uzstādīšanai, vēlams ar regulējamu leņķi (stiprinājumi maksā dārgi). Kā jau te teica - jā paneļiem ir 25 gadu garantija, elektronika arī varbūt to pašu laiku novilks, bet akumulatori nu max 5-6 gadi. Kopējās izmaksas sastādīja +/-40000Ls. Tad nu domājiet paši, vai tas pagaidām ir tā vērts. Kalifornijā, piemēram, cilvim, kas šo uzstāda piemēro ienākuma nodokļa atlaidi šķiet 50% apmērā no izmaksām or so - precīzi neatceros. Latvijā mēs par to varam tikai sapņot.

Pie šīs dienas realitātes tāds projekts varbūt atpelnās arī ātrāk - nu ok 30-40 gadu laikā. Tik un tā pavasaris neizskatās.

Amerikā pirms pāris gadiem ~100W ~1m² fotovoltāžas panelis pa 5 USD, apmēram parastā logu stikla cenā?
Kāpēc tad Vācijā vēl šodien ap 800 EURām?

taapec ka pieprasiijums milziigs un cenas var dikteet :) martellam pareiza doma un runa bet uz shodienu ne jau kiinaa tas jaanem :) patreiz indija saak dikteet noteikumus saules panelu razoshanaa lai cik tas diivaini nebuutu,, 2 usd par 1 W taa ir realitaate uz shodienu,akb beteriju jomaa arii laiks nestaav uz vietas un 5-6 gadi akb jau ir veesture. pat krievi jau saakusi piedaavaat 10-12 gadus kalpojoshus akb es iemetu linku mazliet augstaaak...
tagad izmaksas vairs nesastaadiis 40 000 ls kombineetaa sisteema ar veeja gen+ saules moduli buus ne vairaak par 20 000 ls un tas buus pietiekami lai LE vareetu nevilkt ne liiniju ne arii maksaat par elektriibas izm...
kaa jau komentaarus atpakal es rakstiiju ka pirms 3 gadiem tas nebija ekonomiski izdeviigi bet tagad taaa lieta saak sevi apliecinaat un jo vairaak augs cenas jo aatrakk tas izplatiisies arii latvijaa
p.s. klimata izmainas liek jau sevi maniit un pa riktiigo ,kaut vai shaa ziema par piemeeru un pag gada karstais laiks ..saules intensitaate arii palielinaas
un efektivitaate pa druskai pieaug

manas personiigas domas ir veel 3-5 gadi un saules + veja sisteemas buus reaali ikdieniska lieta pie mums

shodien braucu pa celu un oplaaa, plakanciema pusee veci stutee augshaa saules modulus 2 gab uz 4 m2
riit pieieshu apjautaaties kas un kaaa....peeec izskata spriezot uudens bet varu kluudiities jo paplaani izskatiijaas