Būvkonstruktori pamatu pēdas platumu izvēlas atkarībā no spiediena, pie kāda grunts sāk plastiski deformēties. Mēģini izrakt ar ūdeni nesamīcītu paraugu no puses A un puses B un paspaidīt rokās, lai apjaustu, vai un cik viena ir mīkstāka par otru. Varbūt pat atvēli kādu kapeiku profesionāla ģeologa vizītei. Vai plānotā ēkas vieta tiešām ir optimālākā?

nu ir taa ka pa dienu ka smelu to udeni laukaa bik ar kajaam pabradaajot lidz sanaca malaa putra, njemu ar lasptu un skipeleeju araa to virsejo pljurinju bet dzilaak medinot vairaak uzskipeleet, figu takaa pret akmeni, ash speeks aptrukaas jo apaksaa ciets gan vienaa pusee gan otraa, vienigais domaaju ka tas udens no lietus vareetu but , ja pa nakti nelist ta rit manis un ta skaidrosies un meklees padomu

Rekur ir transhejaa lieti augshaa izskataas ka fibo bloki mureeeti []

Lej lidz apdrupushajaaam malaam bumbiera betonu, kad pec kadas dienas pacieteejis sac veidnjot un augshu pielej klaat < info no autora.

Janc, atsaucies, kā Tevi sameklēt. Mums arī māja Dobelē paredzēta būvēt. Varbūt varētu sadarboties, kaut vai ar padomiem un pieredzi.

Tas FIBO variants izklausās vilinoši - vai tam ir kādi ierobežojumi?

Pamatiem pieļaujami tikai 5 MPa keramzītbloki (kam starp graudiem nav šķirbu). Ja nosarga no ūdens un sala, varbūt nostāv ilgi...

Nedaudz precizēšu -FIBO nevis visam pamatam, bet kā virspamats pa virsu grunts tranšejā salietam betonam. Izklausās vilinoši, jo atkrīt ķēpa ar veidņiem. Siltumizolācijai no ārpuses puķiks, hidroizolācija hmm - vai tas pats puķiks nav pietiekami laba hidroizolācija? No iekšpuses gan nekādas hidro un termo izolācijas nebūs, vai tomēr vajag?

FIBO pamatos tikai tad, ja ir zems gruntsūdens - nu katrā ziņā vienmār zemāks par to vietu, kur sākas FIBO. Es viņu pat zem zemes apmestu un apsmērētu ar piķi, jo ūdens nu tur galīgi nav vajadzīgs. Tagad tikai iedomājos - kāpēc lieto piķi, lētāks? Labākā hidroizolācija noteikti ir tā, ko zieķē zem flīzēm - kaučuka hidroizolācija. Elastīga, viegli iestrādājama, uz ūdens bāzes, iztur salu un karstumu. Turklāt pie tās turās flīžu līme (apmetums? puķika līme?), par ko nebūtu tik pārliecināts piķa gadījumā.

Lietotaj " ari" atraksti uz epastu kadu zinju, talak sarunasim.

Letakais vai labakais -jautaajums par Fibo?? nezinu tacu Fibo drizak der sienam nekaa pamtiem ka to sastavdalai. Turklat Fibo bloki viegli drenee udeni un taa jau nav laba pazimee lai tos novietotu tur apaksaa. Labaak jau betons apsuts ar putiku, protams dargakas izmaksas tacu maju jau necel katru dienu un pamati tas i visaa galvenais, takaa vai der ietaupit naudas zinja prieks pamatiem , ja veel konkreti neesi parliecinats par grunts sastavu, tacu hidroizolacija jakletee ir noteikti savadaak tas putiks nebus ilgdzivotajs.

Keramzītbetona bloki, kas "viegli drenē", skaitās 3 MPa, un tādus gan nevajadzētu pamatos, vienalga, vai Fibo, vai Kolle, vai Kalndruvas Bloks.

Nu virspamatā tiem FIBO blokiem gruntsūdens klāt netiks, tad jau tas būtu virszemes nevis grunts ūdens. Par salšanu - atkarīgs no tā, kādā līmenī iekštelpās grīdu izvieto, ja virs virspamata tad var izsalt, bet varbūt var biki zemāk to grīdas pirāgu (plēve, puķiks, betons) palaist tā, lai ir tikai virs apkārtējās zemes līmeņa?

Es starp gridu un pamatiem mazai dalinjai jau saliku putaplastu 10 cm, veel gana atlika ko likt. Man gan bus grida uz lagaam tapec ja tur kkas sanos nestimees ar staigashanu tas neatsauksies uz gridas izskatu.

Neesmu cenas pētījis tagad, bet vēl nesen bumbierbetons maksāja ap 45 Ls/m3 un cik skatos, FIBO 5 MPa maksā 56 Ls/m3. Īsti nesaprotu, kur te tā ekonomija sanāk. Plus vēl tā mūrēšana, kas nu nepavisam nav triviāla lieta pilnīgam iesācējam. Dēļu vairogu sanaglot jau nu gan nav nekāda raķešu zinātne. Man liekas mēs te risinam neesošas problēmas. Pamati mūsdienās tiek taisīti no betona, punkts. :)

Bumbuera B15 - 30 ls kubaaa, tikai jazvanaas ss.lv
Tapat nav ari garantijas ka leta razhotne bus blakus majai

Šķiet, ka veidņu izgatavošana, uzstādīšana un regulēšana + atveidņošana + veidņu materiāls sanāk krietni darbietilpīgāk un dārgāk nekā divas FIBO rindas uzmūrēt :)

Nu ja grib pavisam lēti - tad izdevīgāk tomēr plātņveida pamatu, vismaz augsta gruntsūdens gadījumā noteikti betons izmaksā mazāk nekā lentveida pamatos. Vēl viens pluss - atkrīt grīdas betonēšana.

Nu jaskataas ja tas betons ir leets piemeram ka mineji B15 - 30ls/m3, bet kuraa lv galaa atrodas tava jaunceltne un briziem sanaak taa ka izdeviiga ir panjemt nevis pa 30ls/m3 bet gan par 35ls/m3 bet toties celja izdevumi bus krietni letaki.
saistiba ar veidnjiem, esmu papetijis appetijis saciparojis un ja taisi vednjus no saplaksnaja limetaa tad nu tas bus dargs pasakums - atkaribaa cik tekosi metri saskrejusi kopa, mana gadijaa tie ir 81000t/m. tad nu pareekini tev to saplaksni jabliez no abaam puseem, plus armatura, plus putiks, plus komateriali un veel visadi sikumi. Gala cipars grozas ~ 1400ls
painteresejos par tenax paliekosajiem veidnjiem manam apjomam - 1600ls bet te ietilpst gan putuplats gan armatura un veidnis jau gatavs tiek piedavats tikai sagriez.
Tad veel Ramirent atsutija piedavajumu veidnjiem uz manu apjomu - 500ls ar pvn. Te ir gan pasi veidnji ar saplaksni, ierekinata ella veidnju apsmidzinasanai,ierekinati aizbaznji,konusi, caurulites , ka ari stiprinajumi vienpusejam sienam, atliek tiek nopirkt ekstrudeto zilo putiku esp 200 marku kas izmaksaa manam daudzumam savi 350ls , jaieperk armatura kas bus ar savi 80ls un lieta darita
Takaa varianti daudzi un dazadi, katram jaizvelas kas vinjam tuvaaks un labaaks.

Veidņu īre parasti iet pa nedēļām. Ja Tev tāme 500Ls, tad paprasi, cik būs jāmaksā, ja nedēļas laikā tos neatdosi. Pats neesmu tos montējis, bet no malas skatoties tur tomēr vajag 1 veci, kas to ir darījis un zin, citādi baigi ilgā muļļāšanās sanāks.
Un vismaz PERI ņem arī baigo naudu par transportu, pa Rīgas rajonu manā laikā bija 80 Ls atvešana/aizvešana un izkraušana ar krānu, kas mašīnai ir klāt.

Nu lūk - te arī atbilde, kas lētāk :)
Pie tām augstākminētajām summām vēl jāpieskaita veidņošanas un atveidņošanas (veidņu tīrīšanas) darbs un tad kopsummu var salīdzināt ar divu fibo rindu uzmūrēšanas izmaksām.
Tomēr nenoliedzu ir gadījumi, kad ar fibo neiztiksi - un ir jāņem betons, piem. es neriskētu fibo atšķirībā no betona atstāt nesiltinātus.

aaaa Wrote:
-------------------------------------------------------
> Veidņu īre parasti iet pa nedēļām. Ja Tev
> tāme 500Ls, tad paprasi, cik būs jāmaksā, ja
> nedēļas laikā tos neatdosi. Pats neesmu tos
> montējis, bet no malas skatoties tur tomēr vajag
> 1 veci, kas to ir darījis un zin, citādi baigi
> ilgā muļļāšanās sanāks.
> Un vismaz PERI ņem arī baigo naudu par
> transportu, pa Rīgas rajonu manā laikā bija 80
> Ls atvešana/aizvešana un izkraušana ar krānu,
> kas mašīnai ir klāt.


Nu Ramirent nav savs transports ari takaa sie njem ireto un 1 reiss karvas autinjam ar piekabi un manipulatoru sanaak 88ls+PVN un objektaas tas nevar but ilgaak apr 1h , ja ilgaak ta par katru nakoso 20ls

tacu nez Fibo es neizmantotu ka pamata virsmu arsienaam, nesosajaam ieksienaam ka matu virsma ok