Nez, man bija no PERI, viņi paši ved. Serviss super, Ramirentā to neviens tev nekad nedarīs, PERI iedod pamatu rasējumu un viss, pašam nekas nav jāzin, viņi atved visus vajadzīgos veidņus, stiprinājumus utt., kas nepieciešams konkrēto pamatu ieliešanai. nu par transportu nav ko cepties - FIBO blokus arī jāved ar smago un ar celtni, tā kā , cik garš tik plats. Smagais tagad pat no kaimiņu sētas pie mūsdienu degvielas cenām bez 50-80 Ls nekust no vietas.
Tas nav kā agrāk - par pudeli varēja jebko no jebkurienes uz jebkurieni aizvest, tagad transports sastāda ievērojamu daļu izmaksu.

Ja mūrē pats un kautkādu iemeslu dēļ bieži nākas būt pilsētā, kur arī veikals:
pa darbdienas vakaru diez vai samūrēsi tik blokus, cik vienā reizē var atvest ar univerāla virsbūves vieglo auto;
pa brīvdienām diez vai samūrēsi tik, cik var atvest ar vieglā piekabi.

Par plāksnes vienkāršu un ātru ierīkošanu daļēji varu piekrist:
[www.failiem.lv]
Smagākai ēkai un plāksni no sāniem siltinot gan vairs nebūtu tik vienkārši...

Pareizu plāksni, kā Vienstāvs saka, ar padziļinājumiem sānos, pareizu armatūru un siltinājumu ir grūtāk izveidot kā lentveida pamatus, ja lej zemes grāvī, tad vispār.
Manā skatījumā plāksne der kaut kur tuksnesī, ne jau LV klimatā, kur visu laiku līst (un sniegs 50cm biezumā, kā zinām :)), nu katrā ziņā ne dzīvojamai mājai, jo plāksnes lielākais mīnuss - to ir gandrīz neiespējami pacelt virs zemes. Tad jāveido kaut kāds mistisks uzbērums, un tad jau zūd visa tā jēga.

Uzbērums rullē vairumā būvvietu, kas neatrodas kalna galā
[salmiunmali.blogs.lv]

Nu esmu veidojis plātņveida pamatu uzbērumā, un ar siltināšanu arī galīgi nekādu problēmu nebija - vienkārši to plātni jālej putuplasta formā, kas vienlaicīgi kalpo arī kā veidnis.

Ne Peri, ne Ramirent paši savu transportu netur, tu vari vai nu pats braukt pakaļ, vai izmantot viņu piedāvāto īrēto transportu, kas it kā cenas par stundu ziņā ir dārgāk, bet cenā netiek ierēķināta iespējamā gaidīšana pie noliktavas.
Peri transports man izmaksāja 40 Ls, ~10km no Sauriešiem, Ramirents no kautkur pie Ganību dambja prasīja 50 Ls. Baigā starpība :)
Ramirentā arī iedod pamatu rasējumus, viņi tev pretī veidņus un to montāžas rasējumus.
Pajautāju večiem, kas montējuši visādus - nekādas atšķirības šie neesot pārāk jutuši.

Par plātņveida pamatiem. Ja ir paredzēta betona grīda, tad taču plātņveida pamati vienstāva koka karkasa mājai ir ekonomiskāki nekā lentveida, pie nosacījuma, ka izmanto šķiedrbetonu ( fibrobetonu ). Atkrīt pamatu pēdas izveide, veidņi vajag tikai pa perimetru un vienpusēji , nav jāstiegro un jāarmē nekas speciāli, atkrīt papildus darba spēka un transporta izmaksas . Vienīgi - bumbierbetons. Fibrobetons sadārdzina betonu par 12- 14 Ls/m3.Un siltināt tak var pa perimetru un zem betona pamatnes arī siltinājumu. Protams, ir jāveido spilvens apakšā, lai būtu pacēlums 30-40cm virs zemes līmeņa.
Vai arī kaut kas nav pareizi manis teiktajā ?

Neredzu saistību fibrām ar konkrētu pamatu veidu.
Nupat aktīvs foruma dalībnieks ņēma fibrobetonu lentai:
[salmiunmali.blogs.lv]
Plusi:
1) ietaupīja laiku armatūras tīrīšanai, pretkorozijas apstrādei, likšanai, siešanai vai/un metināšanai;
2) varbūt uzlaboja betona ilgmūžību korozijas aspektā.
Mīnusi:
1) krietni piemaksāja;
2) dzelzbetona stiprību salīdzinot ar klasisku armatūru manuprāt tomēr samazināja (par ko, cerams, nenāksies pārliecināties).

Es vairāk domāju par plātņveida pamatu ekonomiskumu salīdzinoši ar lentveida pamatiem, ja ir vēlme pēc betona grīdas un lentveida pamatu gadījumā rakšanu un pēdošanu 1-1,2 m dziļumā. Mani aprēķini rāda, ka pie 10-13cm betona pamatnes biezuma ar perimetra malu biezumu (dziļumu) 50cm ir pamatīga ekonomija. Man koka karkasa mājas pamatu platība 72kv.m.( 6x12m). Biju sākumā domājis AAB paliekošos veidņus, bet tagad domāju, kā labāk rīkoties.

Plāksnei varētu būt priekšrocība vieglām saimniecības ēkām. Dzīvojamās telpās reti kurš gribēs betona grīdu, apsildāmu gan. Kaut neesmu silto grīdu entuahzists, tomēr manuprāt nesošas plāksnes biezums vismaz ribu vietās krietni pārsniegtu padsmit cm un sildelementa termomasa sanāktu krietni par lielu, tāpēc sildelements vienalga būtu jālej atsevišķi ar siltumizolāciju starpā.
50 cm ierakšana prasītu "Frost protected shallow foundation" risinājumu gan lentai, gan pēdas malai.

Man tā būs brīvdienu māja un vienlaidu siltās grīdas nav paredzētas, tik atsevišķās vietās apsildāmie paklājiņi zem flīzēm. Un lentveida pamatu gadījumā betona grīda jālej būtu šā vai tā un arī 10 cm bieza. Savukārt vai nepieciešamas plāksnei īpašas ribas, ja lieto fibrobetonu un platība nav liela ? Nosacītās ribas tikai pa perimetru.Un pamatu (plāksnes) kopējais augstums būtu 50cm, tai skaitā 15-20 cm zem zemes klīmeņa. Protams, ar blietētu spilvena apakšu.

Sorry veci bet iskataas ka sitanii blogaa jau tiek runaat par citu lietu , ka teikt aizplustam jurinja , man te nav nekads sakars ar platnveida pamatiem, takaa ludzu, visu cienju, bet runajam par temu

Nu pēc nosaukuma viss ir kā reiz par tēmu - par privātmājas pamatiem :)
Manuprāt koka karkasenei ne tikai vienstāva, bet pat ar mansardu, pilnībā pietiek ar 10cm armētu plātni un nekādas speciālas ribas tur nav vajadzīgas. Par sabiezinājumu sānos - jā var domāt, bet iespejams var iztikt arī bez tā. Vienīgi par tām fibrām plātnē nezinu gan - armatūra tomēr skiet nopietnāk.

ielieku bildes kā es būvēju savas mājas pamatus. Šādam paņēmienam galvenais pluss ir "lētāk nevar", galvenais mīnuss - baigi ilgi iet. Visa vasara pagāja.


[foto.inbox.lv]

Tie akmenju kravumi izmantoti vibroblietes vietaa?

Man gan bija pa daŗgo, jo bija buma laiks un strādāja veči, bet burvība tāda, ka no pļavas līdz gataviem nosiltinātiem un aizbērtiem pamatiem manā gadījumā bija 7 dienas!

Varbut kads var ieteikt,ka apstradat esoso pamatu,pasu sienu nav nepieciesamibas siltinat,doma pagaidam apstradat ar ko pikveidigu,lai aizturetu mitrumu - [content21-foto.inbox.lv]

Vai vienkāršāk nebūtu kautkā novērst mitrumu apkārtnē, piemēram, sakārtojot notekas un novirzot prom no ēkas lietus un palu ūdeņus? Lai aizsargatu minerālas virsmas no mitruma, ne tik vecos laikos lietoja bituma gruntis un mastikas. Šodien progresīvāki skaitās hidrofobizējošie līdzekļi, kādu ir daudz. Īpaši labi skaitoties, piemēram, sto.de.

to ints45

Vai veidņus liki tikai augšdaļai jeb visā pamatu augstumā? Vai šķembas apakšā neizmantoji? Javu droši vien jauci pats uz vietas?