Statnis
Vai nu tu esi vienkārši truls un uz katru Jā saki Nē un otrādāk. Vai arī kā reiz esi čigāns. Tavuprāt jāuzaudzina 3 meitas un vīrus jāpiespiež dzīvot pie sevis? Varbūt vīramātes arī? Neaizmirsti, ka jāpiepērk blakusesošais zemes gabals priekš ģimenes autoparka. :D

Taisnības labad gan jāatzīst, kā arī esmu "dzimtas māju" piekritējs pēc ideoloģijas, jo nekā nepareiza saknē tur nav. Latvija ir gana maza, lai pārvākšanās nedotu lielu ieguvumu lokācijā, ja skatās pēc pasaules standartiem, kur 1,5h ceļš uz un no darba nav nekas ārkārtējs un jau startā neizvēlas dzīvot neapdomīgi tālu no jebkādas civilizācijas vai potenciālās vai esošās darba vietas. Pavisam cita lieta, ka sakarā ar "izmēru problēmām" var piemeklēt alternatīvas. Lai gan - nedomāju, ka, ja bērni neienīst vecākus, ir slikti, ka māju var atstāt viņiem, kur audzināt bērnus un paši vecumdienās kaut kur pie jūras vai upes vai ezera atrod kādu būdiņu! Ja nav tālu no Rīgas (+/-20km), ja bērni ir atbalstīti, audzināti, ir gan tiesību iegūšana apmaksāta, gan pirmā mašīna uzdāvināta, neredzu to sāpi dzīvot šajā mājā, kur vieta visiem gana, istaba pietiekama arī ar otro pusīti apciemojot, plašums pietiekams, lai būtu privātā telpa, bet arī dzīvojamās platībās nav jāosta svešas paduses, kāda vaina!? Manā dzīvē ir līdzīgi piemēri un nu neviens nesūdzas... Jā, jau ap 25/30 bērniem gribēsies savu vietu un saimniekot pilnībā pa savam un tad arī māju var atstāt viņiem un sev atrast piemērotāku platību. Ja zemes gabals atļauj, uzcelt mazāku kaut kur pārsimt metrus tālāk un ja negribas, nesatikties kaut nedēļām! Vieni teiks, ka tā ir bērnu lutināšana un sēdēšana uz kakla, es atkal saku, ka ļoti ceru, ka tā spēšu un vēl vairāk ceru, ka mani bērni savus arī tieši tāpat atbalstīs un uzstutēs, lai dzīve aiziet... Tā cīņa un dzīves grūtums un pašu spēki ir nedaudz no pagājušā gadsimta un mūsdienās spēcīgāks ir tas, kam vairāk pamata zem kājām, nevis tas, kurš no 16 gadiem kaimiņiem pļauj zāli, lai atļautos apmaksāt sev kopmītnes un roltonu. Nepārprotiet, tas ir ārkārtīgi pozitīvi un tikai slavējami, bija arī iemāca strādāt pašos pamatos, bet nevajag to jaukt ar pamatu veiksmīgai karjerai... Kā arī šī "sēdēšana uz kakla" ļauj jau apzinātā vecumā spēt apgūt ko jaunu un iepazīt dažādas nodarbošanās un talantus, bez uztraukuma par ēdienu. Nekad nevar zināt, kā dzīve iegrozās un kas pēkšņi aiziet no rokas un šī brīvība, ko spēj sniegt vecāki, atrodot savu ceļu, ir neatsverams bonuss. Protams, ja ar bērnu agrākā vecumā nedarbojas un rezultātā ir 25 gadus vecs alkoholiķis, kurš mērķtiecīgi parazitē uz vecāku rēķina, tas ir pavisam cits stāsts, kuru nelikt uz tās pašas līnijas ar augstāk minēto...

Qwe, spriežot pēc runas veida, problēmās ir tieši tev... Nevienu nebūs ko nespiežu, bet netaisos atņemt šādus iespēju jau lejot pamatus! Ja tev trāpījās tipiskā sievasmāte, izsaku līdzjūtību, man šajā ziņā laikam ir reti veicies... Un ja zemes gabals jau sākumā ir normāls, nevis ciemata kvadrātiņš, tad savos 5+ ha atradīšu vietu arī autosalonam, ne tikai stāvvietai! Katrā tekstā uzsveru, ka tā ir gaumes lieta un tikai cenšos pateikt, ka ir izvēle arī virs 140m2 uz vienalga cik cilvēkiem un nevajag kļūdaini kādam iestāstīt, ka tas ir nez cik daudz! Bet tavi teksti skan kā proletariāta vadonim, kurš iet cīņā pret buržuju izvirtībām... Mosties!!! Piebāzt ar mēbelēm, lai nav tukši!? Loģika arī apakšā ir? Ja ir mēbele, tainir pielietojums... Lai gan, man tev laikam būtu jāatvainojas, ja msn ir vairāki par 2 biksēm un 3 krekliem un viss neielien vienā atvilknē. Tavi teksti par ēdamzāli ir tikpat absurdi, kā pārējā kategoriskā nostāja, jo ir atšķirība, vai ir 20/25m2 ēdamistaba ar kārtīgu galdu, kas ir tikai normāli lielākām ģimenēm vai svinībām, vai tevis aprakstītie brīnumi... 30m2 dzīvojamā telpa ir par lielu? Zini, tie nav mazvērtības kompleksi, bet acīmredzot skatījums tev ir visai šaurs. Ja jau lielāka lustra tev ir gandrīz aizvainojums, tas daudz ko izsaka. Zini, kas ir plānojuma vaina? 140m2 ar daudz mazām istabām kur īsti nekā nav un tie 140 liekas kā 60 ikdienā, toties ir 4 cilvēki, katram savi 10m2 un sitam pie krūts, kā par visu padomāts. Cik tādi projekti nav redzēti... Nē gaismas, ne gaisa, ne plašuma, ne estētikas. Funkcionalitāte un pārējais pie kājas. Nu tad veiksmi tev, tikai diemžēl parasti ar šādu uztveri cilvēki paliek "pie naglošanas, nevis mākslas darbu radīšanas", ja saproti, ko domāji... Personības attīstībai vajag telpu, vajag vidi, vajag kultūru, arī mājās un ikdienā, nevis ielaist bērnu pļavā un pateikt "esi radošs"!!! Un jau kuri reizi uzsveru - nav jautājums par "sūdzēšanos", bet par IZVĒLI! Tu gribi visu mūžu pavadīt mājā, kur neviena telpa nav virs 20m2, uz priekšu, kas tev liedz. Bet nestāsto visiem, ka tas ir maksimums un tālāk aiziet nez kāda izšķērdība...

Sorry, atkal sanāca niknāk, kā gribētos...

kkk
Optimāli 140 ir ok, tad pārējais ir BS ...vai 200 vai 300... viss viens - ļoti daudz neizmantotas platības un ļoti neracionāli, jo ja nepiepildīsi ar nevienam nevajadzīgām mēbelēm un dizaina mantiņām, tad izskatīsies visu mūžu tukša, pusapdzīvota. Jūs brauciet kaut kādos mākoņos. Man pazīstamam ir 160m2 un tur vietas viņiem ar 3 bērniem ir vairāk kā nepieciešams. Ja tagad paskatāmies, kurā vietā un priekš kam būtu jāiestumj kā dzīvojamo platību tādā mājā vēl 40m2? Ko ar viņiem tur darīs? Nē, es nekā nesaku, ja plānots arī savus vecākus izmitināt, kaut arī tiem tur vietas pietiktu un bērnus nelaist prom arī pēc 40 gadiem, bet citādi BS. Viņš kā reiz nopārdeva 280m2 3-stāvu māju un vēl ar plašu pagrabu. Tagad jūtas laimīgs ticis no tās mega būves vaļā.

Statnis
Telpu var arī aizpildīt ar prātu, nevis piebāzt ar pašpasludinātu mākslu. Mūsdienās visiem ir problēmas ar drēbju pārbagātību un reti kurš aizdomājas, ka viņam to visu nevajag - tāds krājēja/iesācēja sindroms. Un starp citu, tās 2 bikses un 3 krekli nav nemaz slikta doma. Jabāk biežāk pirkt ko jaunu un pēc 2 mēnešiem noziedot, kā iekrāt ar 20 biksēm un 30 krekliem pilnu skapi.
Mūsdienās ir ļoti daudz labas tehnoloģijas - lustra ir vēsture.

qwe Wrote:
-------------------------------------------------------
, kurā vietā
> un priekš kam būtu jāiestumj kā dzīvojamo
> platību tādā mājā vēl 40m2? Ko ar viņiem
> tur darīs?

qwe, tu esi tik stulbs, ka vienkārši neapjēgsi, ko tur varētu darīt, līdz ar to tev skaidrot nav jēgas. Tev pilnīgi nekas nav pielecis no šeit runātā, līdz ar to arī turpināt nav jēgas.

Qwe turpina ar klapēm uz acīm... Jo 200 divstāvu ir tas pats, kas 280 trīs stāvos ar pagrabu! Un 200m2 ar 3 bērniem un vēl vecākiem... Ja mēs daži lidojam mākoņos, tad tu jau esi ieracies kodolkara bunkurā! Problēmas rodas tad, ja par budžetu, kas der 150m2, taisa 250! Tad gan apkure dārga, gan viss pārējais ne šis ne tas un beigās sanāk tikai izmērs bez jebkādas kvalitātes.
Laikam dažiem aizmirsies, varu atkārtot -
Viesistaba 30m2, virtuve 18, ēdamistaba 25, kabinets 12, sanmezgli 4+4 katrā stāvā + "privātais" sanmezgls 9, guļamistaba 20, 2 bērnistabas vismaz 16m2 katra, saimniecības telpa 10, katlu telpa 6, priekšnams 8, "melnā ieeja" ar iespēju suņus nomazgāt un tml. 6. Visas telpas ar pielietojumu, nekas nestāv tukšs! Šī platība atvieglo dzīvi un rada komfortu. Sanāk 190 bez nevienas istabas viesiem, bez trešās bērnistabas, bez pārmērībām. Jā, visam var noņemt pa metram nost, melno ieeju arī nost. Būs nevis 190, bet 165! Laikam tik ļoti negribas p*st kapeikas, lai dēļ 15 m2 mēģinātu iespiesties un tad domāt, ka būtu, ja būtu. Un tas bez kāpņu platības, bez gaiteņiem, utt... Lūk, ir beigās ap 220 un nekur nav kosmoss! Lai gan šeit, izklausās, dažiem termins "ēdamistaba" rada alerģiju no domas vien, ka var ēst pie normāla galda normālos krēslos, nevis 3 līkumos uz dīvāna pie TV vai uz laktas pie virtuves bāra letes..

Labojums, 190-15=175, bet domu tas nemaina...

Qwe, par lustrām - jā, tehnoloģijas ir brīnišķīga lieta. Bet tavuprāt, droši vien, vajadzētu arī vecās drupas un katedrāles un muižas jaukt nost un tur sanāktu zeme vismaz vēl 20 mazām mājiņām, kur dzīvotu vismaz 100 cilvēki, nevis piebāzt to ainavu ar veciem, bezjēdzīgi lieliem sūdiem, kuriem nav īsti praktiska pielietojuma... Varbūt tev kādreiz izdosies sevī atrast izpratni par terminiem "skaisti", "estētiski", "vizuāli baudāmi", utt. Kā redzu, terminus "utilitāri", "kompakti", "nesūdzos" un "pārējie ir idioti" esi jau apguvis uz 10... Labi esi iepazinis arī domu gājienu "vairāk var gribēt tikai kāds sliktāks par mani un es nekad nekļūdos"...

Uz cik cilvēku ģimeni tā 25m2 ēdamtelpa un 18m2 virtuve?

Tinis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Uz cik cilvēku ģimeni tā 25m2 ēdamtelpa un
> 18m2 virtuve?

Par virtuvi jau rakstīju, bet precīzāk - 6x3m, ar 2m "salu" vienā no garākajām malām un "zema u burta formā" apkārt, ar 1,4m eju starp "sienas daļām" un "salu"... Rezultātā sanāk apmēram 10m virsma+sala gatavošanai. Augstāk aprakstīju, kā 6m virsmas (manā ģimenē) aizpildās bez jautājumiem saspiežot visu blakus. Atstājot kādu vietu starp "objektiem", paliek ne vairāk par 3m virsmas gatavošanai + sala servēšanai, dzērieniem, kafijošanai, kamēr gatavo, utt. Jā, vieni teiks par daudz, bet es to redzu kā minimumu, lai nudien var izpausties virtuvē pēc vēlmēm, nevis tikai iespējām. Ja kāds ir bijis klāt, kad tiek gatavota un dekorēta 3 stāvu torte vai arī gatavots cienasts vismaz 10 cilvēkiem, sapratīs, kā šī vieta nebūs tukša...
Par ēdamistabas izmēru - telpa ar lielu galdu ir multifunkcionāla! Nav tikai ēšanai. Ar bērniem mājasdarbi, spēļu vakari, pokera turnīri, utt. Sievai ir saistība ar arhitektūru, līdz ar to reizēm ir forši, ka ir liela virsma, kur izrullēt kādu plānu vai uztaisīt maketu un tml. Ideālā gadījumā tas ir biljarda galds ar noņemamu virsmu. Plāns ir taisīt pašam, ir gan spējas, gan prasmes, gan instrumenti, netaisos maksāt 2000+ par tādu galdu! Mērķis ir spēt sasēdināt vismaz 10 cilvēkus komfortabli, maksimums vēlams 14, jo mūsu ģimenē svētkos reti ir mazāk par 10 viesu, ir arī vairāk, kā arī atstāt vismaz 1,5m ap galdu brīvai kustībai jebkurā brīdī. Ikdienā mājās tuvāko gadu laikā uzturēsies 4-6 cilvēki, kā arī šie ciemiņi un dažādi svētki un kopā sanākšanas un spēļu vakari ir apmēram reizi 2 nedēļās... Apmēram tā...

Statnis Wrote:
>
> Par virtuvi jau rakstīju, bet precīzāk - 6x3m,
> ar 2m "salu" vienā no garākajām malām un "zema
> u burta formā" apkārt, ar 1,4m eju starp "sienas
> daļām" un "salu"... Rezultātā sanāk apmēram
> 10m virsma+sala gatavošanai. Augstāk
> aprakstīju, kā 6m virsmas (manā ģimenē)
> aizpildās bez jautājumiem saspiežot visu
> blakus. Atstājot kādu vietu starp "objektiem",
> paliek ne vairāk par 3m virsmas gatavošanai +
> sala servēšanai, dzērieniem, kafijošanai,
> kamēr gatavo, utt. Jā, vieni teiks par daudz,
> bet es to redzu kā minimumu, lai nudien var
> izpausties virtuvē pēc vēlmēm, nevis tikai
> iespējām. Ja kāds ir bijis klāt, kad tiek
> gatavota un dekorēta 3 stāvu torte vai arī
> gatavots cienasts vismaz 10 cilvēkiem, sapratīs,
> kā šī vieta nebūs tukša...
-----------------
Kaut kāda restorāna vai bistro virtuve, nevis privātmājas. Cik cilvēku cep tortes mājās?
---------------------
> Par ēdamistabas izmēru - telpa ar lielu galdu ir
> multifunkcionāla! Nav tikai ēšanai. Ar bērniem
> mājasdarbi, spēļu vakari, pokera turnīri, utt.
-----------------
Priekš kam ir domāta viesistaba, bērnistabas?
-------------
> Sievai ir saistība ar arhitektūru, līdz ar to
> reizēm ir forši, ka ir liela virsma, kur
> izrullēt kādu plānu vai uztaisīt maketu un
> tml. Ideālā gadījumā tas ir biljarda galds ar
> noņemamu virsmu. Plāns ir taisīt pašam, ir gan
> spējas, gan prasmes, gan instrumenti, netaisos
> maksāt 2000+ par tādu galdu! Mērķis ir spēt
> sasēdināt vismaz 10 cilvēkus komfortabli,
> maksimums vēlams 14, jo mūsu ģimenē svētkos
> reti ir mazāk par 10 viesu, ir arī vairāk, kā
> arī atstāt vismaz 1,5m ap galdu brīvai
> kustībai jebkurā brīdī. Ikdienā mājās
> tuvāko gadu laikā uzturēsies 4-6 cilvēki, kā
> arī šie ciemiņi un dažādi svētki un kopā
> sanākšanas un spēļu vakari ir apmēram reizi 2
> nedēļās... Apmēram tā...
-----------
Atkal rodas jautājums kam domāta viesistaba?

Patīk lasīt, ko Statnis raksta :)

Labi, ka man vēl ir laiks apdomāt visu pirms reāli celt māju. Šo to sev noderīgu no šīs diskusijas var sev izlobīt.

instrumenti, netaisos
> maksāt 2000+ par tādu galdu! Mērķis ir spēt
> sasēdināt vismaz 10 cilvēkus komfortabli,
> maksimums vēlams 14, jo mūsu ģimenē svētkos
> reti ir mazāk par 10 viesu, ir arī vairāk, kā
> arī atstāt vismaz 1,5m ap galdu brīvai
> kustībai jebkurā brīdī. Ikdienā mājās
> tuvāko gadu laikā uzturēsies 4-6 cilvēki, kā
> arī šie ciemiņi un dažādi svētki un kopā
> sanākšanas un spēļu vakari ir apmēram reizi 2
> nedēļās...
-------------
Bet lielākā daļa ģimeņu nespēlē pokerus un biljardus ar 10-14 cilvēkiem reizi 2 nedēļās...

Egle Wrote:
-------------------------------------------------------
> Patīk lasīt, ko Statnis raksta :)
>
> Labi, ka man vēl ir laiks apdomāt visu pirms
> reāli celt māju. Šo to sev noderīgu no šīs
> diskusijas var sev izlobīt.
-----------
Tortes cepat un pokeru spēlējat?

Vislabākais taisnības barometrs ir tirgus, kurš ziņo, ka visvairāk darījumu notiek ar mājām 150-250kvm, zem un virs objekti stāv...
Ir muļķīgi apgalvot, ka esam izauguši 12kvm istabās ar brāli/māsu, jo mūsu vecāki izauga vienā istabā ar saviem vecākiem, bet priekš saviem bērniem tomēr centās, lai tā nebūtu.
18kvm virtuve + ēdamtelpa + viesistaba ir ar nelielu uzviju virs optimālā, bet 150kvm bez garāžas ir platība, kura ļaus dzīvot, bez muļķīgiem kompromisiem un neliks domāt - kāda vella pēc es katru dienu pavadu ceļā x minūtes, lai dzīvotu kā padomijas paneļniecē.

Padomju paneļniecēs nebija 100 m2 dzīvokļi.

Cik cilvēki vēl cep tortes, tiešām nepateikšu statistiski! Bet garšo fantastiski, ar veikalu nevar salīdzināt, sievai patīk tās gatavot un jau dažās kāzās ir pat atzīstas kā izcilas. Tas nav bizness, bet pa to naudu 100 cilvēkiem torti neatradīsiet, varu derēt, kur nu vēl tik gardu un draugiem arī labums un ir kāzu dāvana... ;) Man arī par to prieks un tiešām nav žēl! Bērnistabas ir domātas bērniem un reizēm ir forši lielajā istabā ar visiem kopā, nevis savā stūrī. Kā arī viesistabā nav plānots milzīgs galds kā ēdamtelpā un visu nosaukto darīt pustupus pozā pie relatīvi maza kafijas galdiņa nešķiet vilinoši.
Viesistabā ir telpa, kurā ir gana liels dīvāns, divi atpūtas krēsli, TV/projektors, audio sistēma, žurnālgaldiņš, varbūt kādi plaukti vai sienas skapis, mazi galdiņi dzērieniem un lampām pie dīvāna/krēsliem utt... Jā, tur nav viss iespiests stūrī! Jā paliek vieta, kur teorētiski varētu vēl iespiest kaut ko, bet es vienkārši to neuzskatu kā estētiski pievilcīgu variantu. Īsumā - no acīm līdz ekrānam ap 4m ir ideāli, un arī ekrāns var būt gana liels. Ja ieliek dīvānu un blakus krēslus, 5m tā vien arī sanāk... Nonākam pie telpas 4x5 pēc minimuma un piemetot pa metram "apkārt" esam pie 30. Ja a dikti sāp, manā sarakstā dzīvojamo telpu drīkst nomainīt uz 20m2, kas ir iztikas minimums, bet tad gan vairāk par 5 cilvēkiem TV neskatās, jo fiziski nav kur pat gribot, ja nesēž uz grīdas kā bērnudārzā, bet hokejs tomēr interesē...
Par tiem ģimeņu paradumiem - arī bez tik biezām kopā sanākšanām joprojām to neuzskatu par lieku telpu un tādas neesamība izslēdz šādus pasākumus jau saknē, pat ja tādi varētu sanākt nākotnē.
Godīgi sarakstīju savu plānojumu, vislaik atkārtoju, ka katrs pats pēc gaumes un vēlmēm un vajadzībām visu pielāgo sev, bet tikai pamatoju, ka tie paši 220 nav pils ar bezjēdzīgām telpām, bet pilnīgi normāls apjoms sabiedriskiem cilvēkiem ar ģimeni un draugiem, kuriem patīk arī pašiem gan gatavot gan ciemiņus aicināt un tas nepadara viņus par idiotiem vai buržujiem vai tādiem, kas nemāk māju ieplānot...

Statnis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Cik cilvēki vēl cep tortes, tiešām nepateikšu
> statistiski! Bet garšo fantastiski, ar veikalu
> nevar salīdzināt, sievai patīk tās gatavot un
> jau dažās kāzās ir pat atzīstas kā izcilas.
> Tas nav bizness, bet pa to naudu 100 cilvēkiem
> torti neatradīsiet, varu derēt, kur nu vēl tik
> gardu un draugiem arī labums un ir kāzu
> dāvana... ;) Man arī par to prieks un tiešām
> nav žēl! Bērnistabas ir domātas bērniem un
> reizēm ir forši lielajā istabā ar visiem
> kopā, nevis savā stūrī. Kā arī viesistabā
> nav plānots milzīgs galds kā ēdamtelpā un
> visu nosaukto darīt pustupus pozā pie relatīvi
> maza kafijas galdiņa nešķiet vilinoši.
> Viesistabā ir telpa, kurā ir gana liels
> dīvāns, divi atpūtas krēsli, TV/projektors,
> audio sistēma, žurnālgaldiņš, varbūt kādi
> plaukti vai sienas skapis, mazi galdiņi
> dzērieniem un lampām pie dīvāna/krēsliem
> utt... Jā, tur nav viss iespiests stūrī! Jā
> paliek vieta, kur teorētiski varētu vēl
> iespiest kaut ko, bet es vienkārši to neuzskatu
> kā estētiski pievilcīgu variantu. Īsumā - no
> acīm līdz ekrānam ap 4m ir ideāli, un arī
> ekrāns var būt gana liels. Ja ieliek dīvānu un
> blakus krēslus, 5m tā vien arī sanāk...
> Nonākam pie telpas 4x5 pēc minimuma un piemetot
> pa metram "apkārt" esam pie 30. Ja a dikti sāp,
> manā sarakstā dzīvojamo telpu drīkst nomainīt
> uz 20m2, kas ir iztikas minimums, bet tad gan
> vairāk par 5 cilvēkiem TV neskatās, jo fiziski
> nav kur pat gribot, ja nesēž uz grīdas kā
> bērnudārzā, bet hokejs tomēr interesē...
> Par tiem ģimeņu paradumiem - arī bez tik
> biezām kopā sanākšanām joprojām to neuzskatu
> par lieku telpu un tādas neesamība izslēdz
> šādus pasākumus jau saknē, pat ja tādi
> varētu sanākt nākotnē.
> Godīgi sarakstīju savu plānojumu, vislaik
> atkārtoju, ka katrs pats pēc gaumes un vēlmēm
> un vajadzībām visu pielāgo sev, bet tikai
> pamatoju, ka tie paši 220 nav pils ar
> bezjēdzīgām telpām, bet pilnīgi normāls
> apjoms sabiedriskiem cilvēkiem ar ģimeni un
> draugiem, kuriem patīk arī pašiem gan gatavot
> gan ciemiņus aicināt un tas nepadara viņus par
> idiotiem vai buržujiem vai tādiem, kas nemāk
> māju ieplānot...
-----------
Bet neder vidējam statistiskajam latvietim kā paraugs,lai teiktu kāds mājas izmērs ir optimāls. Jo mēs te strīdamies par vidējo statistisko māju, kas būtu optimāla. Tajā kategorijā neietilpst biljada, pokera spēles un toršu cepšanas un saldētavas medījumiem.

Tinis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Padomju paneļniecēs nebija 100 m2 dzīvokļi.

Nu gan kantaina tev tā domāšana...

Ok, varu atkārtot desmito reizi izvēle un gaumes jautājums! Es runāju pret tiem, kas pasaka, ka 120m2 būs plaši un visam būs vieta. Nē, nebūs, ne tuvu! Un arī pamatoju, kas tieši un kāpēc nebūs! Kāpēc vidējam latvietim ar draugiem un ģimeni nevar atnākt ciemos 10 cilvēki? Kāpēc vidējais latvietis nevar būt aizrautīgs kūlinārs? Kāpēc vidējam latvietim nepienākas nekas minimuma? Par vidēji runājot - nu nav vidējais 120m2, nekāda gadījumā! Ap 180/200 gan varētu būt vidējais un tieši minimums ir tie 120m2, nevis optimālais... Loģiski, viss ir komfortā un gaumes izjūtā, bet lūdzu beidzam tos primitīvos murgus, ka viss virs 120 nav normāli un vienīgā jēga ceļot māju ir domāt par pensiju un vajag mērķēt tikai uz mazāk, nevis labāk un ērtāk! Tauta, saņēmās...