qwe, tu jau šajā nosacītajā diskusijā vairākkārtīgi nodemonstrēji, ka ne sūda tu nespēj saskatīt vairāk par saviem aprobežotajiem uzskatiem, jo vienkārši esi pārāk arogants, šovinistisks un vienkārši stulbs un nespēj pamatot savu viedokli respektējot citu viedokli un vēl trakāk - nepiedēvējot citiem to, ko tie nemaz nav teikuši. Attiecīgi arī skaidrot jebkādus argumentus tev ir lieka laika izšķiešana. Tā ka vai nu pieņem, ka ir cilvēki kas domā par savādāk kā tu vai arī turpini dzīvot savā pasaku pasaulē, kur tikai tev ir taisnība.

:P Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kā ir ar nojumēm uz NĪN? Cik saprotu par
> jebkuru jumtu virs galvas, kurš piestiprināts
> pie mājas ir jāmaksā nodoklis, bet vai tiešām
> par jebkuru? Varbūt kaut kā var šo apiet? Vai
> labāk uzreiz taisīt nojumi priekš auto uz
> riteņiem? :)
-------------
Mājas kvadratūrā rēķina visu, kas ir zem viena jumta. Bet svarīga ir mājas kadastrālā vērtība, jo nodokli rēķina no tās.Diez vai mājai, kur daļu platības veido nojumes būs tāda pat vērtība, kur nojumju vietā ir pilnvērtīga dzīvojamā platība.

Nojumes apjomam pielieto koeficientu 0.3. Tātad rupji ņemot 30m2 nojumei būs tāds pats efekts kā 9m2 klāt pie mājas.

Pie mājas piebūvētas nojumes kadastrālā vērtība ir 0.3 no mājas kadasatrālās bāzes vērtības, savukārt atsevišķi stāvošas nojumes kadadstrālā vērtība ir ~0.1.

Kā tur palika ar to koka statņu privātmāju?

Domaaju k-ko palasiit par koka buveem, bet 9 lapas piekakaatas par istabu izmeriem.

jampadracis1 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kā tur palika ar to koka statņu privātmāju?
-------------
Jābūvē pašam un visa problēma. Nav ko barot visādas firmas par 1000 eiro m2. Paņem kādu čomu vai radinieku palīgos un ceļ augšā. Bet nu jēdzīgāk samazināt platību un būvēt vienstāvīgu. Galvenais uzbliest karkasu un uzlikt spāres un jumtu. Tad var lēnā garā darīt visu pārējo zem jumta.Bet nu diognāles nevajag aizmirst salikt karkasā, citādi sagāzīsies tā būda.

Kad Jums ir laiks vasaras vidū pierakstīt šos milzīgos teksta kvadrātmetrus>?

Tini
Tev pašam neizmantots pagrabs zem mājas, bet citiem stāsti par racionālu materiālu izmantošanu?
Piebūve pie esošas mājas - tas ir briesmīgi 99% gadījumu.
Palielinot apkurināmo platību no 100kvm. uz 200k. vai tiešām malkas apjoms palielināsies divreiz?
Nekā personīga, bet tā rodas sajūta, ka mājas, kuras ilgi tirgojas ceļ tādi kā Tu un te vēl daži.
Statnis taisnību runā un var tikai viņam piekrist vairuma gadījumos.
Zelta vidusceļš - katram savs. Padamit procenti papildus platības var sastādīt padsmit procentus pie celtniecības kopējām izmaksām. Kā arī Dažu tūkstošu pārtēriņš, spēj nodrošināt piem elektrības izmaksas pusdzīves garumā. Viss ir relatīvs. Un atkarīgs, pret ko salīdzina

Palielinot apkurināmo platību no 100kvm. uz 200k. vai tiešām malkas apjoms palielināsies divreiz?
-----------
Jā, fiziku neviens nav atcēlis.
Man tas pagrabs ir 30 gadus un es to necēlu. Bērt ciet netaisos.

Paldies visiem!!!

Paldies visiem, kuri piedalījās šajā diskusijā. Mēnesis pagāja, bet nekādas reālas noderīgas info nebija.
Plāns joprojām vecais, piedalīties maksimāli būvniecības procesā. Lietas būtība jau bija tajā, ka vēlos celt pats un nemaksāt kosmisko ciparu 20 gadu garumā.

Nu vecīt, ja tev te nekas noderīgs nebija, tad neviens forums tev nevar palīdzēt. Cerams, ka palīdzēs aizdomāties citiem.

Nu laikam gribēja, lai viņam te izrēķina visas celtniecības izmaksas. Pašam jārēķina. Ja ceļ pats, tad ir tikai materiālu izmaksas. Paņem projektu, saskaita kādus materiālus un cik daudz vajag, apskatās par cik pārdod, plus piegādes izdevumi.

Tici man labāk izvēlies necelt pats! Esmu tam visam gājis cauri, tas nah nav vajadzīgs.

Pie tam redzu ka tev zināšanas mazas, instrumenti vispar ir? Rokas kaut viena ir labā?

Kāds raksturs tev, esi cīnītājs līdz pēdējam, fizisku darbu dari daudz un bieži, vai pird pie tv parasti?

te vajag M. Brieža cīnītaja raksturu, iet pāri līķiem, tikai tad tu varēsi to būdu uzcelt, tici man!!

Miervaldis.l, pat ja instrumentu nav - instrumenti nereti maksā mazāk nekā darbs. Ja vēl tie instrumenti pēc tam var kaut kur noderēt, tad pavisam labi.

Par fizisku darbu - es pats lielāko daļu dienas pavadu pie PC, spēciņa maz, fizisku darbu neprotu, bet tas īsti netraucēja dienas laikā pārstaipīt no mājas ārpuses uz iekšpusi 8 kubus gāzbetona (Classic, 425 kg/m3 + ūdens, jebšu savas 4-5 tonnas būs). Diena - mazāk kā 8 stundas, jo sākās lietus. Sekas - nākamajā rītā mazliet muskuļi pasāpēja, bet stundas laikā sāpes pārgāja uz neatgriešanos. Tā ka … pat "ofisa žurkas" var darīt fizisku darbu, ja vajag. Bet muguru, protams, jāsaudzē.

Par raksturu gan jāpiekrīt. Ir jāprot nolikt *visu* malā un pievērsties būvniecībai, pat ja *viss* pārējais ir visnotaļ svarīgs (pat ne TV vai kāds hobijs, bet visādi mājas darbi).

Nav tik traki celt pašam, it īpaši zinot kvalitāti, kāda ir nereti sastopama mūsu "brigādēm"... Bet kur piekrītu - instrumenti un prasmes kaut minimālas gan ir neatsveramas! Ja instrumentu nav un vienīgais pielietojums būs māju ceļot, kā arī viss tiek apgūts no pilnīgas nulles, potenciāli saucot ik pa brīdim meistarus, lai palīdz vai izlabo kļūdas, tad gan vajag stingri apdomāt. Protams, neviens no Koļām, kas vairumā pie mums būvē, nav ne inženieris, ne ģēnijs un principā nekas pārdabisks jau tur nav, ja tiešām izprot tehnoloģiju, bet jāapzinās, ka pašam jāspēj izpildīt pieņemamā līmenī brigadiera/būvuzrauga funkciju pašam sev! Ja to var, tad tālāk tikai fizkultūras jautājums. Protams, nav tas pats, kas pie datora sēdēt, bet tas ir tikai pozitīvi un sliktākajā gadījumā sākumā vienkārši ies lēnāk, kamēr dabūs "formu"! Skaidrs, ka nebūs ātri, bet, manuprāt, ceļot sev, ja tas ir sapnis un mērķis, iedvesma nav diži jāmeklē...
Domāju, ka galvenais ir kritiski izvērtēt spējas un nepieciešamo aprīkojuma arsenālu, saliekot uz papīra izmaksas un stundas un pretī liekot celtnieku tāmi. Ja sanāk, ka stundā "atgūsti" 5 eiro vai mazāk un instrumenti pēc tam mētājas pagrabā vai tiek izmesti, ir vērts vēl domāt... Bet, ja celtniecība patīk, ir kaut kas darīts, laiks nespiež un ir vēlme ieguldīt savos štrumos, neklausies biedējošos komentāros un uz priekšu!

Kad rokas strādā- galva atpūšās.
Āmen.
Labāk pēc ofisa vakaru pavadīt svaigā gaisā ar ķelli rokā, nekā piebezdētā fitnesa zālē dzelžus cilāt- un par eksekūciju vēl ir jāsamaksā :)

Kādi tur dižie instrumenti vajadzīgi? Āmurs, elektriskais zāģis, urbis, līmeņrādis, rulete. Tiem instrumentiem tāpat jābūt kārtīga veča saimniecībā, īpaši ja taisās dzīvot privātmājā. Protams, ja neko smagāku par datorpeli nav nekad dzīvē rokās turējis, tad ir problēma.

Mazliet vairāk gan vajadzēs instrumentus. Urbi vien vajag elektrisko un ar aķi. Uzgaļi arī vajadzīgi. Atkarībā no mūrētā vai koka, vēl sava specifika. Bet, ja negrib visu pats taisīt un pērk no lētā gala, tad 1000 var ielikties. Ja grib festool un stacionāro galdu ar zāģi, tad pie 1-2 instrumentiem 1000 arī beigsies. Nomas jāpēta, ir lietas ko labāk nopirkt, citas - iznomāt.
Kad sāku būvēt neko nezināju, tagad varu teikt ka spētu vadīt privātmājas būvniecību un pat saprojektet. Daudz vajag mācīties, skatīties, pētīt citu pieredzes. YouTube, forumi. Vajag piesekoties gana gudriem cilvēkiem, ar pieredzi. Un pa rokai jābūt kādam būvniekam vai mūslaiku pašcēlājam, jo sākumā ir daudz jautājumu. Tie kas būvējuši pirms 20+ gadiem ir labi līdz zināmam brīdim, jo daudz kas ir mainījies. Sākot ar bumbierbetonu un beidzot ar jumta segumu...

Tagad māju uzcelt daudz vieglāk nekā 20+ gadus atpakaļ. Betonu tev atved gatavu bumbierī. Pašam nav jājauc un nevajag betonmaisītāju.Veikalā brīvi pieejami visādi metāla savienojumi statņu un vainagu savienošanai, speciālas plēves, žurku sieti...