Didzisp
A kurš teica, ka es neesmu fiziku mācījies. Ja jau ļaudis tic jonu katliem, tad kāpēc lai neticētu indukcijas katliem.
Jo tik pat labi varam strīdēties arī par SS lietderības koeficientu ;o)p

khe
Redz, tējkannas un kafijas aparāti nav indukcijas, jo magnētiskā indukcija silda virsmu ne ūdeni.
Tad jau tikpat varam sākt klapēt augšā keramiskos apkures katlus. ;o)p

Siltumsūkņi atgriež vidē aukstāku gaisu vai ūdeni kā paņem. Tā tas koefficients kļūst lielāks. Kamēr kāds uzskatāmi nepierādīs, ka var iedabūt indukcijas verķī, jeb jonu katlā kaut spriegumu no jonosfēras kapacitātes pret zemi, tikmēr uzskatīšu ka koeff ir 1 pret 1. Noorganizēt virsmu ko sildīt ar indukciju tējkannas apakšā nav nemaz tik sarežģīti. Tiem apkures katliem itkā tas jau ir izdarīts.

khe.
Nu var jau tehniski tējkannai to darīt, bet tad cik tā tējkanna maksās.

Un indukcijas katlam jau tā ekonomija rodas nejau no tā, ka tas patērē mazāku jaudu kā elektrokatls. Bet gan tas, ka uzsildīšana notiek ātrāk pie tādas pašas jaudas nekā tenu katliem.
Tas tāpat kā keramisko un indukcijas virsmu salīdzinājums pie viena un tā paša ūdens apjoma uzvārīšanas. Indukcijas plītij tas ir īsāks, līdz ar to jau tā ekonomija.
Nu par SS jau nu tas koeficients nerodas no tā, cik zemu temperatūru tas atgriež. Arī te ir kaudze nianšu. Ja gruntsūdens līmenis ir zems, tad arī SS efekts būs zemāks, jo grunts ātrāk atdziest un nepieciešama lielāka jauda, lai siltumnesēju sasildītu līdz noteiktai temperatūrai.
Vismaz zemes siltumsūkņos izejošā ienākošās temperatūras starpība ir ~4oC, bet siltumnesēja starpība 5-7oC. Un čušs, vairāk naf.

Vispār tā ir laba ideja, tik nez vai kāds joninieku tirgotājs, vai to indukcijas verķu, būs are mieru izstādē tādas darbības veikt:
ņem vienādus ūdens daudzumus, ar vienādu temp, vienādi nosiltinātās tvertnēs un silda vienādu laika sprīdi, ar vienādas jaudas ierīcēm - Kospelu, joninieku un indukcijas. To visu laiž caur vienādām mērierīcēm. 100% ka ievērojamas atšķirības nebūs.

khe
Nu tas gan, jo katrs vilks deķi uz savu pusi.
Atšķirība būs. Pirmais uzsildīs indukcijas katls.
No otrais varētu būt joninieks, bet trešais elektrodu katls. Un te jau tā saucamā ekonomija radīsies, jo indukcijas katls pie tādas pašas jaudas patērēs mazāku laika sprīdi.
Vienīgā atšķirība ir gala patērētāja izmaksās un protams vizuālajā.
Joninieks it kā iznāk lētākais, bet viņam vajag kaudzi pribambasu klāt plus vēl šķidrums speciālais. Bez tam baisais mīnuss, ja lieto radiatorus par ko vispār visi jonu katlu tirgotāji noklusē. Lietojot radiatorus no tiem ar laiku melna zampa nāk ārā, kas palielina jonu šķīduma (sauksim to saruna karstumā tā) īpetnējo elektrovadītspēju, tā rezultātā jonu katla īpatnējā jauda par piemēru nebūs tikai 3kW, bet sāks neprognozējami augt. Jo, kā jau agrāk te tika pieminēts. Jonu katls ir tās pašas žiletes glāzē. Un jo labāk šķidrums vada strāvu, jo teorētiski katlam aug patērējamā jauda. Man praksē bija, kad 9kW katls blieza ārā 25A drošinātājus ka prieks, tikai dēļ šīs zampas, ko teorētiski var nosaukt par jonu šķīdumu.
Tā kā praksē pie vienādiem šķīdumiem un apjomiem varētu salīdzināt tikai elektrodu un indukcijas katlus.

Nemainu viedokli. Pieminēju mērinstrumentus, kas monitorē ieejošo str stiprumu un spriegumu, bet aizmirsu par irīcēm (jaudas regulatori), kas nodrošinātu vienādu patērējamo jaudu. Tā ka varētu ari joninieks piedalīties

Mjā, bet tad tev visi trīs trauki jāuzpilda ar joni šķīdumu, savādāk jau nebūs objektīvi rādītāji ;o)p
Vispār jau tas būtu interesants eksperiments ;o)

Indukcijas sildīšanu ķīmiskajā rūpniecībā izmanto jau n-tos gadu desmitus - tas princips ir vecum vecais, galu galā indukcijas keramiskās plītsvirsmas jau darbojas tieši tā pat. Par ekonomiju runājot - ātrāk, lēnāk, absolūti mazsvarīgi apkurei, lietderības koeficients visiem tiem štromes daiktiem ir pilnīgi vienāds, tur nav vērts neko vispār apspriest - tas elektrisko apkures ierīču ekonomiskums ir muļķu ķeršanai.

aaaa
Neviens jau nerunā par lietderības koeficientu. Tas augstāk pieminēto erķu variācijā jebkurā gadījumā būs 1:1.
Ekonomija jau rodas nevis no tā, cik skaļš un jaudīgs tas pirdiens būs, bet gan pie tā, ka ekonomija rodas no tehnoloģiju izmantošanas pie vienādiem izejas raksturlielumiem. Nejau par velti arī sadzīvē parastās elektriskās plītis nomainīja keramiskās, bet tagad nomaina indukcijas plītis. Visu izšķir tikai un vienīgi tehnoloģiju pielietojums.

Nokij, Tev tomēr derētu to fiziku ... ;-)