kāds par šo ir interesējies? vilinoši bet visai bīstama vieta :D

[www.ss.lv]

Māju uz pāļiem un uz priekšu- varēs regulāri ar ūdenssportiem nodarbieties

Kam par pamatu tāds viedoklis? Protams, jāskatās pašam un nevar ticēt pārdevējam (sludinājumā apgalvots, ka neapplūstoša teritorija), tomēr vai nav pārsteidzīgi uzreiz ūdenssporta ekipējumu piedāvāt nezinot kas un kā? Vai ir zināma tā vieta?

Protams, situācijas var būt radikāli atšķirīgas- vairākus gadus atpakaļ pie Mazās Juglas upes vairāk uz Rīgas pusi tika spriedelēts par iespējamo apbūvi, diemžēl tur bij riskants pasākums. Arī gruntsūdens vasaras laikā bij augsts.

Visas atbildes neizlasīju, tādēļ nezinu vai jau neatkārtošos, bet ir pazīstams cilvēks, kurš veic dziļurbumus, nu tad viņš stāstīja, ka ir reizes, kad veic urbumus divām mājām blakus, katrai savu, attālums burtiski 30 metri, vienā urbumā ūdens ir jau pie, teiksim 20 metriem, blakus urbās līdz pat 35 metriem (šos skaitļus izdomāju, jo precīzi vairs neatceros) galvenais saprast domu, ka var gadīties visādi, tādēļ nebūtu ieteicams priecāties par to, ka kaimiņam ūdens ir jau pēc pārdesmit metriem un tev arī tā būs. Labāk tādā gadījumā ir gaidīt sliktāko variantu, ka būs jāurbj dziļi un tad priecāties, ja dzeramais ūdens ir seklāk. Ģeoloģija katrā vietā savādāka.

pie mazās juglas- nu tur jau pēc bildēm izskatās, kas riktīgi "neapplūstoša" :D

--------------------------------
paķimerējos ap savu vasarnīcu.
[vasarnica.blogspot.com]
tagad snaikstos ap nākamo objektu:
[mezamaja.wordpress.com]

//

nepieciešama maksas vispārēja būvinžiniera/arhitekta konsultācija, ir zemes gabals, ir jāsaprot kur ko kā aptuveni darīt/nedarīt aptuvenie novietojumi utt Ādažu pusē. ir te kāds kurš var palīdzēt ?

Lētāk būs nedarīt :D
Pašam idejas un kautkāds vēlmju diapazons ir?

ir aptuvenās idejas, grunts izpēte, gan ir tikai vizuāli veikta, saurbu(tur arī visi joki saradās), uz analīzēm nedevu.

Tehniskas problēmas visas ir risināmas, māju var uzbūvēt arī ezera vidū, dažreiz gan tas var sanākt ļoti dārgi. Cita lieta likumdošanas regulējums (apbūves noteikumi, aizsargjoslas utt.). Pašam pirms tam jānokonkretizē gribuli - ko būvēt, cik lielu.

apbūves noteikumi atļauj, aizsargjoslas skaidras, ko būvēt gribēšu arī skaidrs(jautājums par pamatu aptuveno risinājmu konkrētajos apstākļos utt). šobrīd gribu konsultāciju, jo gribu izbūvēt ceļu, tad topeni taisīt un pasūtīt elektrības pieslēguma projektēšanu un pa elektrības ierīkošanas laiku jau sākt darboties tālāk papīru ziņā, lai pēc kāda gada būtu maksimāli tuvu būvatļaujai

Lai kaut ko būvētu, vēlams vispirms to uzzīmēt uz papīra. Jebkāda labošana, pārbūvēšana, nojaukšana ar zīmuli ir ievērojami lētāka kā ar buldozeru. Tātad jānosprauž mājas vietu (precīzi, kad būs projekts), ceļa vietu rēķinoties ar normām un mājas vietu. Un tad var arī sākt rosīties pa āru.

Elektrības projektēšanai nekādi ceļi utt. nav vajadzīgi. Ko vajadzēs, inženieris pateiks. Darbs ir ļoti garlaicīgs, tāpēc domāšanas vietā ieteicamāk būtu rīkoties, lai pēc tā gada jau būtu elektrība.

ceļu vajag man varbūt ne visu, bet daļēju, ir nianses kuras negribu publiski stāstīt
mājas projekta manpagaidām nav, bet vismaz esmu sapratis ko gribu un kādas tam ir dimensijas, protams tas neatrisina visu
konkrētajā vietā kur gribu māju pēc augsnes virskārtas 20-35cm seko labas cietas rupjas smiltis2-2,5m dziļumam un tad 1-1,5m melnzeme/kūdra un tad mālsmilts no 5m sākas atkal rupja smilts, gruntsūdeņi pēc gadsimta lietus bija 0,6m (rakstu pus metra robežās, jo grunts ir ļoti mainīga)

cik tantes saka, ka lentveida pamatus tur var mest iekšā, bet man jau gribētos no putuplasta veidņiem pamatus(finnfoam vai g&w piedāvātos kantelement utt) kuri teorētiskider mazas nestspējas gruntīm (te arī viss beidzas, jo nespēju savos celtnieku kontaktos atrast nevienu atsauksmi) tantes runājot ka sanākot arī lētāk par lenti, taisnība?
cik esmu sapratis, ka ja es taisos uz tiem pamatiem uzmest vienstāvu koka karkasa ēku, tad ar esošās grunts nespēju būtu jāpietiek
vismaz vispārīgi runājot doma par pamatiem ir tuvu realitātei ?

daudzjautajumi,
cik saprastu ik pa laikam novero kas man blakus top, tad nu informācijai - tas koka karkass kas šobrīd būvējas ir uzlikts uz plātnes, bet plātne uz grunts, ko es izraku no mājas apakšas un tur izlīdzināju un kas pēc konstruktora prāt bija nederīga būvniecībai.
lai nebūtu brīnumu viņam tā plātne ir sarēķināta kā brīvstāvošs pārsegums - ar domu pat ja kautkur grunts nosēžas plātne nesaluzt, jo darbojas kā starpstāvu pārsegums.
armatūra tagad lēta, tā kā lieka tonna metāla neko daudz nemaksā.

Nu nedrīkst jauntopošā būvētāja entuziasmu apslāpēt, tikai tādi bīda nākotni.

Tomēr redzams, ka ir daudz brīvā laika, ko veltīt pagalam nebūtiskām lietām šajā brīdī.

2.5 m stingru smilšu ir superpamatne, gandrīz vai pagrabu var būvēt. Plātnei ir gandrīz vienalga, kas apakšā, sliktākajā variantā pat tīra kūdra. Blietētu smilšu pabērumu tāpat jāuztaisa.

200 eur kvadrātmetrā ir normāls cipars par gataviem putuplasta veidņu pamatiem ar visu silto grīdu utt ieskaitot ?esmu dzirdējis tikai vienu piemēru kur ar šo pašu tehnoloģiju izmaksas sanāca uz pusi mazākas

finnfoam gadījumā 1kvadrātmetrs 100mm biezas plāksnes 10eur(lielākā cena) sanāk, ka b&w prasa 100 eur kvadrātmetrā par darbu

rbm, jā, pamanīju, ka viņi praktiski vispār dziļumā neraka, vēl jo vairāk salīdzinot ar tavu krāteri :)

jtdesign, paldies, pagrabu nevēlos :)

lieta nav nebūtiska, jo vietā kur iepriekš gribēju taisīt izrādījās, ka ir tikai māls, kūdra un melnzeme līdz 3m dziļumam

ceļš+elektrība jau vien kopā būs viens B7 pasāts, tapēc negribas kļūdas sataisīt jau saknē

Somi aiz polārā loka (Kitilla) mierīgi plātnu pamatus/siltās grīdas -divi vienā betonē uz kūdras pamata. Tik vien kā sūnas mazliet pa virsu nošķūrē - vizuāli ne vairāk kā 10cm. Apakšā putuplasts, augšā betons ar stiegrojumu. Latvietim jāierokas 1.5 metri zem zemes - tā lai ir zem sasalšanas robežas. Var jau būt, ka somiem ir pretēji - galvenais neaizrakties līdz mūžīgajam sasalumam. Ieteiktu ieskatīties somu, zviedru, norvēģu projektos

siltā grīda bez putuplasta sastāv arī no grīdu caurulēm, armatūras, starpsienu atbalstiem, zemgrīdas komunikācijām. tur ļoti daudzas eiras saskrien