Atļausos būt skeptisks par tiem 7kW no saules baterijām. Lai dabūtu 7kW vajag baigo laukumu noklāt.

Vajag vairāk paneļu kā šeit: [www.ev-power.eu] un tas būtu, ka aizņemtais laukums lielāks par 50m2! Inventors arī ne mazais...Un akumulators, lai uzkrātu vismaz 5kW.....

Jautājums tads, kādu sitēmu vajadzētu (un cik tas izmaksātu) lai varētu dzīvot bez pieslēguma vadiem (off grid)? Skaidrs, ka atkarīgs, no nepieciešamības (iztiksim bez 3 fažu metināmā, ripzāģa un citām saimniecībā noderīgām lietam ko var aizstāt benzīna agregāti), bet nu ja tadu uz 150-200kWh/mēn, ko varētu arī samazināt nelietojot ledusskapi, veļas mašīnā lejot jau malkas katlā uzsildītu ūdeni utt.. Skeptiķiem paskaidroju- jārisina jautajums par el pieslēgumu lauku reģinoā, kur ievilkt vadus maksā vismaz padsmit tūkstošus, vai tad arī nav vērsts izmantot alternatīvos avotus? Saules bačas varētu salikt optimālo minimumu, un tad laika gaita palielināt jaudu, ja vajag. Varbūt LV kāds jau dzīvo pilnīgi offgrid (nerunājot par tiem, kas izmanto tikai petrolejas lampas un ūdeni nes no akas ar spaiņiem)?

Pilnīgai autonomijai ir jāskata variants komplektā ar vēja ģeneratoru . Diezgan bieži ir apmākušās dienas nedēļām ilgi, bet ar vēju .

Grūti būs. Ziemā saulpanelis atkrīt. Vasarā vēl kaut kā, bet tas cik ne cik stabilai sīkpatērātāju mantām maksā jau tuvu tiem 10 000. Vēja ģeneratori arī jau ap 5000-10000. Un finālā tik un tā čiks, vajadzības aug un nevar tā askētiski cilvēks nodzīvot ar tiem enerģijas krikšiem. Būs bieži brīži, kad nevar izmantot to, jo akumulators nevelk.
Alternatīvie šobrīd ir vasarnīcu versijai vai arī kā papildinājums esošajam pieslēgumam. Tirgotāji alternatīvajām enerģijām tur labu cenu, jo tā ir modes lieta un pārsvarā šķiet pērk nevis tie kuriem nav alternatīva, bet tie kuri neskaita atpelnīšanos, bet to dara prieka vai principu dēļ.
10000-20000 ls ir padaudz, bet ja nopietna vēlme patstāvīgi dzīvot, tad domāju nav varianti. Racionāli domājot, iespējams izdevīgāk ir pārdot īpašumu un nopirkt citu ar pieslēgumu.

Kaut kur ir dzirdēts/lasīts par šādu saimniecību, elektrība tikai no saules + vēja, iemesls tas pats - par līniju 10k+. Dzīvesveids bija jāmaina un jāpiedomā ko kad un kā terēt un kādas lampiņas skrūvēt, bet galīgā akmens laikmetā viņi nedzīvoja.

šķiet, ka vējaina laika kļūst aizvien vairāk, tādu īstu bula laiku varētu uz pāris roku pirkstiem saskaitīt, tāpēc vēja ģenerators varētu būt kā galvenais elements. pavisam labi, ja blakus ir kāda upīte, tad var ierīkot arī hesu. pagājušā gadsimta 83.gadā karpatos redzēju tik elementāru hesu, ka vienkāršāku grūti iedomāties. viņiem protams bija pavisam ērti, jo strautiņš saprotamu iemeslu dēļ bija ar pieklājīgu kritumu. blakus strautiņam novietota koka sile ap 20 vai 30 m gara, kuras augšējais gals mirkst strautā un uztver daļu straumes, apakšā apmēram ķirbja izmēra ģeņģeris, ko griež pa sili skrienošais ūdens. vakarā, kad avīzes izlasītas, džeks nonāk līdz strautam un aizšauj augšgalam priekšā dēli - šiberi un viss.

ar tādu komplektu varētu būt diezgan droša iztikšana.
vasaras laikam, kad maz ūdena un bezvējš, tad ledusskapja darbināšanai pietiktu ar nelielu saules bateriju.
protams, arī šīs mantas maksā neadekvāti dārgi.
labāk jau būtu uzmeistarot teslas brīnumu bez rotējošām daļām.

Nav jau tā, ka tirgotāji cenas tik kāpina. Šobrīd Vācijā ir PV paneļu pārprodukcija, tāpēc pie mums arī cena krītas. Sistēmu sadārdzina strāvas inverters, kurš arī nosaka kW cenu. Ja 1 kW cena ar inverteru maksā ap 1800Ls , tad 5kW sistēma maksā 6000Ls. Bet protams, visu sadārdzina akumulatoru vajadzība, ja nevar iepludināt Latvenergo tīklā. Šobrīd vēl par to pilnu cenu nemaksā, bet Saeimā jau no gadu mijas iegūlis likumprojekts par NETO uzskaiti. Tas ir, ka nodoto elektrību gada laikā var iztērēt.

Nu nesanāks ar sauli un vēju nekāda komfortabla mūsdienīga dzīvošana. Tā ir elementāra fizika un uz alternatīvo enerģiju uzķeras tikai cilvēki, kuri skolā fizikas stundas bastojuši. Vot ja ir tekošs ūdens, tā gan ir štelle, jo elektrība nav atkarīga no laika apstākļiem. Ūdenim ir pavisam cits kniebiens un kilovatus jau var noņemt pat no parasta strautiņa. Atkrīt visi akumulatori, inverteri un citas figņas.

Viedokļi noskaidroti. Tad ar sauli var nerēķināties, dārgi un maz efektīvi, atliek gaidīt cenu kritumu un organisko saules batereju attīstību. Vējš, ūdens un lokalās biogāzes darbināts ģenerators varētu būt risinājums. Atkal labprāt uzklausītu skeptiķus lokālas biogāzes reaktora sakarā. Tas gan drusku noiet no tēmas, bet tomēr- augi ir saules enerģijas uzkrājēji, talāk šī enerģija tikai jādabū ārā.

Biogāzei vajag lielu trumuli, lai visi nepieciešamie gadžeti kaut kā atpelnītos. Reāli LV neviens lielais biogāzes ražotājs nevar izdzīvot bez valsts subsīdijas (kā tur tagad to komponenti Latvenergo sauc). Ja nevar lielais, tad mazajam vispār bezcers. Es to vērtēju kā vēl švakāku alternatīvu par saules paneli.
Elektrību ražot vispār ir čakars. Siltumu iegūt, tā ir cita štelle, bet elektrība ir problēma.
Matērija vispār ir enerģijas uzkrājējs. :) Uzlauz atomu un būs elektrība pusgadam. :))
Es jau ar abām rokām par un arī liktu tiklīdz kaut kas būtu, bet nav šobrīd nekā jēdzīga, pats arī to nevar uztaisīt, jo visa atslēga ir nano, kuras nodrošina to efektivitāti un tas nav garāžas risinājums.

Lai gan vislielākā problēma ir tā enerģijas uzkrāšana. Ar akumulatoriem tas ir pārāk grūti. Ja tik tiešām varētu pludināt tīklā un pēc tam atsmelt, tad domāju daudz kas mainītos. Ja tā ir ka tagad virzās likums, tad iespējams drīz vien varēsim nopietni domāt par kaut ko jēdzīgu. Un šajā ziņā protams vēja dzirnaviņas šķiet sakarīgākais variants, bet ūdens protams būtu vēl efektīvāks, lai gan retāk pieejama lieta.

Cik esmu palasījis, krievu kuļībini (lauku attapīgā tauta) taisa ap 5kub tvertni, kuru pilda ar govs mēsliem un zaļu zāli, gāze tad razojas puss gadu, ko viņi lieto apkurē (bet varētu barot arī nelielu ģeneratoru). Kad baktērijas visu ir apēdušas, tvertni vajag iztīrīt un uzlidīt pa jaunu.. ka mineju, 2x gadā. Bet ir jau arī vel kompaktāki aparāti, kuros izmanto specialās metānu ražojosās baktērijas.

Labvakar,
Arī es gaidu ar nepacietību to neto uzskaites ieviešanu, jo pēdējās dienās stabili saules paneļi saražo ap 25kwh, kad tajā pašā laikā notērēju pats pa diennakti kādas 5, ūdeni boilerī jau ļoti labi silda saules kolektoriem-tātad 20 uzdāvinās LE.
Bet tagad pa tēmu ko uzsācis Mx-bija iespēja pabūt Dānijā 2009 gadā.(organizēts brauciens atjaunojamo energoresursu izmantošnas sakarā šjā valstī). Viens interesants piemērs no tā.
[www.kwenergie.de]
Darboja uz augu eļļu(labi der arī lietotās eļļas pēc frī kartupeļu cepšanas kuras, ja labi pacenšās, savām vajadzībām jau var savākt (reizēm pat par velti) no tuvākajām ēstuvēm. šis gadījums protams arī varētu tikts kombinēts ar sauli(vasarā) un vēju un citu. Ziemā siltums-arī svarīgi.
Te jau var izpausties DIY prasmes-kādu lietotu dīzeļmotoru no šrota, siltummaiņi, ģeneratori utt.

Ja kāds biogāzes fans domā, ka pie -20 ziemā tas bundulis "vārīsies" un doss gāzi, tad rūgti maldās. Lai uzturētu gāzes izdalīšanās procesu vajag siltumu, bet siltumu var dot tikai pati gāze, kuras, ziemas laikā, nepietiek lai kompensētu bunduļa siltuma zudumus.

Pilnīgi neatkarīgu no Latvenergo sistēmu izveidot ir sarežģīti un dārgi, jo ziemas aukstums un bezvējš ievieš savas korekcijas.

Njā, tomēr samērā pesimistiski viss mums te izskatās!? Man pašam pēdējās dienās doma lidinās lai savā vasaras mājiņā MAX tik vaļā no LE. Pareizāk tomēr jāsaka ka otrādi... ;) Izrādās mūsu dārziņu sabiedrībai ir salaistas dēlī attiecības ar mūsu monopolistu un tagad izskatās, ka tuvākajā laikā paliksim bez LE ~220!!! Stabus būšot jāņem nost, jāierīko jauni pieslēgumi ierokot kabeļus, sertificētas Jaudas kastes ar iebetonētu kāju, attiecīgi skaitītāji utt. Summa kopumā būs pieklājīga, gaidām spriedumu! ;)
Vasaras māju jau sākot būvēt centos izveidot ekoloģisku, ekonomisku un energo taupošu. Patstāvīgi apdzīvojama ~ no aprīļa vidus līdz oktobrim. Kopā ar mansardu tikai 75m2, viss kompakti, visur 60 LED SMD GU10 (piem. [www.ebay.com] ), 1.stāvā siltā grīda, pamatapkure malkas ar max siltuma noņēmējiem utt. Ziemā nepadzīvojama, tomēr pieskatīta un reizēm izkurināta (pirts lietas), šoziem iztērējot ne vairāk kā ~4 m3 malkas, temperatūra nebija zemāka par +4. Tātad ikdienā atsakāmies no visa jaudīgā, trauku un veļas mašīnas, neLED TV virs 32” utt., arī darba instrumentiem paliek lētais 2.5KW benzīna ģenerators vai pie TZ-4K-14 pievienots “ļetučkas” ģenģeris. Lielākā problēma ir ledusskapis un gludeklis. Pēdējais gan goda vietā vēl stāv no vecmammas, čuguna ar oglēm pildāmais, tomēr ja paskatās aiz loga, ir taču 21.gadsimts! ;) Tūristu saliekamais ~800W, it kā iekļaujamies, bet bez rezervēm... Ledusskapis mazais, ~ FINLUX GN 110 , tomēr nevaru atrast cik ir šamējam ir MAX jauda!? Pāris portatīvo/planšetnieku (100W), 3G routerītis ar LMT puļķi (20W), SAT AMIKO SHD-8900 uztvērējs (25W), nu vēl kādu radio aparātiņs... ;) Ceru ka neko nopietnu neesmu piemirsis... ;D
Šobrīd domāju pirmkārt par saules paneļiem. Rekur [energyinformative.org] ir neliels salīdzinājums, tomēr domāju par lētāko variantu no šejienes [www.ebay.com] pagaidām 4.gab uz MAX 600W un pa taisno pie 12V 600W sildelementa [www.ebay.com] iekš ietaupīta 80L boilera siltajam, varbūt pat karstajam ;))) ūdenim. Cerībā sakombinēt ar termostatiem arī ar LE 220V sildeelemtu... ;/
Tagad pasapņosim! Tātad klāt jāplāno vēja ģeneratoru ar kontrolierīti ~ [www.ebay.com] Tomēr nepatīk ka šim ir 3 izejas uz 300W konvertoriem, domājams piemēram šādiem [www.ebay.com] Gludeklis un arī ledusskapis atkrīt! :(
Pilnai laimei būtu nepieciešami atbilstoša akumulatoru paka uz ~100, labāk gan 200Ah. Tie pagaidām vislabāk izskatās no poļiem. [3xe-electric-cars.com]
Pats pēdējais absolūtai laimei, šim pasākumam no amīšiem ir mistiskā veidā jāiehavo vēl viens vēja ģenerators, ko šai sistēmai vēl var dabūt klāt:
[www.ebay.com]
Kopā var iekļauties līdz 3000 mūsu naudās, ja pašam rokas aug no pareizās vietas. IMHO
Sapņi, sapņi lidojiet... Tomēr ja LE man iepiļīs ciparu krietni virs viena tūkstoša, es patiešām nopietnāk izskatīšu šo variantu.

Cik akumulātorus vajadzētu? Kāds tur ir aprēķins? Jo vairāk jo labāk, bet tomēr.. jo to vajadzēs salāgot ar uzlādes jaudu.
Kāda tad ir paredzamā autonomās barošanas jauda, coco?

Ar tām saules baterijām no ebaja var gadīties dažādi. Pie mums izstādes laikā nāca klāt cilvēki un prasīja, kāpēc nevar dabūt no PV paneļa solīto jaudu saulainā laikā. Vaina bija viena - pirkt ebajā nezināmas izcelsmes PV paneļi. Tā cenu atšķirība nav tik liela, lai uz aklo pirktu ķīnas produktus no pārstāvniecības Eiropā. Konkrētajā gadījumā bija 65% no solītās jaudas. Ar to arī atšķiras cena tiem PV paneļiem, tāpēc EU ražotie ir dārgāki. Pie mums jau cena nokritusi 1w par 1 eur.
Par propellera vēja ģeneratoriem, vai tos drīkst uzstādīt apbūvē un vēl ieteiktu apskatīt jaudas/vēja ātruma līkni, kur rakstīts, ka tie 500w būs pie 13,5 m/s, bet pie 5 m/s , kas ir vidējais ātrums būs no 50-100 W.

Tā, nu hokejā amīšiem zaudējām droši un stabili, tagad atpakaļ pie elektrības lietām. Par akumulatoriem vēlāk, tagad jāizpēta saules paneļi. Patiešām papētot ko tad piedāvā mūsu pašu ārēs, tad nu var secināt, ka piedāvājums ir gana plašs un cenā arī labs.
Re kur Latvijas ;) ražojuma polycrystalline paneļi [latkons.lv] ss.lv cena figurē par 150W, 1.1m2 panelis 120Ls (0.80Ls/1W) [www.ss.lv]
ssā vēl viens kadrs piedāvā [www.ss.lv] gatavus risinājumus no 190Ls līdz 1600Ls (860W paneļi+2KW konvertors un ar 600Ah !!! aķiem).
Ļoti ieinteresēja tieši [www.commodus.lv] Mono Series TSM-DC80.08 monokristāliskās šūnas piedāvājums oficiāli par 200W, 1.28m2 panelis 185Ls (0.925Ls/W), kas šķiet varētu būt viens no visinteresantākajiem? Skan labi: Izmantojot jaunāko Quadmax tehnoloģiju – ļoti augstas efektivitātes, kvadrātveida formas monokristāliskās šūnas – modeļa jauda ir palielinājusies par veseliem 8% . Kopā ar citām izcilajām TSM-DC80.08 funkcijām, Trina Solar nodrošina saviem klientiem vislabāko cenas un saražotās jaudas attiecību.
Jautājums Obelixam: Kādas firmas un jaudas, kādu šūnu paneļi ir pieejami par 0.7Ls/1W!?
Manā skatījumā tomēr vēja ģenerators jāliek, klimats mainās ne tikai pasaulē, bet arī pie mums. Jau izskanēja šeit doma, ka kļūst Latvijā v