Cik zemes ss lietotājiem kw nokurināti pa februāri?
Man ~400kw/130m2

570 kW uz 155 m2 un ūdens uzsildi

180m3 gāzes (0,4eur/m3) uz 154m2 māja+k.ūdens

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

627 kWh uz 200m2 par apkuri + silto ūdeni. EUR 86.29

Feb. 668 Kwh, apkure +k.ū. 4 cilv., 1st. s-grīdas, 2st. gan s-grīda ,gan radiatori, uzstādīts 8kW SS.
Insanti zināt kādas citiem SS īpašniekiem zemes kontūra temperatūras. Man šodien , SS strādāja uz apkuri ,sekojoši lasījumi : ieeja no zemes kontūra SS +6.2C/ izeja -4.1C.

Piemirsu piebilst, apkures platība 155m2.
Feb. 668 Kwh, apkure +k.ū. 4 cilv., 1st. s-grīdas, 2st. gan s-grīda ,gan radiatori, uzstādīts 8kW SS.
Insanti zināt kādas citiem SS īpašniekiem zemes kontūra temperatūras. Man šodien , SS strādāja uz apkuri ,sekojoši lasījumi : ieeja no zemes kontūra SS +6.2C/ izeja -4.1C.

rolex, vai nav par lielu starpība starp ienākošo/izejošo tempratūru ? Izejošā ir -4,1 ?
Man ienākošā ir +3, izejošā nezinu jo devējs beigts, bet domāju ka plusos jo caurule neapsarmo .
Izejošā kaut kad apsarmoja kad ienākošā bija 1-2 grādi ilgstoši .

man vakar bija +1.2 iekšā, -3 ārā (pēc 15 min strādāšanas)

aigarello
-rolex, vai nav par lielu starpība starp ienākošo/izejošo tempratūru ? Izejošā ir -4,1 ?-

pa lielu tu domā , ka nepareizi rāda sensors un tāda starpība fiziski nevar būt ? vai arī tu domā ka tā starpība rāda ka SS strādā nepareizi ? tie rādījumi ir tādi kādi ir patiesībā. Vispār cik atceros man meistars kurš lika SS teica ka normāla starpība starp ieejiu / izeju zemes kontūrā ir ap 10C. Bet uz šo neuzstāju, jo mana pieredze ar SS ekspluatāciju ir limitēta ar vienu SS par kuru arī iet runa.

300m3 gāzes (120eur) uz diviem dzīvokļiem kopā 200kvm, tai skaitā 9m3 k.ūdens

Normāla starpība starp izejošo un ienākošo t ir no 2 līdz 4...5C. Ja tā ir 10C jāskatās kāpēc. Iespējams, ka traucēta cirkulācija ārējā kolektorā. Jāpārbauda filtrs, kuram būtu jābūt ienākošajā galā.

Dubļu filtrs ir 1, bet ja tāda t starpība ir jau no sākuma, tad iespējams cirkulācijas sūknis ir par vāju vai iestatīts uz pārāk mazu ātrumu.

ož jau pēc ārstēšanas pa telefonu šeit... Bet man arī šķiet ka 10 grādi starpība in/out ir aizdomīga. Ja nemaldos manējie uzstādītāji ar teica, kaut ko par 5 grādi starpību un ne vairāk.
Man tik daudz (10) nebija pat tad, kad sūknis avārijas režīmā strādāja tikai ar vienu no 2 zemes kontūra cilpām, tātad ar lielāku plūsmas pretestību.
Ieteiktu
a) pārbaudīt gružu filtru
b) ja tas neko nemaina, drošības labad apjautāties kādam citam konkrētā ražotāja un modeļa SS pārstāvim, cik ir normāla temp starpība šim SS modelim zemes pusē. Jo nav izslēgts, ka Tavs meistars Tev makaronus uz ausīm sakāris, lai nečakarētos un paslēptu sevis pielaistu kļūdu (par mazu sūknis, par lielu plūsmas pretestība izbūvētajā zemes kontūrā vai tmldz).

....un pats sliktākais, kas varētu būt papildus visam augstākminētajam ir - aizlocīta kolektora truba. Bet nu cerams, ka tas nav tā...

Jā lielajai temperatūras starpībai par iemeslu var būt visi augstākminētie faktori, bet pats sliktākais (ja tā ir bijis no paša sākuma) var gadīties, ka kolektora ierīkošanas procesā ir aizlocīta caurule...nu bet cerams ka tā nav un ar filtra iztīrīšanu jeb cirkulācijas sūkņa plūsmas palielināšanu starpība mainīsies.

No sākuma jāparliecinās vai +6.2 grādi atbilst patiesībai, un tikai tad sākt stresot.

Man ar bija info, ka normāla delta starp izejošo un ienākošo 3-4C. Man ienākošā temperatūra 1.5-2C. +6C priekš pavasara ir vienkārši izcila - vai tas vispār ir zemes kolektors?
Patēriņš ~250 kwh kopā elektrība par visu , platība 160m2, siltās grīdas plus karstais ūdens, tiesa temperatūra ēkā pazemināta, jo notiek remontdarbi.

rolex ,
Tev vajadzētu pārbaudīt ar kādu elektronisko termometru ienākošās un izejošās t .
Marta mēnesī ja Tev ir visu ziemu darbojies SS, turklāt izskatās ka diezgan intensīvi , ienākošajai t vajadzētu būt ap 1-2, nu max 3 grādi . Tev ir 6, tas vien jau norāda ka kaut kas nav kārtībā, visticamāk devējs . Un pie viena pārliecināsies vai tiešām ir tie 10 grādi starpība .

aaaa Wrote (29.12.2014 19:02):
-------------------------------------------------------
> A 4 urbumi pa 50m jau ir progresīvs piegājiens,
> jo tad cilpu kopgarums sanāk 400 m, kas pie
> konstantas temperatūras izklausās ļoti OK.
> Progresīvs tāpēc, ka agrāk lika 1 vai divas
> cilpas, kas milzīgi garas un tad sūknī
> stāvēja 0.8 kW cirkulācijas sūknis un pusi no
> elektrības norija nevis kompresors, bet gan
> cirkulācijas sūknis (un COPs līdz ar to galīgi
> zems). Tagad modernais piegājiens ir likt daudzas
> paralēlas, bet īsas cilpas (daudz mazāka
> plūsmas pretestība) un mazu, ekonomisku
> cirkulācijas sūkni.

Uz kā rēķina 4x 50m būtu sagaidāma daudz mazāka plūsmas pretestība nekā 2x 100m?

Uz tā rēķina, ka cauruļu šķērsgriezuma laukums ir 2x lielāks. Šīs cilpas liek paralēli, nevis virknē.
Līdz ar to 2x mazāks plūsmas ātrums un, attiecīgi, arī pretestība.