Spējas nevar iedot, tās var tikai atmodināt./Bihners/
Ar prieku varu rakstīt, ka man pietiekami būs apskatīt kādu plānu saņemtu epastā, lai noteiktu pamatlietas. Tā informācija ko dod ,,topene,,ir laba.
Drīz būs pavasaris!

Vienstāvs, es arī varu noteikt. Uz vietas gan nebraukšu, nav laika, atsūti vienkārši zemes gabala robežas ar mērogu un ziemeļu virzienu. Nekādu topeni nevajag. Aizsūtīsu atpakaļ iezīmētas āderes.
Šodien pamodos un sapratu, ka man ir spējas.

Man? Ja kādam Olainē interesē, ko Valdis var noteikt neklātienē, ko es klātienē un vai tas kaut cik korelē, esmu gatavs uzklausīt Olaines gabala stūru koordinātes un iespējamu papildinformāciju, ja tur nav iespējams piekļūt vai iepriekš ar kādu jāsazinās. Lasot foruma vēsturi būtu interesanti, ja Rx pieslēgtos šādam eksperimentam.

Ir veikti dažādi kompleksi "merījumi"(( protams ar “āderistu” pieņemtām metodēm)) Atklātā vidē, telpās, skolās, ofisos ...baznīcās. Pētīta TO nobīde-neitralizēšana, vājināšana un.t.t. Būtu gari un plaši jāraksta, lai kaut cik aprakstītu novēroto,secināto. Paši jau noprotat, vai jau zināt, ka šo starojumu veidu, lietoto terminu, lai tās nosauktu kadā vārdā, ir daudz. Manuprāt visām vienotu nosaukumu neatradīsiet. Tā ir nosacīta vārda došana. Daļai jau ir “zinātniski” nosaukumi… Un tā kā ir šāds stāvoklis, tad racionalāk ir pieiet šim jautājumam savādāk. Viens no variantiem: Nosaka tās struktūras-laukus, ko āderists māk atrast, nodefinēt kas tā ir (ja viņš to spēj),un salīdzina ar otra atrastajām. Ja tās nesakrīt, “nodod” otram āderistam informāciju, par tās pazīmēm un atkal “mēra”. Ja nonāk pie vienota rezultāta, tad ir abas. Tā var ilgi turpināt ar citiem āderistiem, zīmējot veselu jūkli starojuma līniju, katru kaut kā nosaucot. Otrs variants: Nosaka vispārzināmos laukus, kā piemēram “ūdens āderes”, to virzienu, sausās, jeb uguns (tie atkal ir vispārēji apzīmējumi kur ir daudz variant) un ja kādu vēl māk, atrast, pēc sevišķām “pazīmēm” atšķirt no citām…tad arī to. Piestrādā pie “ āderu krustu” vietām.(Tās ir visbūtiskākās veselībai, akām) Ja cits to pašu sajūt, tad jau pareizības procents pieaug. Trešais: Piestrādā pie tām, būtiskajām, atbildīgajām vietām pamatīgāk (gultas, galdi, patstavīgās atrašanās vietas,..akas... stādīšanas vietas u.t.t. Ceturtkārt: Ekstrasensorās diagnostikas metode: Noskaņojās uz “Veselībai kaitīgo” starojumu. Var arī to nosacīti graduēt ( ja ir pienācīgs “āderista” līmenis, iedarbības procentuālo spēku). Pat, varbūt neizdalot āderi kā noteiktu tipu, jo viņas var būt pat atstarotās, …(labs āderists noteiks, no kurienes atstarojums- starojums nāk) un pēc merījumiem pieņem lēmumu: kas, kā, jābīda (gulta, galds), jāceļ,jāprojektē, jārīkojas. Jo jēga pirmām kārtām ir veselība, dzīves kvalitāte un tikai tad mājas , kā celtnes, pareiza izveidošana. Āderu nesakritība vēl nenozīmē ka viens vai otrs ir šarlatāni…. Āderu noteikšana ir jāizdala divos to noteikšanas veidos- realitātē uz vietas un ekstrasensorā informatīvā no attāluma. No attāluma tā var būt pārnesta mērogā 1:1, vai arī uz plāna, papīra, citas gultas….Un šīs attāluma noteikšanas ir tikai ievadinstruējošas. Praktiski uz vietas jāprecizē ar vairākiem kontrolmērijumiem. Pats vairākas reizes itkā sevi pārbaudot (teiksim pat sevi“atslēdzot”, lai samaisītu iedomu veidoto līniju…). Gadās ka iedomas izveido līniju , un itkā tā ir, bet patiesībā strādā citi informatīvie- reakcijas iemesli. Tā lieta ir komplicēti- sarežģīta. Spēle uz izjūtām, atslēgšanos, intuīciju, ….pieredzi mērīšanā, domāšanā, analīzē, novērošanā, sajūtās. Dažreiz jāpielieto papildus metodes, tādas kā āderu “redzēšana”, plaukstas , pirkstu sajušana…(citiem pat sajušana ar galvu…). Bet tā kā šeit-forumā un vispār, cilvēku vidū ir “…………..negribēšana izzināt nezināmo, noliegums, agresivitāte, lielība, patmīla…..) tad neredzu lielu jēgu kautko parādīt, pierādīt, pateikt, rosināt uz citādākām pasaules domām. Rakstu to tikai ierosmei. Pierādījumus un nepierādījumus lasiet paši pasaules bibliotākā. Nav absolūtas patiesībās. Ir tikai celš uz patiesību. Meklējumu ceļš.Veiksmi tiem kas vēlas un ir plašāks skats uz pasauli. Ir atvērti.

Domājot par lielo atšķirību izpratnē man rodas daži secinājumi;
1/ 200g. un vaitāk atpakaļ latvietis bija zemkopis/ 10% nodarbojās pakalpojumu sfērā ne vairak/dzīvoja zemnieka sētā kurā varēja būt līdz pat 20 ēkām, lai tās uzceltu saprotams 'būvniecība notiek nepārtraukti lidz ar to arī vietas izvēle.
2/uzplaukstot kapitālismam /tur lēni velkas stundas sešpadsmit/ strādajošie dzīvoja tur kur īpašnieks deva iespēju.
3/darba veicējam jāveic darbs ar prātu un spēku, izslēdzot intuitīvās sajūtas/ izņēmums protams dziednieki, zīlnieces/.
4/zemkopis tupretī/šodien arī laukos kapitālisms/ varēja gūt panākumus senāk ieklausoties dabas balsī un savā intuīcijā-kad ko sākt darīt.
Priecīgs gars ir spēka pazīme /R. V. Emersons/

Jo vairāk cilvēks ieguvis zināšanas, jo vairāk tās viņam var traucēt "pieslēgties intuīcijai, zemapziņai, augsākajam saprātam". Bet attīstoties viņš var šos traucējumus izslēgt. Protams ir dabas doti talanti, "tīrradņi", kam "tas" ir jau dots. Mani novērojumi liecina, ka senie latvieši noteica savai dzīvesvietai ūdens un uguns (sausās) āderes. Bet jau zinošākie, viedi, noteica jau citas kārtas āderes(svētvietu vietas, rituālu vietas). Bet ir arī hipotēze, ka cilvēkam ir šāds instinks jau dabas dots. Tikai tas ir jāiedarbina. Tas, kā dārznieks ar lāpstu staigā, un nekādi nevar atrast ar sevi saskanīgu vietu kāda auga iestādīšanai. Staigā, meklē, staigā, mocās ar pašdomām...un beidzot iestāda. Iestāda vai nu tieši āderu krustā, vai ideālā vietā. Miskastes , komposta kaudzes vietai parasti intuitīvi izvēlas āderu krustpunktus. Tāpat, pat tagad novērots, ka stihiskās izgāstuves veidotas uz stipri izteiktiem āderu tīkliem, krustpunktiem. Vecie āderisti strādāja ar klūdziņu un neaizdalīja , kas par āderi (varbūt pat to nezināja..). Bet noteica tikai stiprās. Dažreiz šī "āderes" vietas atrašana notiek neapzinoties, ka tā ir atrasta. Kā piemēram, pārbaudot skolotāju mīļākās atrašanās vietas stāstot skolēniem jauno vielu, izrādījās āderu krustpunkti!, Tas ir, cilvēks intuitīvi sajūt, ka no šīm vietām viņa dotā informācija labāk iedarbojās uz klausītāju. Arī baznīcās, jau, liekas ka speciāli!!! kanceles vieta ir uz āderes krustpunkta (stiprāka iedarbība !! uz klausītājiem. Kapēc tā? Novērots, ka uz āderes , vēl jo vairāk, uz āderu krustpunka, lauka iedarbība veicina pastiprinātu "šūnas, organisma ...stresu, pastiprinātu vielmaiņu...un tās izsauktu neredzamās enerģijas starojumu. Un senlatvietis veiksmīgi cīnījās ar āderu iespaidu. No augšas- ar salmu jumtu , no apakšas- gultai- salmu matraci, Linu segas, linu apģērbs. Rupja lina. Jo labāk izteikta lina, salmu, audumu lieneārā struktūra, jo efekts labāks.

...bet vai "senlatviešiem" (lai kas arī ar šo vārdu būtu domāts) bija kādas labākas alternatīvas rupja lina apģerbam un cisu maisa matracim? :)

par to dārznieku... man domāt ar tādu pieeju tur sanāks bardaks, ne dārzs :) Augu, komposta kaudžu un visa pārējā novietojumu jau drīzāk nosaka teritorijas/dārza plānošana nevis āderes.. bet var jau būt ka kāds dara savādāk.

Par alternatīvu jumtam un gultai: Nav jau būtiski, bija vai nebija alternatīva. Bet lietotie materiāli palīdzēja dzīvot. Par dārznieku: Nerunāju par pareizu rīcību, bet par intuitīvo darbību itkā uz "dullo" meklējot atrisinajumu .

Par Rx aprakstīto intuitīvo dārzniekošanas (un ne tikai) metodi man ar savs stāsts, lai gan par rīkstnieci sevi nesauktu (vismaz apzināti neesmu ar to nodarbojusies, tikai pamēģinājusi, vai kaut kas sanāk).
Pirms mājas celšanas, kā jau rakstīju, pasaucām rīkstnieku, lai atrastu labāko vietu mājai. Pie reizes pajautājām, lai paskatās, kur labāk ūdeni meklēt. Izstaigāja visu krustu šķērsu un ūdeni neatrada (pēc HES uzcelšanas daudzās akās tiešām pazuda ūdens). Teica, ka esot jāurbj urbums, jo tādas īsti labas ūdens āderes neesot. Urbums, tad urbums, sākām meklēt urbējus, vaicāt par cenām, iespējamiem dziļumiem. Urbēji pateica, ka mums tur dolomīti un visticamāk būšot jāurbjas līdz normālam ūdenim vismaz 25 m. Nu skaidrs, visu sarunājām, gaidam, kad brauks. Tikām ar vīru izstaigājam apkārtni, kur labāk urbt, lai nebūtu tālu no mājas un tai pašā laikā netraucētu. Beigās nospriežam "URBJAM ŠEIT". Atbrauc urbēji un urbj mūsu norādītā vietā. Urbj urbj, kamēr sākas neparasta rosība. prasām, kas noticis - ūdens esot un jau 13 m dziļumā. Vēl gan neesot ko priecāties, pārbaudīs debetu un kvalitāti, varbūt būs jāurbj dziļāk. Viss izrādījās labi, arī vēlāk noteiktās analīzas rādīja reti labu ūdeni un urbēji mums jautāja, kā mēs zinājām, kur urbt - vai rīkstnieks noteicis vietu? Dolomītos tik sekli tik labs ūdens esot retums. Kādi rīkstnieki, mēs paši noteicām! Pēc tam sākām domāt, ka varbūt, kā Rx saka, intuitīvi staigājot sajutām to vietu! :)

Tas, kas lietas ir pavisam neizskaidrojamas minēšu vienu sokējošu piemēru. Biju pie draugiem. Palūdza noteikt akas vietas. Sāku tikai tad āderes pētīt kā "hobijs", to darīt- būs , būs, nebūs, nebūs. Labāk urbt kur "rāda", nekā uz dullo. Pienāk vecītis, saka, lai apskatoz viņa vietu. Aizeju: ar skalošanas metodi ieskalotas trīs caurules. Attālumā kādi 80cm trīstūra izvietojums. Vesturiski bijis maz ūdens vienā, skalojis vēl divas, augsā savienotas kopā. Ar rokas virzuļa pumpi ūdens nāk, bet slikti- maz. Noteicu situaciju. Izrādijās visi urbumi garām, un ne uz āderes. Pamēriīju. Saku, ka man raāa , ka vēl nobīdot ap metru, trapītu krusta centrā!!!!.....Pats neticu rezultatam. Bet ja rāda!!?? Saku- te rāda. Dariet kā vēlaties...Saimnieks saka- ja jau 3 izurbu, ceturto arī varēšu. Pec gada, vai pat vairāk, sagadīšanās pēc nonācu tajā galā. Un vēlējos paprasīt, kā gājis. Pretī nāk saimnieks, smaidīdams: rāda: savas trīs caurules nogriezis, manā vietā viena, tai galā KAMA centrbēdzes sūknis, laista dārzu!!!!

"Par alternatīvu jumtam un gultai: Nav jau būtiski, bija vai nebija alternatīva. Bet lietotie materiāli palīdzēja dzīvot."
=====================
Ja tie bija vienīgie šim mērķim lietotie materiāli, cik korekti ir diskusijā sava viedokļa pamatošanai to izmantot kā argumentu, ka tie tika izvēlēti un lietoti tieši ar mērķi neitralizēt āderu iedarbību? :) Es saprotu, ka nevienam nekas nav jāpierāda, un diskusija ir tikai kā prāta vingrinājums, bet tomēr sofistikā nevajadzētu ieslīgt :)

Rx:
1) cik tad maza tāda ūdens ādere var būt? 80/2=40 cm, rēķinot, ka ūdensnesošs slānis tipa grants nevarētu būt ar nulles, bet vismaz, teiksim, 20 cm platumu, tad no 40 jāatņem vēl 10 cm. Kādam jābūt mālam, lai neizskalotu nieka 30 cm?
Varbūt tām 3 spicēm bija krietni lielākas starpības pa augstumiem, vai dzenot visas novirzījušās uz malām?
2) kāda forma ir ūdens "āderēm", kuras Tu meklē un atrodi?
Daudzi manā gabalā meklēja punktus, līnijas vai samērā šauras (vidēji ap 1m) joslas un runāja tikai par ūdens varbūtību. Pēc vienas neveiksmīgas akas izrakšanas ataicināju krustpilieti Imantu Kalniņu, un viņš ūdeni meklēja un atrada lielos (diam. ap 20 m) neregulāras formas laukumu centros. Otrā aka ir OK un es savā gabalā vēl tagad varu atkārtot šo laukumu robežas. Arī brālēns jau gadiem plāno rakt aku un no daudziem rīkstniekiem vairums viņam uzrādījuši vienu punktu pagalma malā. Kad es tur pastaigāju meklēdams "lielās I.Kalniņa lāmas", man centru uzrādīja pavisam citā vietā, dārza vidū.

IP Logged: Tas nav argumens, bet novērojums mērot ar " āderu" metodēm. Tas ir mans un daudzu citu secinājums. Un pilnīgi mazsvarīgi ir ieslīgt vesturiskajos, vai citos pamatojumos, kas, kā, kapēc, .... Pienāks laiks, kad arī mūsdienu materiālus sāks apskatīt sastība ar "āderu" laukiem telpā, telpas stāvviļņiem, pasīvajiem starotājiem. Un tuvu tas laiks, kad arī šajā sakarā ekoloģija būs apskatama no lauku viedokļa. Sākas Torsionu pētniecības laiks. Un tas jau ir tuvs "āderu" laukam...

"Sākas Torsionu pētniecības laiks".
==============================
Šo pasakiet kādam nopietnam fiziķim un pavērojiet reakciju :)
ok, veiksmi darbos, neturpināšu šīs tēmas piesārņošanu :)

Atbilde Vienstāvim: Vispirmām kārtām būtu jāpasaka kas tā "ūdens ādere" tāda ir no mērīšanas viedokļa: Ļoti savādi, bet viennozīmīgas atbildes nav! Ir pazīmes, kas izpildās apskatot šīs "āderes". Un "pamatpazīmes" ir: Pēc iekšējā pieprasījuma tās parādās ar izmērāmu platumu. (Sausās, jeb uguns āderes šajā mērijumā neuzrādās, ja mērītājs ir noskaņojies tieši uz "ūdens āderi", kuras tas ir jau kādreiz meklējis, un tās arī "informatīvi pazīst".). Otrā pazīme ir tā, ka tai var noteikt virzienu. Ejot uz vienu, tad uz otru pusi pa āderi, pretplūsmas virzienā ir reakcija- klūdziņa, rāmītis noliecas, nobīdās. Ejot pa plūsmas virzienu- nekas nenoliecās, neuzrādās. Bet tas vēl nav viss. Ja pazīst citas "āderes", tad informatīvi jāpārbauda vai tās neietilpst citā grupā. Kā piemēram, kādreiz nodēvētā Alberta ādere (Unikāla pētnieka no Ķemeriem, atklātā...). tāpat ir specifiskas āderes, kas reaģē uz pakavu...un.t.t.t. ). Platumi ir tiešām no ...+/-50cm, līdz vairākim metriem. Vairāku metru ūdens āderes ir ļoti reti.(Latvijas lielākie , ozoli, upurēšanas rituālu, un t.t.t vietas atrodās uz šādām āderēm). Ir vietas, kur ir četru, vairāk, ūdens āderu krustpunkti. Tajos lauks sajūtams arī nespeciālistam. Ir neizskaidrojami punkti-apgabali, ja tos tā var nosaukt, kā "zibens spēriena punkti- zvaigžnveidīga puķīte".
Aku vietas no sākuma nosaku kā ūdens āderu krustu vietas. Atzīmēju. Tad katrai vietai veicu "ūdens dziļuma" mērījumu. Dziļums ir kā slāņi: mēru sākumu ūdenim, beigas, tad atkal oto slāni, sākumu- beigas, tad, ja nepieciešams- trešo slāni. Un ja ir šie dati, tad nosacīti ir atskaites punkts, kādā dziļumā ūdens gaidāms un kas būs, ja urbs- raks dziļāk. (Ir bijis gadījums, kad labu gribēdami ieurbj dziļāk, pāri slānim, un nekā. Tad velk ārā, un ūdens ir!). Par ūdens kvalitāti mērījums "neatbild". Piezīme: Es lietoju dažādus meklēšnas "instrumentus". Vismīļākais ir stieplīte L veidā. pielocīta tā, lai "iekļaujās rokā, sajūtās, un patīkama. Pēc tam jau ar plaukstu pārbaudu lauka stiprumu. Pēc sajūtām. Plauksta ir universāls" mērītājs". Tā sajūt pat to starojumu, kas varbūt vēl nav zināms , tas ir neietilpst apziņā. Apvienojot mērīšanas metodes, var vairāk izzināt lietas. tāpat kā "dakteris ekstrasens" mēra- diagnosticē ķermeņa lauku un atrod lauka deformācijas vietas. Tehnika ir ļoti, ļoti radniecīga. Tikai informatīvajā ziņā atšķirīga.Un.t.t.t. Piezīme: āderē ir iekšā ļoti smalkas āderītes, kā stiegrojums...Un ir augstākas kārtas āderes, kas tikai ātri pār tām pārvietojoties, uzrādās (pāreja ir tik maiga ka lēni ejot nav informācijas). pat braucot mašīnā jau augstākas kārtas āderes parādās. Ir situācijas, kad telā atrodās augstākas kārtas ādere un vienkāršotiem mērījumiem liekas ka ideāli tukša vieta...Un.t.t.t. Bet kā jau te skeptiķis teica, pārfrāzējot: cilvēka "spēju un uztveres " vingrošana vien ir................................................

Šovasar gribēdams iegūt labu medus ienesumu novietoju bišu stropus uz ,,uguns,, āderu krustpunktiem, tomēr gaidītie rezultāti izpalika. Bites it kā lidoja ļoti čakli varbūt pat pārāk čakli, bet medu neienesa. Mans secinājums ilgstoš trauksmes stāvoklis neko labvēlīgu nedod.
Kulta akmeņiem iedobes pie kurām veic lūgšanas gan ir krustpunktos. Tās tiešām pastiprina izteikto vārdu spēku.
Dzīves skolai nav brīvdienu./G.V./

Pow:
1. Tev ir iespēja nepiekrist :)
2. fen šui nav muļķīgas? Kas tas tāds, es točna nezinu. kautkas par meditāciju. Visticamāk kautkas kā M.Olte saka - "ieklausies dabā".
3&4. Gandrīz parolēlas - fizika, ģeometrija. 9 klases viela. šķiet vislabāko skaidrojumu tam dod augstākās matemātikas elementos un varbūtības teorija, kuras šķiet pirmajās lekcijās pasaka kas ļoti daudz lietas ir relatīvi pieņēmumi - proti, ģeometrijā ir mizums funkciju kas tuvojas kautkādai vērtībai bezgalīgi.
5. Tas ko Tu jautā šķiet juridiski saucas, nekorekts izvilkums no konteksta, kas neatspoguļo pateiktā būtību.

Bet atgriežoties pie tēmas par āderēm - ideja ir apsveicama par pārraugāmu testu.
Domāju ka piemēram kautkāds beztabu varētu uzņemt 5 sēriju reportāžu kā tiek nospraustas āderes vērmanītī, 5 gada parkā un kautkur kur mazāk pazemes komunikāciju. rezultāti būtu acīm redzami 10 šamaņi staigā uz uzrāda - sakrīt vai nesakrīt.

interesanti, a kaads sakars aatrai un leetai maajas uzbuuveeshanai ar marazmaatiskiem aaaderu krustpunktiem, kunmujiem, un paareejiem bullshitiem? varbuut visus tos meeslus atseviskjaa,teemaa ar attieciigu nosaukumu labaak cilaat? :D

Antiņ: Laba māja ir tāda māja, kurā cilvēks var mūžu nodzīvot, tās nepareizas uzbūvēšanas, vietas izveles dēļ nepasliktinot savu dabas doto veselību.