Piekrītu v-t, ja miegs ir labs un ar veselību problēmu nav, tad āderes nav peitiekami spēcīgas, lai ietekmētu un nav jāsaspringst.

Ja miegs ir labs un ar ar veselību problēmu nav, tad guļot uz āderes vispirms parādīsie veselības problēmas un pēc tam miegs arī pačibēs! Skaidrs, ka tas nenotiks momentāli, bet notiks noteikti un nav svarīgi vai cilvēks ir rīkstnieks, vai mazāk jūtīgs pret āderēm. Āderu ietekme ir kautkas līdzīks radiācijai. Aderi ir grūti sajust, bet tā savu ietekmi atstāj. Es vienkārši neredzu jēgu varonīgi gulēt uz āderes. Černobiļā jau arī daudzi ar lāpstu varonīgi cīnījās ar radiāciju, bet tagad visiem veselība beigta. Par cīņu ar radiāciju vismaz ordeņus deva, bet par gulēšanu uz āderes pat to nedabūsi. Ap mums dabā ir daudzas neizskaidrojamas lietas un ar tām cilvēki daudzu tūkstošu gadu laikā ir iemācījušies sadzīvot. Mūsu senči zināja, ka nedrīkst pērkona laikā stāvēt atklātā laukā, lai gan viņi neko nezināja par elektrību. Tagad katram skolniekam ir skaidrs, kas notiek pērkona laikā. Droši vien, pēc vairākiem gadiem katrs skolnieks spēs visu pastāstīt par āderēm, bet pagaidām labāk izvairīties no tām.

Rx taisnība par salmiem. Vismaz to apstiprina vecu ļaužu stāstītais. Redz, kādreiz par matračiem lietoja linu maisus, piebāztus ar salmiem. Katru gadu salmus mainīja. Tātad bija lielas medības :D , jo tika nošauti "vairāki zaķi ar vienu šāvienu". Pirmkārt nespiež sānus :) , otrkārt mazina āderu ietekmi, treškārt salmos nemetās blusas un citi mošķi, ceturkāt, katru gadu salmus mainot, lielākā mērā tika ievērota guļvietas tīrība :)

Ja tiešām kādam vēlme kautko par šīm lietām zināt, ierosmei lūdzu izlasiet šeit visu grāmatu: skatīt mazliet zemak atvērtajā lapā krievu valodā (ir anģļiem arī angliskais variants...) :[www.sinor.ru] Tur daudzas lietas ļoti tuvas āderu starojuma īpašībām, bet ļoti uzskatāmā veidā. Arī sajūtas līdzīgas. Skeptiķi var nelasīt bet kā strausi iebāzt galvu smiltīs un domāt ka ir noslēpušies...

P.S. Piezīme tiem kas lasīs: labāk šo grāmatu nokopēt Word dokumentā, izrediģēt fōnus, burtu lielumus un tad vieglāk lasās.

nessen pār manu zemi pārstaigāja 2i diezgan atzīti rīkstnieki (ūedeni meklēja un atrada, protams), bazars par šo un to, un tad ieminējos, ka tās āderes ar visādiem kontūriem, plēvēm un pakaišiem var novērst, uz ko saņēmu aptuveni tādu atbildi - zem gultas, pamatiem vai zem segas var ņem/lkt kaut vai savus ekskramentus, āderēm tas pofig, viņas "staro" caur jebko. tā kā tiem, kas par visādiem kaltētiem feciem vai žurku priekšzobiem vai cieti vārītām sikspārņu olnīcām zem gultas fano, laikam piekrist nevar.

Interesants rakstiņš interesentiem par to kā cēla mūsu senči. Lasiet: [www.pilis.lv]

RX-AM, KAA ES AR JUMS VARU SAZINAATIES? MANA E-KASTE VALTEX@#$%&INBOX.LV

Labdien! Lūdzu palīdzēt ar informāciju: kur var atrast "gudru rīkstnieku", lai nteiktu āderes zemes gabala daļā, kur grib būvēt māju? Un cik tas maksā? Paldies!

Situācija : pirms pasūtīt projektu - ataicināju rīkstnieku, tas izstaigāja zemes gabalu ( apbūves gabalu ) saspraudām āderes un āderu krustpunktus - uz kuriem nebūtu labi būvēt māju. Gāja laiks un man istrādāja projektu, dabūju visas atļaujas. Pirms būvbedres rakšanas - nopraudu aptuvenās mājas kontūras un ataicināju citu rīkstnieku - tas ieteica, ka māju vajadzētu pabidīt apmēram 1 m uz rietumiem un tad būtu labāk. Vēl pēc laika ataicināju vēl citu rīkstnieku, kas teica, ka ādreses esot no vienas vietas un māju vajagot likt uz dienvidiem 5 m nospraustā. Katrs rīkstnieks saka kaut ko citu un apgalvo, ka esot vislabākais. Kam ticēt ?

Āderes esot 12 veidu, un ne visas ir kaitīgas. Esmu dzirdējis, ka esot t.s. ūdens āderes, uguns āderes, sausās āderes, u.t.t. Apgalvojums, ka āderes ir saistītas ar ūdeni laikam nav patiess , jo vairāki rīkstniki apgalvoju, ka upēs ( kur ir daudz ūdens ) starojumu nejūtot. Viens no rīkstniekiem apgalvoja, ka āderu starojums esot zemes garozas lūzumu vietas ...

Klasifikāciju ir daudz un katrā tik, ka maz neliekas, kaut vai:
[abovo.net.ru]
page 139, Таблица 2.6, Распределение геопатогенных зон по степени выраженности их вредоносного эффекта.
Latvieši manuprāt orientēja pēc (un ēkas izmērus, kā arī logu/durvju novietojumu pieskaņoja) tām, kas iet gandrīz Z-D un R-A virzienā un ir subjektīvi spēcīgākās. Cauri mājai centās laist "sauso" polaritāti, ko varot noteikt, piemēram, pēc vilnas piemirkšanas zem glāzes.
Māja.Dzīvoklis jūnijā 2006 arī bija raksts, bet es neizslēdzu, ka taisnība varētu būt arī Ilgonim Vilkam (Terra, jūlijs-augusts 2006).

intervija ar ģeoloģi un rīkstnieci Liju Bērziņu:
mms://ier-w.latvijasradio.lv/pppx/wmsx/1/200704/20070419_0907_r1.wsx

Nu 1 m robežās atšķirības starp rīkstniekiem manuprāt ir ļoti labs rādītājs - tas 'var būt ar daudz ko saistīts, 5 m jau vairāk - iespējams, katrs jūt kādas citas āderes.
Ar rīkstniekiem tāpat kā ar ārstiem - aizej pie 5, katrs pateiks citu diagnozi un ārstēšanu.... Jāuzticas vienam un tas arī jāņem vērā. jautājums gan, kā šo uzticēšanos iegūt.... Es arī vadījos pēc personīga ieteikuma rīksnieka izvēlē un manuprāt māja ir pareizā vietā - uz savām sajūtām pārāk nepaļaujos, tās var maldināt, neesmu tāds spečuks, bet suns un kaķis ir perfekti rādītāji - suns guļ un iet visur mājā (ja būtu āderes, viņš no tām izvairītos), bet kaķim nav tādas 1 iemīļotas vietiņas kur gulēt, tātad nav arī krustpunktu...

pirms būvēšanās noteicām āderes. mērnieks, pat, iezīmēja gabala plānā.
meklē labāko variantu, grozies kā gribi, tāpat no āderēm izvairīties nevar.
skatīšos ko dara kaķis.

No āderēm jau nevajag izvairīties, bet gan tās izmantot savā labā. Vienkārši nevajag regulāri uz tām gulēt, toties aku un dīķi vajag rakt uz āderēm. Ja arī kādu nakti pārgulēsi uz āderes, tūlīt jau mati neizkrītīs un slimības neuzbruks, bet speciāli to gan nevajag darīt.

Āderes nav ar asām malām- te nav, te ir! Ja jutība rīkstniekam zema, tad tas uzrādīs šaurāku āderi, ja augsta- platāku. Ja meklē pēc informācijas- "sliktā zona", tad vēl citu platumu uzrādīs. Ja runā par stiprumu, tad ir dažādas mērīšanas tehnoloģijas, kā to varētu noteikt. Bet es jūtu ar roku, tā spriežot par stiprumu. Sajūtas tādas tirpstošas- durstošas....kā nu kuram liekās ka vārdi šo sajūtu raksturo. Ir metode ka "pieprasa pagrieziena leņķim rādīt 100% skalu, ko arī jādefinē. Tas varētu būt max ko var sasniegt ādere ir 100%. Tad skatās L veida stīpiņas pagrieziena leņķi un nolasa rādījumu. Protams visam rādījumam ir "cilvēciskais " faktors. Var noskaņoties uz mērīšanu priekš attiecīgā cilvēka un tad rādījumi būs atkal citi. (Kā zināms, tad katram cilvēkam iedarbības rezultāts ir atšķirīgs- viens visu ilgo mūžu guļ uz tās, otrs sāk ātri dilt...)

vo,vo, Rx! tad jau iznāk, ka biezādainis var likties mierā un gulēt kur pagadās.

Tā nu iznāk ka katram savs veselības un slimību slieksnis... bet kāpēc tas jāizaicina un pirms Laika uz to jāiedarbojās...Tās tāpat kā Limonādi ar N*E vielām dzeram...

[www.aderes.lv]

JV1965 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Manuprāt cienījamā ģeoloģe ir Lija Bērziņa.
> Diemžēl viņa ir krietni aizņemta un uz viņas
> pakalpojumiem nākas krietni pagaidīt. Taču no
> savas personiskās pieredzes varu teikt, ka
> pagaidīt ir vērts. Man viņa apsekoja dzīvokli
> un arī māju. Mājai pašreiz būvēju piebūvi,
> kurai jau projektējot tika ņemts vērā
> Bērziņa kundzes sastādītais āderu plāns.
> Diemžēl manā situācijā neizdodas ievērot
> visus labos norādījumus, bet visas guļvietas
> jaunajā mājā gan atradīsies no āderēm
> brīvās zonās.
>
> Ja kādam ir sīkāka interese par šo kundzi,
> viņa laiku pa laikam publicē rakstus presē un
> sniedz intervijas. Pagājušajā gadā bija gan
> kādā no "Dienas" pielikumiem, gan arī zurnālā
> "Māja un dārzs" vēl manīju arī kaut kur
> citur, bet diemžēl esmu piemirsis kuros
> izdevumos.
>
> Man ir arī viņas telefona nummurs, taču
> saprotamu iemeslu dēļ šeit forumā to
> nepublicēšu, ja kādam ir patiesa interese -
> nosūtiet man meilu, sveci zem pūra neturēšu,
> ja vien jutīšu, ka tā nav vienkārša
> ziņkārība.