Kasparam
Vajag vēl ēkas būvniecības izmaksas, nodokļu apjumu, īpašnieka veselības apdrošināšanas izmaksas pieskaitīt - viss taču nesaraujami saistīts. Priekš kam katls, ja nav māja. Ja ir māja, tad kādas izmaksas, lai sasniegtu stāvokli, kad dzīvošana nav veselībai bīstama. par amortizāciju pat vairs nešķaudīšu, jo šitais viss ir malts un malts šī topika n-tajās lapaspusēs...

Tas nebija SS, bet spirāles kompresors gaisam. Firma Worthington Creyssensac, bet vai vēderā viņu pašu kopresors, vai kāds cits - nepateikšu. Izdila gultņi un čau.

Kasparam ... kads SS? zemes kolektors,urbums,udens,gaiss ?

Dzincham ... paskaties jaunos mazos Grundfos Alpha2 cirkulacijas suknu elektropaterinus ... lats menesi varbut uzgriezisies nonstopa suknim ejot Adapt rezima


otra lieta ... diviem dazadiem cilvekiem var but pilniba dazadas izmaksas uz vienas un tas pasas sistemas uzstadisanu ... cik daudz pats dari,kadas 'attiecibas' ar vairumtirgotajiem,kas veiks instalaciju un pec tam palaidis,utt.


p.s.

elektribas cenas iet uz augsu ... vismaz paskatoties samera drakoniski augosos EEI standartus,varam domat,ka ta ari turpinas iet uz augsu ... taja pasa laika ari paliek SS tehnika modernaka ...

DsKs

Šai sakarā esmu nostādīts fakta priekšā - dota ir 115 kvm. jaunbūve, kurai nepieciešama apkures risinājums. Doti vairāki varianti:
1) Zemes SS + Jotula (mantojumā no vecās mājas)
2) Mitshubishi Hidrolution tipa iekārta + Jotula (mantojumā no vecās mājas)
3) Granulu apkures katls + siltā grīda
4) cietā kurināmā katls
5) šķidrā gāze ar cisternu pazemē.

Projektā paredzēts kamīns ar karstā gaisa trubām, kā rezultātā nav katlu telpas. Sliktākajā gadienā vienu telpu varu atrast katlam.

Ko, Jūs, spečuki ieteiktu izvēlēties?

specuki visticamak uzprasis kopejos planotos siltumzudumus ...

bus 'nelielas' nobides no ieteikumiem,ja tie bus 15kw vai 5kw ...

ari majas planojums ir svarigs

par spīti augušajām el cenām es atkal izvēlētos ss, ko iesaku arī citiem. ss no 2006 gada.
115 m2 varētu pavilkt arī 6 kw ss, 8nieks ar atliektiem galiem, obligāti siltās grīdas.
ja laba grunts, pietiek ar kādiem 250 - 300 metriem kontūra, tikpat daudz m2 zemes.
izmaksu samazināšanai var darīt visus rupjos darbus pats - āra kontūra rakšana, silto grīdu izbūve.

jotula noderēs romantiskiem vakariem un čp, jeb lielajam 3,14.

v_t
Kādu ražojumu Jūs ieteiktu izvēlēties? Skatījos, ka LV tos ražo un sola uzstādīt Fonons. Ir dzirdētas, kāds atsauksmes?

manas zināšanas un pieredze sākas un beidzas ar thermia diplomat 10 kw ss, jo vairāk nav bijusi vajadzība interesēties par ko citu. pirmā partija ar scroll kompresoru, cik atceros. ss joprojām stāv savā kaktā viegli noputējis un klusi dūc.
tā kā 2006. gadā izvēle ne tuvu nelīdzinājās šodienas izvēlei, tad jaunāko tehnoloģiju ziņā esmu analfabēts, bet pārāk neskumstu par to.
tieši tāds pats ir manam paziņam, arī darbojas labi.
tādējādi neko konkrētu neieteikšu, tikai pašu principu.

Fononu vajag apskatīt darbībā.
Man patika korpus, bet likās dīvains plc, jo pauze bija ap 5 min starp ieslēgšanos. Manējam pauze ir vismaz 20 min.
Kāds granulniekam ir pašpatēriņš,tur tak visādi veņtiki griežas,šneki,degļi...

Apkures izvēli jau nosaka nauda. Ja nauda ir, liec siltumsūkni - tomēr baigā štelle, ja naudas nav, grabināt nav vērts, tad liec malku. Atkarīgs arī no mājās dzīvojošās publikas - ja pašam bieži jābraukā, un mājās paliek sieva ar maziem bērniem, tad tomēr labāk kaut ko automātisku.
Izvēloties SS, lielākā iespējamā kļūda ir paņemt nepiemērotas jaudas sūkni. Ja pēc aprēķiniem sanāk 5 kW siltumsūknis, tad reizēm cilvēks domā - ai, 8 kW ir tikai par 200 Ls dārgāks, ņemšu to. Tas ir lāča pakalpojums pašam sev un pilnīgi nepareizi, jo SS tieši ir paredzēts ilgstošai darbībai un, jo ilgāk viņš strādā, jo labāk. Pārāk lielas jaudas SS bieži slēgsies iekšā/ārā un tas ir slikti pašam agregātam un arī COPam.
Man uz 150 m2 ir 5.9 kW sūknis un, lai gan tādus pamatīgus mīnusus neesmu notestējis, pāris nedēļas Janvārī jau bija -10-15 un pilnīgi pietiekoši un bez problēmām. Vēl svarīgi SS gadījumā ir nelikt telpas temperatūras sensoru - es esmu kolosāli priecīgs, ka paklausīju uzstādītājiem un neuzliku. Ražotājs sakot, ka telpas sensors tikai traucē un pilnīgi haotizē SS darbu. Tagad saprotu, ka tā ir taisnība, jo uzliekot pareizu heatcurve temperatūra telpās neatkarīgi no āra temperatūras turas konstanta.
Par Fononu runājot, es tomēr skeptisks - tā lieta ir pavisam smalka, tur nepietiek ar kompresoru un siltummaini. Strādāt jau viņš strādās, bet kā saka - tikai sīkumi atšķir diletantu no īsta profesionāļa. Tie paši zviedri vai vācieši, kas SS ražo gadu desmitiem, tomēr ir uzkrājuši baigo know-how, un tas noteikti ir svarīgi, jo SS tomēr ir augsti tehnoloģiska iekārta, tādu garāžā labu nesaskrūvēsi.

Padalīšos ar savu ne tik veiksmīgo pieredzi šajā ļoti aktīvajā apkures diskusijā par SS vs granulas utt.
~1980. gadā celta gāzbetona māja, siltināta no iekšpuses ar 5cm fibrolītu; zem pus mājas neapkurināms pagrabs 40m2; 3 pusstāvi ar kopējo platību 130m2. Bēniņos virs pus mājas 10cm stikla vate; otra puse 5-10cm keramzīts.
Renovējot pilnīgi visu: ģipškartons uz profiliem, pakešu 3stiklu logi U=0.9.
Par cik visu apzināto mūžu biju dzīvojis dzīvoklī, gribēju pilnas automātikas apkuri. Gāze nav pieejama. Izvēlējos dīzeli. SS atmetu dēļ dārgās ierīkošanas + grīdas apkuri būtu bijis problemātiski izveidot.
Izmaksas:
800 Ls - gadu lietots Buderus katls;
400 Ls - boileris;
600 Ls - katla apsaite;
200 Ls - skursteņa čaula;
250 Ls - radiatori;
1100 Ls - vara caurules;
450 Ls - vara līkumi, muftas u.c. sīkumi
Paša darbs.
KOPĀ: 3800 Ls
Dīzeļa patēriņš:
Oktobris: 150 L
Novembris: 250 L
Decembris: 350 L
Janvāris: 350 L
Mājā 17-19 grādi.
Secinājums: Ej d***t bļ** kas par dārgu pasākumu tas dīzelis!!! Pēc aptaujām - ar granulām savu platību es apkurinātu 3 !!! reizes lētāk, pie kam - ne jau 18 grādu uzturēšanai.
Mans plāns tuvākā mēneša laikā: tam pašam dīzeļa katlam durtiņās iemontēt granulu degli. Visas dokumentācijas, pamācības, citu pieredzes esmu izpētījis un visam jāsanāk. Ceru arī uztaisīt fotoreportāžu - noteikti kādam noderēs.

Kādu degli plāno likt, kādi izvēles argumenti?

Kā visefektīvāk uzsildīt silto ūdeni dušai,vannai?
Ir el.boileris un vasarā kopējais patēriņš ir ~ 200kw.
Ir zemes ss. Vai ir jēga likt siltā ūdens tvertni, pārtaisīt apsaisti? Ja cop kā te minēja 1.9, tad nu kkā ņeaļo. Un vietas zem trepēm ir maz....
Vai ir kāda pieredze ar gaisa ss āra moduli un iekšā kombinētais boilers? Tipa gaiss - h20?

Ir jārēķina 1 kWh izmaksas, dīzelis jau vismaz 10 pēdējos gadus ir tikai nedaudz lētāks par prastu kurināšanu ar elektrību, tas nu nav pilnīgi nekas jauns. Aizej uz Siltumnieks.lv un paskaties apkures kalkulatoru. Šobrīd granulu apkure ir 3.5 reizes lētāka par dīzeli, tā kā vari precīzi prognozēt savas izmaksas. Jāsaka, ka no 17 uz 22 paceļot temperatūru arī siltumzudumi būs krietni lielāki. Tos 3-pakešu logus tu vari mierīgi tirgot nost, jo, kamēr tev bēniņos būs smieklīgie 10 cm vates, tikmēr maksāsi un maksāsi. 30cm izolācijas ir absolūtākais minimums. Un siltais gaiss ceļas uz augšu - bēniņi ir svarīgākā daļa, logus un sienas var nesiltināt, jāsāk ar pārsegumu - tā kā, marš uz bēniņiem un pirms granulu degļa labāk investē normālā siltinājumā. Vieglākais ir sapūst ekovati vai akmensvati, bet ieteiktu virsū uzlikt vēja barjeru, kas neļaus no siltinājuma siltajam gaisam celties augšup un lidot prom - nu kaut vai kartonu saklāj virsū.

Plānoju likt Pelltech pv20a, jo:
1) uzlikt tikai degli, nevis ieviest grandiozu kaut kādu Grandeg vai tml. būs lētāk;
2) Pelltech pēc atsauksmēm ir labāks par citiem, jo ir iekšējais šneks, lai granulas nenoštopējas;
3) deglim ir sašaurināts "kakls" 9cm, kas līdīs esošajās Buderus durvīs 11cm - nekas nebūs jāzāģē;
4) deglim ir tāds pats standarta vadības spraudnis kā jau esošajam dīzeļdeglim. Tas nozīmē, ka dīzeļa automātika vadīs granulu degli tieši tā pat kā tagad dīzeļa. (ir bažas par to, ka nevar iestatīt apkures ūdens temperatūras amplitūdu, bet tad jau redzēs kā būs darbībā);
Ir, protams savi mīnusi:
1) čuguna katls mazāk efektīvs par tērauda katlu;
2) esošajā katlā maz vietas pelniem... Bet ir doma par to pelnu putekļu sūcēju.

tikko izrunajos ar kolegi,kurs pargaja no dizela uz granulu ... nav pilna sezona,bet provizoriskas izmaksas ir aptuveni 2x letakas ... 3x nebus gan ... maja ir labi siltinata ...
jeb ... 1.5 tonnas dizelis vs 4.5 tonnas granula ... vai 1000 lati pret 540 ...

otrs plus ... dizeli vinam mazak par tonnu neved,tatad uzreiz 700 lati janoliek galda ... granulas ... paskaitam pasi ... perk kaut vai pa paris simts kg ...

edum

10cm vates un 5-10cm keramzīts bēniņos......var uzskatīt,ka tiek apkurinātas debesis.......

Piedevām gāzbetona sienas (visticamāk 20 cm ) ar no iekšpuses uzliktu fibrolītu nevar uzskatīt par siltinātām . Pēc paša pieredzes - pie mājas ir siltumnīca, siltumnīcā pie pašas sienas ir termometra devējs, tā ka mājā visu laiku var redzēt cik tur ir grādi . Tad nu tad kad ārā ir - 15, siltumnīcā pie sienas ir -4 . Ļoti uzskatāmi siltuma zudumi . Siena ir gāzbetons ar 5 cm vates siltinājumu ārpusē starp latām . Pēc šādiem rādijumiem ir skaidrs ka jāsiltina ja grib mazāk tērēt uz maksājumiem par siltumu .
Ieteikums uztaisīt termogrāfiju, kamēr vēl ir ārā mīnusos .

Dzincha, vasarai , ja nevēlies pārtaisīt sistēmu, kas no ekonomiskā viedokļa var arī neatmaksāties, ir iespēja uzlikt ūdens priekšsildīšanu ar saules kolektoriem . vasarā patēriņš saruks ievērojami ! Ir taču atsķirība, vai silda ūdeni no 4 grādiem, vai 30 .

Par apkures izmaksām pirms apkures ierīkošanas zināju, kalkulatorus izmantoju utt. Bet likās, ka svarīgākais ir pilnā automātika, un domāju, ka 150 Ls/mēn. par apkuri būs ok maksāt.
Realitātē - es tā pat katru vakaru noeju pagrabā un vispār ņemšanās ap māju patīk. Mēnesī sanāk līdz 300 Ls par apkuri. Esmu gatavs ieekonomēt 100-200 Ls/mēn. Un plānotajā apkures pārbūvē automātika paliek vecā - tā ka viss ok. Maza pusautomātika tik ar tvertnes uzpildīšanu un pelniem :)
Par dīzeļa piegādi taisnība - mazāk par tonnu neved/ nav izdevīgi par piegādi maksāt 35 Ls. Par laimi nepaspēju investēt dīzeļa tvertnē. Bet toties nākas pirkt kannās pa 0.75 Ls/l...
Bēniņos - protams, jāsiltina. To vasarā. Tur vēl jautājums par tvaika barjeru utt. Bet visam savs laiks - līdz tam vēl nonākšu.
Par ārsienu siltināšanu - varbūt pat var iztikt.
Bet vispār, par debesu apkurināšanu - vai tad pēc izlietotās dīzeļdegvielas daudzuma nevar pateikt, cik māja ir siltumnoturīga?