Tiko pārbaudiju bija praktiski tīrs uz nākošo kurināšanas reizi izņemšu sietu.

Nē, sietu atstāj, lai turpina darbu.
Nu labi, paliek sūknis un taisnais īsā loka 28mm vads. Sūknim uzliec lineārajā režīmā maksimumu. Ja tas nepalīdz, tad kaut kā jāsāk domāt, ka 28mm var būt par maz, lai gan īsti ticami tas nešķiet.
Ieliec foto savai apsaistei.

Ir 21 gs pirms apspriezat tuftu 10 lpp ieliec autor bildes. Un kas taisija

Dindirin
Izlasi pieminēto LBN vēlreiz un padomā vai tas uz apkuri attiecas. Ja jā, tad visticamāk visā Latvijā ir jāpārbūvē siltumtrases, siltummezgli un māju iekšējie tīkli.
28 mm kaparam iekšējais šķērsgriezums ir spēcīgi vairāk kā 22 mm. Teiksim 26mm, ja 1 mm sieniņa.
Nesalīdzini cirkulācijas sūkni ar ūdens pumpi.

Vilnis

Ar apsaisti shematiski viss ir kārtībā. Ventīļi un filtrs nerada teorētiski vērā ņemamu pretestību. Niknākais ir filtrs, tāpēc variants ar kurienu bez filtra ir eksperimenta vērts. 28 kapars arī jāpietiek. Termovārsta Kvs vairāk kā vajag. To es 3 dažādiem vīriem ar pieredzi paprasīju. Šaubīgais posms varētu būt termovārsts, ja tas ir kaut kādā veidā nosprūdis. Varbūt te var 55 grādu mēģināt.

Intereses pēc pacēlu līdzīgos objektus un sākot ar 50 kW visi katli tomēr ir ar apsaisti 35mm kapars vai Dn32 tēraudu un uz augšu. Sūkņi pārsvarā 25/6, ir daži arī 30/6.

Ja mājās ir līdzīgs sūknis var motorus vietām samainīt, ja nu tur ir vaina.

Vilnis_Radio Wrote:
-------------------------------------------------------
> Nē, sietu atstāj, lai turpina darbu.
> Nu labi, paliek sūknis un taisnais īsā loka
> 28mm vads. Sūknim uzliec lineārajā režīmā
> maksimumu. Ja tas nepalīdz, tad kaut kā jāsāk
> domāt, ka 28mm var būt par maz, lai gan īsti
> ticami tas nešķiet.
> Ieliec foto savai apsaistei.

[drive.google.com]

Jāni, LBN attiecas uz ūdens ātrumu cirkulācijas cauruļvados. Arī mācību grāmatas saka, ka 25mm cauruļvadā maksimālais pieļaujamais ūdens ātrums ir 0.8m/s.
Liels ūdens ātrums izraisa troksni, kas ir pastāvīga vibrācija, kas nav labi ne klausītājiem, ne pašai sistēmai. Arī spiediena zudumi berzes dēļ.
Un runa ir tieši par cirkulācijas sistēmām, nevis dārza šļūteni, Jāni.

[estudijas.llu.lv] 10.tabula, 4.literatūras avots.

Dindirin
Izlasīju 4 literatūras avota autora uzvārdu un jautājumu vairs nav! Nez ko viņa audzēkņi saka par savām sistēmām. :D Rīt, būs laiks, pakaitināšu dažus :D Iekšējā balss tomēr saka, ka karstā ūdens cirkulācija un apkures cirkulācija nav viens un tas pats. Jo pats zinu, ka ātrumi ir daudz lielāki par 1 m/s.
Par sūkņu salīdzināšanu es biju domājis, ka nevar dārza laistīšanas pumpi salīdzināt ar cirkulācijas, jo viens ņem no kaut kurienes un dzen uz šļūtenes galu un dārzā, bet cirkulācijas sūknis, cik izpumpē, tik pat daudz ar spiediena kritumu piestum sev pie ņemošās puses. Un tad jau spēles noteikumi ir citi.

Jā, ja nav slinkums atjaukt termovārsta savienojumu, tad tur būtu vērts ieskatīties, iepsējams, ka tie gruži tur saskrējuši nevis filtrā.
Bildi gan nevaru atvērt kaut kā. It kā ieeju savā google drive, bet man vajadzētu nonākt kaut kur citur.
Cauruļu diamters ~ 50+ šim katlam ir pareizākais. Ar sūkni var nodrošināt plūsmu pie mazāka cauruļvada, bet šos diametrus izmanto posmā no katla līdz aķim dēļ avārijas pašteces, kad sūknis nestrādā.

Sūkņa parametri man arī izskatās adekvāti.

Dindirin

Uzdevu jautājumu par plūsma ātrumu un vai to kāds projektējot, plānojot ņem vērā. Vecākais no visiem vienīgais nesmējās un uz reiz teica, ka šis lielums tika 100% nodrošināts tikai PSRS laikos, kad sevišķi liela materiālu izvēle nebija. Lika resnas caurules un viss bija kārtībā. Šobrīd neviens nav gatavs par to maksāt, tāpēc šo rādītāju neviens vērā vairs tik skurpulozi neņem.:)