Ja var un spēj veidot savu elektrības patēriņu attiecīgi saules ritumam, tad nav problēma, var visu pakārtot. tikai tas prasa laiku un disciplīnu. Daudzus elektrība patērētājus jau tagad var darbināt izmantojot vadības blokus, kurus var vadīt no distances ar SMS,internet utt. Ir visprastākie taimeri, kuri var ieslēgt iekārtu tad, kad spīd saule. Viss ir pieejams un jautājums vai to var arī realizēt dzīvē. Pie inteliģentās elektrības tērēšanas daudz strādā Anglijā un Vācija.
Par pēdējo rindkopu.
Tātad ūdeņradi ražo tad, kad spīd saule. Vakarā, kad visi mājās, ieslēdzas "ūdeņraža katls" kas dedzinot ūdeņradi, ražo vienlaicīgi elektrību un siltumu. Tad arī var mājās darīt visu, kas saistīts ar elektrības patēriņu, jo elektrība ir sava. Gludināt, mazgāt, cept utt. Ja ūdeņraža rezervuārs ir tukšs, tad neviens neko "lieku" nedara. Tāpēc arī sanāk, elektrību tērē tad, kad to var. Ir ūdeņradis ir elektrība, nav ūdeņradis, nav elektrība. Tas pats ir iespējams arī attiecināt uz elektrības cenu. Ir lētā elektrība, darbojas viss, nav, darbojas tikai nepieciešamais. Tie ir tikai piemēri un variantu ir daudz.
Kaut kā tā. :)

Rekur būs mana disskussija ar SINERGO feisbukaa: Projekts Brenguļos. Sistēma sastāv no 16gab 250W monokristālu paneļiem un Kostal PIKO 4.2 invertora. Šāda sistēma saražo aptuveni 3800kWh GADĀ!!!. Tas nozīmē, ka 4kw sistēma saražo 10.55kwh dienā, ja skatās vidējo gada griezumu. Kautgan šietie skaitļi arī izskatās mazliet uzpūsti, jo iepriekš viņiem 1kw panelis gadā saražoja tikai 450kwh.

Tapēc jau arī domāju, ka jāliek vismaz 5kw, jo tad arī pie mazas saules tomēr ir kautkāds atbalsts... Nu tikai siltajam ūdenim manuprāt veidot šādu sistēmu diez vai sanāk loģiski, kaut gan baigi jāsāk kalkulēt... Ja pieņem ka pats salodēju no elementiem, +uzstādīt varu pats, +laižu visu uz tenu un sildu akumulātoru... Bet vienalga vismaz kādu 3-4kw sistēmu vajag... Cik lētākais var 3-4kw sistēmu salasīt? Ja ņemu tikai elementus, invertoru, un automātiku? Ar TP 6m2 sistēma man izmaksātu ap 1500-1600Eiriku, jo aķis ar boileri jau ir... Šaubos vai PV 3-4kw būs lētāk kā 3k eiro? Ja būtu normāli norganizēts, elektrības atgriešanas likums (par ko kādam valdībā vajadzētu seju padauzīt), tad nešaubīdamies liktu PV...

Rekur būs links kur var tiešsaistē apskatīties cik reāli šobrīd saražo 5,2kw sistēma...
Vakar pa visu dienu 2,86kWh...

[www.piko-solar-portal.de]

Un ko Tu ar to iesildīsi? Ja visu laiku ir 200-300w?

Man arī patīk optimisms, bet līdz brīdim kad par to ir jāsāk maksāt sava naudiņa :)

1. Vispirms ir jāzina, cik daudz ūdens dienā ģimene tērē.
2. Jāizrēķina, cik daudz enerģijas vajag lai uzsildītu šo ūdeni.

Zinot cik dienā vajag elektrību, ņem arī PV sistēmu. Pie aprēķiniem nevar izmantot gadā saražoto dalot ar 365. No rīta un vakarā tā ražos mazāk, bet pa dienu vairāk. Tāpēc ir labi, ka internetāvar atras dažādas sistēmas. Ir jāskatās dienas saražotais un tad var redzēt kura sistēma ražo tuvi tam, kas nepieciešams dienā. Par lielu sistēma daudz atdos tīklā!
4 kW sistēma vasarā dienā sarāžos pat 30 kW, ne tikai 10.

Jāni Zommefeld - iemet, lūdzu, kādu linku, kur var nopirkt ūdeņraža ģeneratorus.
Ieinteresēji. Vēlos papētīt šo pasākumu.

Sāc šeit [www.h2lv.eu] un tad prasi mātei goglei sev saprotamā valodā.

Ūdeņraža tehnoloģijas privātmāju sektoram ir pārāk bīstamas - pārāk jau eksplozīva manta. :)

Vilnis_Radio Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ūdeņraža tehnoloģijas privātmāju sektoram ir
> pārāk bīstamas - pārāk jau eksplozīva manta.
> :)

Gan jau ka tieši tā kādreiz teica arī par gāzi. Arī tagad vēl ir "meistari", kas spēj mājas uzspridzināt. Tehnoloģijas ir gājušas uz priekšu. Ir daudz veidu, kā izmantot ūdeņradi droši.

[sinergo.lv]
Pēc tam spiežam 5.2 Kw Ikšķilē, tur arī varam pasekot sistēmas sarožoto pa dienām, mēnešiem.

Jautājums - vai ir kāds gājis cauri Latvenergo ''Mikroģeneratora pieslēgums'' procesam? Pieteikumi, Latvenergo atzītie invertori, atļaujas?
Vai uzstādot PV paneļus un nav vēlmes izmantot Latvenergo neto uzskaiti šis pasākums ir obligāts?

Nu varbūt, bet nu nez nez. Ūdeņradis tomēr nav propāns - bīstamāks. Visa veida gāzu rezervuāri ir bīstami, bet vismaz attiecībā uz propānu un dabasgāzi mums kaut kāds drošības standarts tomēr eksistē attiecībā pret risku. Ūdeņraža sistēmas tomēr tā īsti nekas neregulē pagaidām privātajā sektorā. Piemēram tur kur industrijās izmanto ūdeņradi, izturas ļoti piesardzīgi un iespēju robežās izmanto alternatīvas iespējas, jo nu ir viņš ar kārtu bīstamāks.

Ir jau iets cauri šim procesam, - samērā ilgs, bet vajadzīgs, jo jaunie skaitītāji glupi visu skaita kopā. Ja ir vecais ripas skaitītājs, tad vēl ''pastiept gumiju''.

Manuprāt gāzes noplūde privātmājā ir daudz bīstamāka par ūdeņradi, jo gāze uzkrājas dēļ smaguma, bet ūdeņradi gribēdams konstrukcijās nenoturēsi - būs laukā par visām spraudziņām, pat balonos ir problēma ilgstoši uzglabāt...

Miervaldis57 Wrote:
-------------------------------------------------------
> [sinergo.lv]
> Pēc tam spiežam 5.2 Kw Ikšķilē, tur arī
> varam pasekot sistēmas sarožoto pa dienām,
> mēnešiem.
>
> Jautājums - vai ir kāds gājis cauri Latvenergo
> ''Mikroģeneratora pieslēgums'' procesam?
> Pieteikumi, Latvenergo atzītie invertori,
> atļaujas?
> Vai uzstādot PV paneļus un nav vēlmes izmantot
> Latvenergo neto uzskaiti šis pasākums ir
> obligāts?

Sveiki. No 2011 gada novembra saules paneļi darbojas pieslēgti kopējam tīklam( invertori tā saprogrammēti, ja nav sprieguma līnijā, tad tie nedarbojas-aizsardzība funkcija). Drūmi, bet viss liekais ir aizgājis LE kopējā katlā pa velti. Ir izņemta atļauja EM elektroenerģijas ražošanai un uztaisīju projektu uzskaites elektrosadales pārcelšanai no īpašuma (tāda bija prasība no LE puses ja gribu pieslēgt mikroģeneratoru). Bet kad nāca klajā reālie nosacījumi par netto uzskaiti(nevis 1:1 kā sākumā solija, bet reāli 3:1), pagaidām šo oficiālo pieslēgšanu noliku uz laiku malā. Intensīvi strādāju pie liekās elektroenerģijas izmantošanu savā saimniecībā. Ja konkrētāk, tad plānoju visu lieku, līdz pēdējam vatam(kuru neizmantoju reālajā brīdī) saražoto elektrību pārvērst siltumā(sildīt ūdzens akumulātoru). Ir tāda specifika ka tieši aktīvākajā saules periodā ir ir jādarbina iekārta, kurai nepieciešams siltums-dienu un nakti. Skaitītājs ir vecais-ar ripu. Kad elektrības par daudz, tad šis stāv uz vietas(a žēl, varēja griesties atpakaļ. Vot tā būtu super vienkārša netto uzskaite!!!)

Jāver jauna tēma forumā par ūdeņradi. :) Es tikai pieminēju piemēru, kā var izmantot saules bateriju saražoto un uzkrāto, un izmantot to kad vajag. Ūdeņradim jo drošāks risinājums, jo dārgāks pasākums. Galvenokārt uz uzglabāšana/uzkrāšanas risinājuma. 3 veidi jau tik ir: gāzveida, sašķidrinātā un "metālu švammē". Pēdējais ir visdārgākais, bet arī drošākais.

Miervaldis57

Process ar pieslēgumu ir salīdzinoši vienkāršs.
1. Saņem atļauju Ekonomikas ministrijā.
2. Paprasi ST tehniskos noteikumus pieslēguma izveidei. tur tiks uzrakstīts kas, ko un vai vispār ir iespēja.
3. Ja viss ir kārtībā, tad liek iekārtas, ST maina skaitītāju. Slēdz līgumu un darbojas NETO uzskaite.
Laiku aizņems ilgāk nekā uzrakstīt šos 3 punktus. :)

Daniliano
Invertoram tā ir pamatfunkcija, kas nav jāprogrammē. Nav elektrības tīklā, arī PV nedarbojas, jo ja ST veic remontus un kāds eksperts tīklā ielaiž elektrību no saules, vēja vai ģeneratora, tad var arī letāli būt.
Silti iesaku legalizēt baterijas. Būs dārgi, ja kaut kas notiks. Cik zinu, tad jaunos skaitītājus vairs klientam nav jāapmaksā.

Gumijas stiepējiem klusi pačukstēšu, ka ST šobrīd, ja ir vēlēšanās, var atrast, kur kāds ir pieslēdzies tīklam nelegāli un aparatūra ķer pat mikrovatus, kas nāk atpakaļ tīklā!

Tad, ja man nav vajadzīga tā neto uzskaite, bet es gribu paralēli pieslēgt LE tīklam invertoru un saules paneļus, tad jebkurā gadījumā vajadzīgs viss process ar atļaujām no EM un Latvenergo par mikroģeneratora pieslēgšanu???

Jā, cita varianta nav, ja mājā tiek saglabāts arī ST pieslēgums un visu grib darīt kā likumā rakstīts.

Par šiem papīriem nekas nav jāmaksā!!! Tikai prasa laiku un uzņemšanos.