UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Dienas jautājums :  Building.Lv Forums

Re: Saules baterijas
Autors: Jānis Zomerfelds (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 08:05

Pats galvenais, ka es vismaz neesmu stāstījis, ka baterijas strādās visu gadu un arī no mēness ražos elektrību. Pie vienāda saules starojuma tieši ziemā baterijas ražo vairāk nekā vasarā, diemžēl tādu dienu ir maz. Arī dienā bez saules kaut ko ražo, bet ne jau ar pilnu jaudu.

Re: Saules baterijas
Autors: Didzisp (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 10:06

Apmākušā dienā saules baterijas ražo elektrību tiki reklāmas bukletos :) Reālā dzīvē, mākoņainā dienā, labi ja 10% no uzdotās jaudas sanāk. Tas nozīmē, ka lai dabūtu te pieminētos 3kW vajag desmit reizes vairāk bateriju un arī izmaksas tik pat reizes lielākas. Es nemaz nerunāju par laukumu bateriju izvietošanai un to, ka ziemā gaišs ir tikai dažas stundas.

Re: Saules baterijas
Autors: Hmm (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 10:19

Didzisp, jau kādas 371 reizi esi šo nevienam nezināmo novērojumu atkārtojis šajā tēmā? Aizej labāk pagalmā kādu sniega nolauztu koku sagarini, tev tādu parasti netrūkst.

Muļļājās turpat kur tēmu uzsākot

Re: Saules baterijas
Autors: Jānis Zomerfelds (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 10:21

Tad jau sanāk, ka nemeloju, kad saku: apmākušās dienas laikā sistēma neražo ar pilnu jaudu un ka nav jēgas dzīties pēc kilovatiem rudenī - ziemā, ja tos nespēs lietderīgi iztērēt vasarā?

Re: Saules baterijas
Autors: xyz (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 11:14

Kādās cenās tagad iet 250w paneļi?
Pagājušo gadu kaut kas ap 150eur bija.
Kādus 4 laikam vajadzētu iehavot.

Re: Saules baterijas
Autors: rolex (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 11:19

Jānis Zomerfelds

Diemžēl sviestu dzen, kā jūs izsakaties, saules sistēmu izplatītāji, ar kuriem man ir bijusi sarakste. Visos trīs gadījumos melošana izpaudās atmaksas termiņos kurus šie izplatītāji nosauca , divi teica ka uz 3,8kw saules bateriju sistēmu ar inventoru utt. atmaksas termiņš Latvijā parasti ir 10-15 gadi, trešais bija vēļ oriģinālāks - 8 gadi. Tās tāmes visas bija ap 5,5K euro.
Visiem aizsūtīju savus aprēķinus kuros minimālais atmaksas termiņš man sanāk 26 gadi (tas pie visvēlamākajiem saules apstākļiem ziemas mēnešos) ar strādāšanu neto variantā. Divi tā arī nav atbildējuši, viens uzrakstīja, ka man viss esot kārtībā ar el. patēriņu un nevajag uztraukties par saules sistēmām . Jā bija vēl viens vēl oriģinālāks, viņš savos aprēķinos skaitīja ka es nodošu saražoto elektrību par tādu pašu cenu kā es pērku no viņiem kā paterētājs 0,15 eur kwh.
Teikšu atklāti ja jums piedāvā iegādāties kaut ko pa 5,5 tūkstoši eiro un maigi sakot līdz galam visu nepasaka , tad piedodiet kāds viedoklis tad jums rastos. Rodas sajūta ka tev mēģina kaut ko iesmērēt , tieši runājot apkrāpt.
Domāju ,ja kāds pērk kaut ko par šādu summu ,tad viņam būtu tiesības zināt visu šo ‘’virtuvi’’, bet jūs jau saucat to par sviesta dzīšanu.

Re: Saules baterijas
Autors: rolex (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 11:32

Hmm citāts:
''rolex dzīvot vispār neatmaksājas. Jau sen te ir secināts, ka ir jābūt entuziastam vai biezajam, lai mēģinātu ķert sauli.''
--------------------
Neesu entuazists u biezais, bet ma ga likās ka biezais ir tāpēc biezais ,ka viņš prot skaitīt naudu, ja viņš ar to mētātos ta viņš vnkārši nekad arī nekļūtu biezais.
Domāju tas i normāli pirms kaut ko gribi pirkt, uzzini, izpēti to pirms nevis pēc.

Re: Saules baterijas
Autors: Jānis Zomerfelds (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 11:54

Atmaksāšanās zem 12 gadiem ir grūti ielīst. Viss atkarīgs no sistēmas lieluma un uzbūves. Kā tiks atvesta prece, jo izdevīgi ir ņemt lielus pasūtījumus un ekonomēt uz transportu. Atvest pilnu paleti vai tikai dažus paneļus maksā vienu un to pašu. attiecīgi cena uz paneli kāpj vai krīt. Tā ka tirgus ir tik mazs, tad neviens lielus līdzekļus negrib noliktavā iesaldēt, tāpēc ņem tikai preci uz pasūtījuma. Attiecīgi nākas maksāt. Ir arī tādi, kas ved lietotas sistēmas, tām cena vispār mistiska.
Nupat saņēmu atteikumu lielai sistēmai, kur vidējais par 1 kW uzstādīšanu bija jāmaksā 2008.60 EUR. Esot lētāks piedāvājums. Paprasīju, lai iedod pa pozīcijām konkurenta piedāvājumu, pazuda kā ezītis miglā. Pieņemu, ka konkurenti ekonomēja uz stiprinājumiem, jo te lēzens jumts un pēc noteikumiem daudz dzelžos aizgāja. Izņemot katru otro stiprinājumu iegūst labu ekonomiju, bet es zem tāda nodošanas akta neparakstītos, jo vēji mums labi mēdz iepūst. Prasīt "lielajai" SIA piedāvājumu un garantijas ar kuru palīst zem mikrouzņēmuma ir pilnīgs idiotisms. Tā nu dempingo visi visās malās un brīnās, kāpēc tirgus nīkuļo un attīstības nekādas. Par laimi daļa jau ir pārtraukuši darbību, bet vēl jau ik pa laikam kāds jaunais parādās, kas zem pašizmaksas strādā ar domu, ka pēc tam atpelnīs. Ja vienreiz iedevi neadekvātu cenu, tad nākamajos iepirkumos nevarēsi likt klāt, jo valsts nav tik liela un informācija par varoņiem izplatās.
Elektrības cena 0,16 EUR nav tik augsta, lai iegūtu baigo ekonomisko efektu. Iekārtas diemžēl netirgo pēc principa tiem kam lēta elektrība un zema pirktspēja, tiem ražotājs dod speciālo atlaidi.

Re: Saules baterijas
Autors: maris.builds.house (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 12:07

Tas tā arī ir, ka dienā bez saules un naktī saules baterijas ražo elektrību tikai reklāmas bukletos. Un nepilna jauda ir apmēram "+" " - " 0.00000....00001. Naudas izteiksmē mīnus 2K.
Te jau kāds no jums rakstīja, ka ir mērījis diennakts saražoto no saules baterijām un nevarēja saprast, kāpēc baterijas, kuras uzstādītas uz zemes konkrētā laikā samazina jaudu. Vēlāk izrādījies, ka sunim patīk pagulēt diendusu konkrētā vietā un laikā, radot ēnu, kas krīt uz baterijas. Un uzreiz visi rādīji izmainījušies. Tas tā par apmākušajām dienām un naktīm. :))

No šī gada pieredzes- parastais, plakanais saules kolektors, sākot no novembra pirmo reizi ieslēdza cirkulācijas sūkni pirms divām nedēļām. Tas nozīmē ka bija uzsilis nedaudz virs 30 grādiem( pilnīgi saulainā dienā, bez mākonīša). Tā nedaudz pastrādāja šo dienu un atkal kapa klusums pāris nedēļas.

Re: Saules baterijas
Autors: xyz (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 13:51

"Jānis Zomerfelds".
1kw maksā 2KE?
Kas ir iekļauts tāmē par 2KE?
Man interesē saules paneļi, bez invertora. Kāda ir summa par 1kw? Jumts 45 grādi pret sauli.
Kā jau minēju 250w pagājušo gadu gāja pa 150e. Par paneļiem uz 1kw sanāk 600e.....

Re: Saules baterijas
Autors: v_t (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 15:09

ir lietas, kas latvijas ģeogrāfiskās atrašanās dēļ te nekad neiedzīvosies - banāni, anāni, mango un apelsīni, un visādi citi frukti. un tā pašsaprotama lieta par ko neviens nestrīdas.
varbūt vienkārši jāsavelk dažas paralēles.

Re: Saules baterijas
Autors: xyz (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 15:21

Ziemā protams viss ir kramā. Bet vasarā jau šis tas veģetē.
Ja tie paneļi darbotos 12m/gadā - vispār ideāli. Bet domājams 5m/gadā ar paneļiem šo to var saražot. Man ir doma sildīt boileri. Savi 100-150kw mēnesī ietaupīsies.

Re: Saules baterijas
Autors: Rx (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 15:23

Nekad nesakiet nekad. Ja tiks ieviests šis izgudrojums, tad jā, Latvijā saules baterijas ir efektīvas:
Skatīt te: [infoglaz.ru]

Re: Saules baterijas
Autors: qwertyuiop (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 16:03

v_t Wrote:
-------------------------------------------------------
> ir lietas, kas latvijas ģeogrāfiskās
> atrašanās dēļ te nekad neiedzīvosies -
> banāni, anāni, mango un apelsīni, un visādi
> citi frukti. un tā pašsaprotama lieta par ko
> neviens nestrīdas.
> varbūt vienkārši jāsavelk dažas paralēles.


Kameer "bagaatie" letinji fantazee pa apelsiiniem, tikmeer "nabaga" daanji kaudzeem salikushi saules paneljus un knapinaas ar elektriibu no sauliites. Jeb Daanija ar jaapieskaita pie taam siltajaam dienvidu zemeem, kur tie apelsiini?

Re: Saules baterijas
Autors: v_t (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 16:13

jā, interesanti.
tomēr gribētu uzsvērt, ka tā nav saules baterija, kādu mēs to pazīstam tagad, bet pilnīgi cits frukts.
tēlaini izsakoties, ar citiem veģetācijas nosacījumiem.

Re: Saules baterijas
Autors: v_t (85.10.211.---)
Datums: 24/02/2016 17:07

ironija par "bagaatie" letinji un "nabaga" daanji ir šķērsa. demagoģiska.
ja paskatītos kāda daļa dāņu patērējamās enerģijas tiek saražota ar saules baterijām un kāda ar aes, tad viss nostātos savās vietās. acīmredzot viņi var atļauties pildīt kārtējās idiotiskās regulas un tēlot "zaļumu".
ja reiz par fruktiem, tad salīdzinājumam var teikt, ka botāniskajā dārzā arī var izaudzēt banānus, bet rimi plauktus ar tiem neaizpildīsi.

Re: Saules baterijas
Autors: Daniliano (85.10.211.---)
Datums: 25/02/2016 08:58

v_t Wrote:
-------------------------------------------------------
> ir lietas, kas latvijas ģeogrāfiskās
> atrašanās dēļ te nekad neiedzīvosies -
> banāni, anāni, mango un apelsīni, un visādi
> citi frukti. un tā pašsaprotama lieta par ko
> neviens nestrīdas.
> varbūt vienkārši jāsavelk dažas paralēles.


Labrīt! Par tiem fruktiem mazliet nepiekritīšu-ļoti veiksmīgi Latvijā iedzīvojušie ir Āfrikas strausi, neskatoties uz to ģeogrāfisko mājas vietu. Tur jau saules gana. Bet arī esmu šeit, Latvijā, uzstādīji 4kw saules paneļus(nu jau aiziet 4 gads). Lieti noder kad jāperē strausēni-Āfrikā saule silda olas un man Latvijā saule silda olas. Esmu ļoti apmierināts

Re: Saules baterijas
Autors: binary (85.10.211.---)
Datums: 25/02/2016 09:19

rolex Wrote:
-------------------------------------------------------
> binary
>
> Protams ka ir tā kā tu saki- var lādēt
> elektromobiļus dienas laikā , lietot
> kondicionierus , robotus u.c ekskluzīvas lietas,
> kuras Latvijā ir ļoti mazam skaitam
> cilvēku.Runa iet par parastu masu patērētāju
> kuram nav elektromobiļa, robota , kondicioniera
> va elektriskās komosa raķetas ceļojumam uz
> Marsu.

Parastam masu patērētājam ir dzīvokļa īres līgums, nevis privātmāja.
Bet nu kādi nu kuram tie cilvēki apkārt. Labi, elektromobili nevienam paziņam Latvijā īsti neesmu redzējis (hibrīds tomēr praktiskāks), bet kondicionieri, roboti kaut kādi - tās nu gan nav ekskluzīvas lietas. Varbūt nepopulāras nezināšanas un/vai konservartīvisma dēļ, bet nekādā gadījumā ne ekskluzīvas.


rolex Wrote:
-------------------------------------------------------
> Nomaskētais saules bateriju tirgotājs ar niku
> Jānis Zoerfelds, (..)

Nomaskētais? Gribi teikt, ka cilvēks, kurš šeit postē ar minēto niku, nav tas pats Jānis Zomerfelds, kurš ir pārdošanas vadītājs uzņēmumā SIA "Talsu Bio-Enerģija" (pēc lursoft datiem, uzņēmums ar >20 gadu stāžu, >100k pamatkapitālu, bez nodokļu parādiem)? Man šķiet, ka viņam īsti nav iemesla maskēties.


rolex Wrote:
-------------------------------------------------------
> Personīgi būtu gatavs
> samaksāt arī 5K ar pvn par to pašu , (..)

Nu par 4k, ieskaitot PVN, var nopirkt 3kW sistēmu ar 12 paneļiem S250M60 vai S250 60 un vienfāzīgo invertoru. Par 5.8k - 4.5kW ar 18 paneļiem un trīsfāzīgo invertoru. Tas tevis prasītais "3.8kW par 5k" ir kaut kur precīzi pa vidu - tātad faktiski tu šobrīd esi gatavs iegādāties to, kas tepat Latvijā šobrīd tiek piedāvāts. Stiprinājumi un montāža, protams, par papildus samaksu, ja pašam nav iekšās to darīt.


būvinženieris Ivars Brinkmanis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Karstais ūdens - patērētājs vakarā un varbūt
> dažreiz no rīta.... bet vai tam lietot
> elektrosildīšanu?... varbūt vienkāršāk
> prastu sildītāju, kur cirkulāciju nodrošina
> elektromotors - elektr. no saules.

Uzskatu, ka karsto ūdeni jāsilda nevis ar elektrību, bet ar malku. Audzējam, zāģējam, certam, kraujam, pakaltējam, pārkraujam, sadedzinam. Faktiski darbs visam mūžam nodrošināts, neatkarīgi no izvēlētās profesijas.

Bet ja nopietni, tad ir vērts parēķināt, kas tad sanāk izdevīgāk - sildīt ar "bezmaksas elektrību" vai kā citādi.


būvinženieris Ivars Brinkmanis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Veļas mazgāšana - epizodiski.... reizi
> nedeļā.... te 'der automātika, kas darbina
> sūkni, taču veļas mašīnā ūdens
> sasildīšanai var izmantot karsto ūdeni kopā
> ar auksto.

Kāda nu kuram tā veļas mazgāšana. Kāds mazgā reizi nedēļā, kāds cits - ik pēc 2-3 dienām. Pie veļas mazgāšanas var pieskaitīt arī veļas žāvēšanu - ir cilvēki, kas spēj novērtēt žāvētāja sniegtās ērtības.

Tā starp citu - ne visi ofisos deldē bikses. Ir ģimenes, kurās kāds deldē bikses arī mājās - vienalga, vai tie mājamatnieki, mājsaimnieces vai vecvecāki, kas pieskata mazbērnus.


rolex Wrote:
-------------------------------------------------------
> Un tagad beidzot pēdējais jautājums - cik gada
> griezumā, naudas izteiksmē jūs ieekonomēsiet ,
> ja šo visu uzstādīsiet un cik gadu desmitos tas
> atmaksāsies???

Stāsts iz dzīves - pazūd elektrība. Uz nedēļu. Pareizāk sakot - vairāk kā uz divām. Tālu nav jāmeklē - tā bija 2010.-2011. gada ziema.
Nu jā, ziemā paneļi saražo krietni maz, bet nu noteikti var vismaz telefonu uzlādēt utt.
Turklāt elektrības pārrāvumi ir ne tikai ziemā. Arī pārējos gadalaikos nereti pazūd uz stundu, divām un vairāk.
Ja to elektrību vajag, tad jebkurā gadījumā jāmeklē risinājumus. Viens no tiem - saules paneļi. Cits - kājminamais ģenerators (cik tur vatus var saražot? 100, 200? turklāt īslaicīgi). Trešais - benzīna ģenerators, bet nu gan pats ģenerators kaut ko maksā, gan arī elektrības ražošana pēc tam sanāk "pa dārgo".


Didzisp Wrote:
-------------------------------------------------------
> Pats galvenais, kad jūs pēdejo reizi esat
> saulainu dienu redzējuši?

Vakar.


rolex Wrote:
-------------------------------------------------------
> Diemžēl sviestu dzen, kā jūs izsakaties,
> saules sistēmu izplatītāji, ar kuriem man ir
> bijusi sarakste. Visos trīs gadījumos melošana
> izpaudās atmaksas termiņos kurus šie
> izplatītāji nosauca , divi teica ka uz 3,8kw
> saules bateriju sistēmu ar inventoru utt.
> atmaksas termiņš Latvijā parasti ir 10-15 gadi,
> trešais bija vēļ oriģinālāks - 8 gadi.

Nezinu, cik tam var ticēt, bet ir info, ka 4.5 kW sistēma gadā saražo 4200 kWh. Nezinu, kā tev, bet man 1 kWh izmaksā €0,1635, tātad 4200 kWh - €686,7. Lai atpelnītu tos 5.5k pie tādas cenas, nepieciešami precīzi 8 gadi.
Tātad kas tieši ir melots? Tas, ka elektrība maksā tik, cik tā maksā? Vai tas, ka 4.5 kW gadā mūsu platuma grādos saražo 4200 kWh?
Kamēr neiemācīsies patērēt to, ko saražo, tikmēr Saules virzienā nemaz neskaties - tā ir pārāk ekskluzīva priekš tevis. Kad tomēr sapratīsi to, kas jau nez cik reizes ir skaidri ar melnu uz balta rakstīts, tad varbūt sapratīsi, ka muļķi ir nevis viņi, bet… tie, kas vēlas nodot saražoto elektrību kopējā tīklā.

Re: Saules baterijas
Autors: rolex (85.10.211.---)
Datums: 25/02/2016 15:23

binary
''Parastam masu patērētājam ir dzīvokļa īres līgums, nevis privātmāja. Bet nu kādi nu kuram tie cilvēki apkārt. Labi, elektromobili nevienam paziņam Latvijā īsti neesmu redzējis (hibrīds tomēr praktiskāks), bet kondicionieri, roboti kaut kādi - tās nu gan nav ekskluzīvas lietas. Varbūt nepopulāras nezināšanas un/vai konservartīvisma dēļ, bet nekādā gadījumā ne ekskluzīvas.''

Protams ka dienvid eiropā kodicioieris nav nekas īpašs , be LV diez vai, vismaz es personīgi nezinu nevienu paziņu kam tas būtu uzstādīts mājā vai dzīvoklī. Roboti nav diez ko populāri , tāpēc ka nav diex ko efektīvi , varbūt uz lielām un atklātām platībām jā.
-------------------------------
binary
‘’Nomaskētais? Gribi teikt, ka cilvēks, kurš šeit postē ar minēto niku, nav tas pats Jānis Zomerfelds, kurš ir pārdošanas vadītājs uzņēmumā SIA "Talsu Bio-Enerģija" (pēc lursoft datiem, uzņēmums ar >20 gadu stāžu, >100k pamatkapitālu, bez nodokļu parādiem)? Man šķiet, ka viņam īsti nav iemesla maskēties.’’

Sapratu tavu dzelzs loģiku, ja kādam nav nodokļu parādu ,tad viņam jau jābūt populāram. Varbūt viņš arī ir atpazīstams kaut kur Talsos, bet manā miestā par šamo neviens neko nezin.
------------------------
binary
‘’Nu jā, ziemā paneļi saražo krietni maz, bet nu noteikti var vismaz telefonu uzlādēt utt.’’

Apbrīnoju- nopirkt 4kw saules staciju , lai pēc tam lādētu mobilo telefonu . Vecīt ja tev vajag saules lādētāju telefonam ,ta pameklē to uz salidzini.lv vai ebay.com, tas maksās kādus 20-30 eiro.
---------------------------------
binary
‘’Nezinu, cik tam var ticēt, bet ir info, ka 4.5 kW sistēma gadā saražo 4200 kWh. Nezinu, kā tev, bet man 1 kWh izmaksā €0,1635, tātad 4200 kWh - €686,7. Lai atpelnītu tos 5.5k pie tādas cenas, nepieciešami precīzi 8 gadi.
Tātad kas tieši ir melots? Tas, ka elektrība maksā tik, cik tā maksā? Vai tas, ka 4.5 kW gadā mūsu platuma grādos saražo 4200 kWh?
Kamēr neiemācīsies patērēt to, ko saražo, tikmēr Saules virzienā nemaz neskaties - tā ir pārāk ekskluzīva priekš tevis. Kad tomēr sapratīsi to, kas jau nez cik reizes ir skaidri ar melnu uz balta rakstīts, tad varbūt sapratīsi, ka muļķi ir nevis viņi, bet… tie, kas vēlas nodot saražoto elektrību kopējā tīklā.’’

Redzu tu esi tāds pats pasaku meistars kā Jānis.Z., viņš vismaz atzina ka viss nav tik pūkains kā reklāmas bukletos. Starp citu kas viņš tev ir , priekšnieks, radinieks ? Rodas nojauta , ka tu no tā paša kantora vien esi un tagad tevi te izlaiduši papostēt.
Labāk pastāsti , kā tu spēj tērēt uzreiz saražoto , jo glabājot Sadales Tīklā vai akumulātoros 8g. nav iespējams, ja nu vienīgi tie akumulatori tev ir uzdāvināti. Un ja tu neesi kādas ražotnes īpašnieks , kurš tērē elektrību pārsvarā dienā tad nav variantu ka privātmajas vajadzībām tu iztērē visu ko saražo, nu beidz te vienreiz karināt .

Re: Saules baterijas
Autors: Rakaris (85.10.211.---)
Datums: 25/02/2016 16:13

Kur privātmājā likt Saules bateriju saražoto elektroenerģiju? Vienkārši: sildīt ūdeni sadzīves vajadzībām. Atmaksāšanās laiks sanāk zem 8 gadiem, pie sekojošiem nosacījumiem:
1) Saules paneļu jauda ne lielāka, par tādu, kas nepieciešama patērētā ūdens uzsildīšanai no maija vidus līdz septembra vidum.
2) Sadzīves ūdeni ne apkures sezonā silda ar elektrību. Neies tak vasarā kurināt malkas katlu ik pārdienas ūdens uzsildīšanai.
3) Sistēma bez elektro akumulatoriem
4) Sistēma atsevišķa no Sadales tīkla, nav nepieciešami inventori, kur nu vēl sertificēti.
5) Uzstādīšana tiek veikta paša spēkiem un tiek uzskatīta par hobiju.



Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 **        **     **   ******    *******    *******  
 **         **   **   **    **  **     **  **     ** 
 **          ** **    **        **     **         ** 
 **           ***     **         ********   *******  
 **          ** **    **               **         ** 
 **         **   **   **    **  **     **  **     ** 
 ********  **     **   ******    *******    *******  

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.