Pilnīgi piekrītu Kvazi.
Man tāpat. Par auksto februāri, kad teņi slēdzās iekšā uz rīta pusi, gan mazliet lielāks rēķins - 43 Ls vietā 55 Ls, bet tiešām nevajag domāt, ka ja tenis ieslēdzas, tad viņš vālē visu laiku un silda kā elektriskā tējkanna.... Viņš ieslēdzas, piesilda to trūkstošo ūdens temperatūru, ko SS nevar piesildīt dotajā brīdī, uz izslēdzas. Man caurmērā 1-2 stundas diennaktī viņš strādāja aukstajās naktīs uz rīta pusi, vienu rītu, kad uzblieza ļoti strauji -27, bija strādājis 3 stundas. Un tādas prakstiski bija tikai 3-4 dienas. Pie tam, man tāpat kā Kvazi, māja nav līdz galam apšūta, ja viss būtu līdz galam izdarīts, domāju, ka viņš neslēgtos vispār iekšā.

Pow Wrote:
-------------------------------------------------------
> krutsdzheks, ja tu esi pārdevējs, tad nesaproti
> ko pārdod. Skaidrs, ka kompresors ir vajadzīgs.
> Kompresors nenēsā siltumu, bet gan saspiež
> gāzi, atdodot siltumu siltumnesējam (ūdenim),
> kas cirkulē radiatoros/grīdās.
> Un ja arī tai CO2 zondei nav vajadzīgs
> cirkulācijas sūknis, tad radiatoriem/grīdām
> tas noteikti ir vajadzīgs.
> Nu apskatījos to "livadaten" Heliotherm mājas
> lapā. Gribētu zināt kurš uzrāda COP pie āra
> temperatūras +5C un istabas temperatūras +21C?
> Kas tie pa jauniem standartiem? Standarts ir
> norādīt COP pie 0C gāzes ienākošās
> temperatūras kompresorā un uzsildītās ūdens
> temperatūras +35C, jeb īsāk runājot 0/35.
> Tālāk - daži ražotāji iekļauj šajā
> rēķinā cirkulācijas sūkņus, citi nē. Ja
> uzrodas ražotāji, kas izdomā savus standartus,
> interesanti, kā pircējs var salīdzināt?
> Kamēr nevar uzrādīt COP pēc standartiem, es to
> siltumsūkni neuztveru nopietni un nav vērts
> diskutēt par pārākajiem COP.
>
> zampa, nē nav man nekādi āra radiatori. Man ir
> Thermia siltumsūknis ar horizontālo kontūru
> zemē 2x400m.


Tad rodas loģisks jautājums, cik tad Jums sanāk SPF?

ka zinams Elektribai ir liels plus

panem vienkarsu elektrisko silditaju ar termoregulatoru un iespraud kontakta

Viss strada
Nekur nekas netek un trubas nav javelk un ......

Tad jau var arī apgaismojuma vietā ieskrūvēt parastu ekanomku utt. Kur tad paliek estētiskais risinājums 21 gs.? Vadi pa zemi, kaut kur mētājas eļlas radiatori. Tāpat katru stūrīti ar to vien nepiesildīs.
Mirko
Izskaidro logiski, kas ir SPF ?
Inese X
Ja nav noslēpums par zemes kontūru. Pēc iepriekš rakstītā spratu, ka priekš Tava SS kontūra it kā pagarāka. kas bij noteicošais kontūra garuma izvēlei?

Jaunais
Kontūra garumu aprēķināja siltumsūkņa uzstādītāji un tā arī ieraka.

Vai kads zin par sekojosu sistemu:
Sistemas kinfs ir kombinetais suknis - zeme udens un gaiss udens,un konturam pierasto plastmasas caurulu vieta un 400-600m2 platibas vietas rok misina trubas un daudz mazaka platiba. Efekts tads pats, tikai mazaki raksanas darbi un letak.

ss ir tā priekšrocība, ka to var apkarināt ar visāda veida kolektoriem.
šādi kombinējot, ir iespējams samazināt zemes kontūra lielumu un intensificēt siltuma atdevi, izmantojot metāla caurules.
paļauties uz vienu pašu, piemēram, trīs reizes mazāku metāla cauruļu kontūru, nav pamata.

SPF atšķirībā no COP nav tekošais, bet sezonālais rādītājs saražotajai pret notērēto enerģiju.

Gribēju tikai pateikt, ka Heliotherm tas ir pārbaudīts un norādīts >5. Protams, tie, kas sāks runāt pretī, ka austrieši rēķina 5/35, varu pateikt, ka pat jau 5C samazina par 15% lietderību, neviens zviedru sūknis netur līdzi pēc tekošā rādītāja.

Vēlreiz atkārtoju, ka CO2 ir jauna lieta (2004.g pirmais suknis), ljauj iztikt bez cirk.s., plus Heliotherm izstrādātie dsi u.c risinājumi papildina lietderību.

Kā precīzie un akurātie vācieši atzīmē "Heliotherm = Mercedesqualität von früher und Zuverlässigkeit von Toyota".

SPF, atskjiriibaa no COP, nav objektiivs raadiitaajs, jo tas ir atkariigs no aara temperatuuras visu gadu. Austrieshi reekjina taa, vaacieshi shitaa un amerikaanji taa. Atvaino, bet tas nav nopietni.

Vai Mersedess arii automashiinaam tehnisko informaaciju neuzraada vispaar pienjemtaas meervieniibaas? Piemeeram, sezonaalais griezes moments :)

Vai tieshaam ir tik gruuti uzraadiit COP 0/35?

He, he "vispaar pienjemtaas meervieniibaas":) "Vai tieshaam ir tik gruuti uzraadiit COP 0/35?"
Parādiet man kaut vienu internacionālu standartizācijas reglementu, pēc kura būtu jānorāda 0/35? Ziniet tas ir pilnīgs pieņēmums, daudzi vācu ražotāji norāda 10/35, daudzi 5/35. Kur tad ir teikts, ka COP jānorāda 0/35?

gribumaju
Pēc manām domām tas varētu izskatities kā liels mašīnas rediators. Diezvai rakšanas darbi varētu izmaksāt lētāk kā kontūrai. Varētu to izmantot pie mazām zemes platībām. Liekot tādu radiatoru jārēķina grunts trnsportēšana divos virzienos, kā ārī grunts nopietna blietēšana. Uzsveru GRTUNTS NOPIETNA BLIETĒŠANA. Es personīgi sev tādu variantu neizvēlētos, jo tur ir mežonīgi daudz savienojumu /iespējas noplūdei/ un neesu pārliecināts, ka tādu verķi var ieguldīt gruntī ļoti kavlitativi, kas kalpos 10 vai vairāk gadus, jo pastāv grunts kūkumošanās ipši ziemas laikā, neatbilstošs grunts spilvens utt.

Miko, Eiropas standarts ir EN 255.
COP 0/35, saskanjaa ar EN 255 standartu, noraadot vai ir iekljauta cirkulaacijas suuknju jauda, ir jaanoraada, lai vareetu saliidzinaat dazjaadu kompaaniju siltumsuuknjus.

Ko Jus te plēšaties? ES domāju, ka ir gluži vienalga kādu COP ražtji dod. 10/35 vai 5/35. Galvenais ,lai salīdzinātu gan vajag ņemt 0/35

Nu tad paraadi man _kur_ panjemt COP 0/35 tam CO2 siltumsuuknim.

Diezvai austrieši būs uzstaisījuši jaunu revolūciju SS ražošanā. Visticamāk, lai maldinātu mūs kaut ko būs ''aizmirsiši''norādīt no tehn. datiem.

jaunais
Par cenu gan varu teikt, ka konkretais variants ir samera lets - aptuveni 7000 Ls ar siltajam gridam (materials un uzstadisana). Zviedrija un Somija sadu sistemu izmanto samera plasi. Suknis ari nav nekads kreisais bet somu LAMPOASSA, ta ka ir japadoma.
Tacu mani sak pamazam nomakt cita doma - SS pret kadu "nopietnaku" elektrisko apkuri (katlu nevis el. radiatoriem). Jo, ja pienem ka starp siltumsukna un "vienkarsas" elektroapkures ierikosanas izmaksam starpiba butu 6000 Ls, tas uz iespejamo SS kalposanas laiku 25 gadi un izmaksu segsanu pilniba ar kredita resursiem menesa starpibu veido aptuveni 40 LS menesi, t.i. 480 LS gada. Komforta limenis abam apkures sistemam pie labi nosiltinatas majas bus vienads. Tatad starpiba pec sodienas tarifa ir 11000 Kw gada.
Jautajums: kadai jabut siltumsukna efektivitatei salidzinajuma ar labu elektrisko apkuri, lai pilniba gutu pamatotu parliecibu par labu SS un ja izmanto to pasu apkures principu - siltas gridas ar max +29C sistema??? Pie kam, janem vera, ka pie parastas elektriska katla apkures nav javeic raksanas darbi utt? Protams, tie maksajumos vienmer bus 40 Ls, kas ne vienmer bus 11000 Kw. Viss ir atkarigs no raditajiem. Un ka jau kads seit mineja, kas zin kdas tehnologijas attistisies tuvakajos 5 gados? Varbut visi sildisimies ar udenradi!
Kadas domas par so?

Naivi būtu ticēt, ka ir globālā sasilšana un ziemu mums nebūs. Tuvākajos 50 gados daudz nekas nemainīsies un čiekuru vietā neaugs banāni un lāči kā mērkaķi diezvai lēkās.
Ja par el. katlu , tad es izvēlētos jonu el.apkures katlu. Tas it kā ir efektīāks, bet diemžēl esu nolēmis sev uzstādīt SS.

Es te netaisos nevienu pārliecināt, ja kādam ir interese, vērsietes pie H. un uz priekšu. to ka austrieši sen ir priekšā konkurentiem, Eiropā jau sen noskaidrojuši, ne jau es te veicu kādus testus, salīdzinājumus utt. Protams tādā banānu republikā jau tālāk par pirmo tirgotāju nav tikuši un diezvai arī tiks.

P.S. EN255 nerunā par 0/35 (runa par cirk.s. ir gan), vismaz līdz šim tas nav redzeets, varbuut Jums Pow ir jaunākā redakcija, kur kautkas tads ir... parādiet tad man.

Mirko

Kas tad tas ir par brinumu, kuru Tu aizstavi???

gribumaju:
ja tu taisīsi "parasto" elektrisko apkuri nevis SS, kādam būs jābūt el. pieslēgumam, lai varētu normāli apkurināt kādus 180m2 ?