Paldies par pieredzi, Inese. Laba ideja ir apskatīt sūkni darbībā, būs jāpajautā dīleriem, varbūt tiešām ir tāda iespēja.
Jūrniek- ģeniāla doma, par tiem caurumiem- tas arī ir problēmas atrisinājums. Vienkāršāk ir izurbt dažus caurumus, nekā mīdīties pa smiltīm.

to zampa
melnā betona grīda ir fīča, kas atvieglo masīvās izolācijas likšanu un nav obligāta kā, savulaik, vidējā izglītība. ar grābekļa, blietes, niveliera un kaut kādas, tur, mātes palīdzību to pašu šķembu var dabūt gana līdzenu. :)
atstarotāju liek uzreiz uz masīvās izolācijas, ar spīdīgo uz leju, aizsargāto POLY variantu.

jā, tikai ņem vērā ka šitā "fīča" bez izolācijas ieklāšanas atvieglo arī pārvietošanos, materiālu novietošanu un visādu citādu darbību būvē.
Un vispār- iesaku būvēt nevis pierastos lentveida, bet betona plātnes pamatus. Pieredze rāda, ka tie nesanāk dārgāk, ir ātrāk uzbūvējumi un šādu fīču kā melnā grīda nodrošina automātiski.

Vai kāds var ko pateikt par somu Lampoassa siltumsūkņiem? It kā esot lietderības koeficients līdz pat 1 pret 7(!), pie 30C izejošās temp., izklausās diezgan neticami. Zviedri neviens nesola vairāk par 1 pret 4,5 saviem aparātiem.

Bet siltu ūdeni arī gribās. Kāds tad Lampoassa koeficents?

Nezinu. Vienkārši, būdams nespeciālists šajā jomā, esmu pieķēries šim lietderības koeficientam- COP (coefficient of performance), lai kautkādā veidā salīdzinātu SS piedāvājumu. Ja pareizi saprotu, šis koeficients ir atdotā jauda pie viena kW paņemtās jaudas. Parasti uzrāda 2 koeficientus- 1)pie vidējas ienākošās temperatūras 0C un vidējas izejošās 35C un 2)pie vidējas ienākošās 0C un izejošās 50C. Pirmais tā kā varētu būt pie grīdu apsildes, otrais pie radiatoru apsildes. Siltais ūdens te ņipričom.
Tad nu skatos- lielāks koeficients, labāks aparāts.
Nezinu kā lai vēl izvērtēju tos aparātus un izvēlos. cenu starpība līdzīgu jaudu SS tomēr ir diezgan liela. Ņemot vērā ka pasākums jau tā ir baigi dārgais, katri pārsimts lati tomēr ir no svara, un iegrābties par tādu summu arī negribās.
Ko lai vēl salīdzina? Kompresoru jaudu un izgatavotāju,vai? Boilera uzbūvi? No tiem pārējiem rādītājiem ko uzrāda tehnisko datu tabulās galīgi neko nejēdzu.
Bet varbūt es te velti cepos? varbūt visi varianti ir OK, paņemt lētāko un miers mājās?
Gribētos zināt jūsu domas, kā lai izlemj...:)

Jautājums foruma dalībniekiem :
Vai kāds zin pateikt, cik liels enerģijas daudzums jāpatērē, lai sasildītu ūdeni līdz 55°C?

1kubikmetra(1000litri) udens udens uzsildisanai par 1 celsija gradu vajag 1kWh.It kaa taa.
SS videji maksaa ar ierikosanu 8t Ls. Shi iegulditaa nauda atmaksaajas 10 vai 15(ja SS pirkts krediitaa)gados.Tad jau labaak es 8t ieguldu kaadaa jaunaa dzivoklu projektaa kaa pirmo iemaksu un pie prognozetaa cenu kaapuma shim gadam 30% gada laikaa nopelnu 200-300%

ieguldot dzivoklja projekta tu nesasildisies :)))
ka ari tas ka tie kuri celj majas reti interesejas par dzivokljiem jo vinjiem ir svarigakas majas ...

tiem, kam lieka nauda... Tāds dīvains salīdzinājums- apkures ierīkošanas izmaksas ar ieguldījumu jaunā dzīvokļu projektā. Vot tur nu točna jābūt liekai naudai, lai pabeigtu māju un vēl ieguldītu dzīvoklī.
Atmaksāšanos it kā būtu jārēķina salīdzinot ar kādu citu apkures alternatīvu. Man piemēram sanāk tā: 7,5tk Ls SS ierīkošanas izmaksas. Kāda vēl ir alternatīva puslīdz autonomai programmējamai apkurei, kur nav jāgādā kurināmais un pašam jākurina? Tā varētu būt gāze. Laba kondensācijas tipa gāzes katla apkures ierīkošanas izmaksas kopā sanāks ap 4tk. Tātad starpība 3500Ls. Prognozējama mēnēša vidējā maksa par apkuri: SS gadījumā 40Ls, ar šķidro gāzi- 100Ls. Starpība 60 Ls/mēn. 3500 dalīts ar 60= 58mēn. Tātad atmaksājas 4,8 gados, nevis 10-15 gados. Ja prognozē gāzes cenai lielāku pacēlumu, nekā elektrībai, tad attiecīgi var atmaksāties arī ātrāk. Vai ne tā?

Elektrības patēriņš par pēdējiem 4 mēnešiem:
15.10.06 - 15.11.06 1200 kWh
15.11.06 - 15.12.06 1060 kWh
15.12.06 - 15.01.07 1210 kWh
15.01.07 - 15.02.07 1800 kWh

320m2 apkurināmā platība, Thermia Diplomat 16kW, papildus sadzīves tehnika (200-300 kWh/mēnesī) un ventilācija ar rekuperāciju. Šomēnes pārgāju arī uz 19-20C istabas temperatūru. Pirms tam lietoju 18C. Termometri ir visās istabās un tā ir reālā temperatūra acu augstumā.
Siltuma līkne iestādīta uz 28C. TENi vēl netiek lietoti, jo jaudas pietiek atlieku likām.

Vai Tev ir pieslēgts T-3, cik tas sastāda naudās?

Man ir T1 tarifs un ievadaizsardzības aparāts 25A. Attiecīgi naudās vari rēķināt pēc latvenergo standarta ceņņika. T3 pieteicu pagājušonedēļ. Vēl nav nomainījuši skaitītāju. Izrēķināju, ka tā būs izdevīgāk.

[www.burzs.com]

Baigi neticami: Pie patēriņa 1800kW uz 320m2 sanāk 2.4kw stundā!!!!Vidēji. Paskaidrijiet, kā ar tādu jaudu var panākt 320m2 telpu siltumu 19grādus? Un ja atņem sadzīves tehnikas patēriņu, vēl jo neticamāk. Citādi domājot sanāk ka, ja lietderības koeficients labākā gadījumā ir 3, tad ar 7.2kW piesildās 320m2. Tas būs mazas parastās malkas 10Kw krāsns viegla kurēšanās.

Rx, tā jau tikai elektrība. to visu vēl jāpareizina ar ss cop - 3,5 līdz 4 reizes. tas ko paņem no zemes.
mans ss arī šoziem tenus vēl nav slēdzis. no zemes nāk laukā 4 grādi.

Pow, kad sāksiet rīkot ekskursijas uz tādu brīnummāju? Neticās tādiem skaitļiem, sanāk gandrīz kā ar gāzi. Protams ziema šogad ar' nav tik barga...

Rx, varu paskaidrot:
Ja elektrības patēriņš ir 1500 kWh mēnesī, tad tas ir 50 kWh dienā. 16kW siltumsūkņa kompresora jauda kopā ar cirkulācijas sūkņiem ir 4.24kW, tātad sūknis strādā aptuveni 12h diennaktī.
Pie ienākošās temperatūras +0C (nu reāli man ir +3 līdz +4C, bet lai jau būtu) un siltumnesēja temperatūras +30C, siltuma jauda ir 18.7kW, patērētā elektriskā jauda 3.24kW (tikai kopresoram), skat. kopresora datasheet.
Ja sūknis darbojas pusi no laika tad ka siltuma zudumi ēkai ir 2 reizes mazāki par siltumsūkņa jaudu t.i. 9.35kW, jeb 9350/320=30W/m2. Es gan rēķināju uz 50W/m2, bet nu 30 ir ok, kā saka. Pašam prieks.

SSietis:
Es netirgoju siltumsūkņus un man nav jātērē savs laiks vadot ekskursijās. Kas tavā izpratnē ir barga ziema? Manuprāt pēdējais mēnesis ir tīri auksts.
Bet ja man kāds ir gatavs samaksāt par mana laika tērēšanu vadot ekskursijās un uzrādot Latvenergo rēķinus, pierādot ka tā ir, tad lūdzu, piesakieties.

Paldies. Māja tiešām noizolēta lieliski! Apsveicu.

Ssietis
Par ko tad mēs te diskutējam ja ne par to, ka SS apkure ir laba, lēta un ekonomiska? Vienreiz ieguldīsi un aizmirsīsi, kas tas ir.
Man par janvāri patēŗiņš mazāks ~ 900 kW, bet apkurināmā platība arī tikai 170 kv.m, tas ir - gandrīz 2x mazāka. Tā kā patēriņš aptuveni adekvāts. Un tas pie tā, ka ārējā apdare pabeigta tikai pus mājai. Tā kā rezerves vēl ir!
Salīdzinājumam - es par visu māju pēc T3 tarifa pagājušajā mēnesī samaksāju 37 Ls (vienīgais maksājums, nekas cits nav jāmaksā). Mana draudzene par 2 istabu dzīvokli tajā pašā periodā samaksāja 54 ls..... Par 3x mazāku platību! Nu jā, ietverot apsaimniekošanas maksu, tīrais makājuma par komunālajiem būtu 45 Ls. Vienalga man 3 x izdevīgāk!